Решение по делу № 2-201/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-201/15 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года                             г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре судебного заседания Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области к Шиловскому В.И. о возмещении вреда в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области обратилось в Никольский районный суд с иском к Шиловскому В.И. о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, выплаченной в порядке страхового возмещения. Свои требования истец обосновал тем, что в результате ДТП, произошедшем ХХ.ХХ.ХХХХ по вине ответчика Шиловского В.И., автомобилю Хххххххххх гос № ХХ причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП был заключен договор добровольного страхования указанного автомобиля с ООО «Росгосстрах», страховым обществом была произведена выплата собственнику поврежденного автомобиля 1037020 рублей в возмещение ущерба. Годные остатки транспортного средства были оценены в 680000 рублей и переданы страхователем ООО «Росгосстрах». Гражданская ответственность Шиловского В.И. также застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО, предельная страховая сумма составляет 120000 рублей. Просят взыскать с Шиловского В.И. в их пользу сумму ущерба, подлежащую уплате в порядке суброгации в размере 237020 рублей (Хххххххххх) и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 5570 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Шиловский В.И. в судебном заседании исковые требования признал, сумму ущерба не оспаривал.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции, действовавшей на момент ДТП, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу, не более 120000 рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1072 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещение и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании было установлено, что ХХ.ХХ.ХХХХ произошло дорожно-транспортное с участием транспортных средств Хххххххххх гос № ХХ под управлением Н.П. и Хххххххххх гос № ХХ, под управлением Шиловского В.И.

Виновным в данном ДТП был признан водитель Шиловский В.И., что подтверждается справкой о ДТП, постановлением о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.16 ч 2 КоАП РФ.

Автомобиль Хххххххххх гос № ХХ на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах» (договор № ХХ по договору добровольного страхования.

Истцом выплачено собственнику пострадавшего в ДТП автомобиля в возмещение ущерба 1037020 рублей. Годные остатки транспортного средства Хххххххххх гос № ХХ, оценены в 680000 рублей2 и пере6даны истцу.

Гражданская ответственность Шиловского В.И. на момент ДТП была застрахована также в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности. Поэтому размер ущерба, подлежащий взысканию в порядке суброгации, подлежит уменьшению на лимит ответственности страховщика в размере 120000 рублей.

Таким образом, заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения и государственной пошлины являются обоснованными и подтвержденными материалами дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шиловского В.И. в пользу ООО «Росгосстрах» в Вологодской области в счет возмещения вреда в порядке суброгации денежную сумму в размере 237020 (двести тридцать семь тысяч двадцать) рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в размере 5570 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд в течение 30 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме через канцелярию Никольского районного суда.

Судья                                                                                  О.А. Шмакова