Решение по делу № 2-1214/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-1214/2022

УИД 76RS0013-02-2022-000416-91

Решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 28 февраля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Степановой Людмилы Валентиновны к Отделу государственного технического надзора №3 Инспекции административно-технического надзора Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области о признании права собственности,

установил:

Степанова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу государственного технического надзора №3 Инспекции административно-технического надзора Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области о признании права собственности на снегоход «<данные изъяты>» <данные изъяты>, заводской номер №, номер двигателя № с рамой №, год изготовления гусеницы ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Степанова Л.В. приобрела в магазине <данные изъяты> (название не помнит, в настоящее время магазин не работает) за 40 000 рублей снегоход «<данные изъяты>» <данные изъяты>, заводской номер №, номер двигателя № с рамой № год изготовления гусеницы ДД.ММ.ГГГГ. Изготовителем снегохода является <данные изъяты> Договор купли-продажи указанного снегохода не сохранился. Из подтверждающих документов на снегоход имеется только паспорт. Снегоход не был зарегистрирован, так как в ДД.ММ.ГГГГ процедура регистрации не была предусмотрена для снегоходов. Со дня покупки Степанова Л.В. владеет данным снегоходом открыто и добросовестно, как собственным. Более 10 лет несет бремя его содержания, поддерживает его в исправном состоянии. Никто не претендует на это имущество, и никто не истребовал данное имущество за время его владения. Из-за отсутствия документов на снегоход, зарегистрировать и поставить его на учет нет возможности.

Истец Степанова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Отдел государственного технического надзора №3 Инспекции административно-технического надзора Ярославской области, Инспекция административно-технического надзора Ярославской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

    В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
    Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

    В соответствии с ч.3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

    Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Степанова Л.В. приобрела в магазине <данные изъяты> за 40 000 рублей снегоход «<данные изъяты>» <данные изъяты>, заводской номер №, номер двигателя № с рамой №, год изготовления гусеницы ДД.ММ.ГГГГ. Изготовителем снегохода является <данные изъяты> Договор купли-продажи указанного снегохода не сохранился. Из подтверждающих документов на снегоход имеется только паспорт.

Данные обстоятельства подтвердили, допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2 Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется оснований.

    Согласно техническому паспорту снегохода «<данные изъяты>» <данные изъяты>, имеет заводской номер № с двигателем №, рамой №, коробкой реверса № упакован на <данные изъяты> согласно требованиям, предусмотренным конструкторской документацией, соответствует техническим условиям ТУ 1-503-0073-97 и признан годным для эксплуатации.

Право собственности истца на указанный снегоход не зарегистрировано в установленном законом порядке по причинам, от нее не зависящим.

     Признание судом права собственности истца на спорный снегоход является основанием для государственной регистрации данного права в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Степановой Людмилой Валентиновной право собственности на снегоход «<данные изъяты>» <данные изъяты>, заводской номер №, номер двигателя № с рамой №, год изготовления гусеницы ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Лебедева