Решение по делу № 2-2698/2021 от 22.09.2021

№ 2 –2698/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2021 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием истцов: Молчановой В.А., Кочеткова Д.А.,

представителя истцов адвоката Галиуллина Р.А.,

ответчика Исакиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –2698/2021 по исковому заявлению Молчановой Валентины Аркадьевны, Кочеткова Дмитрия Александровича, к Исакиной Наталье Геннадиевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанова В.А., Кочетков Д.А. обратились в суд с иском к Исакиной Н.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение.

В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 101, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, последним разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, снять арест с имущества и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между Молчановой Валентиной Аркадьевной, Кочетковым Дмитрием Александровичем и Исакиной Натальей Геннадиевне мировое соглашение, по которому:

1.        Ответчик Исакина Наталья Геннадиевна обязуется не чинить препятствий Молчановой Валентине Аркадьевне, Кочеткову Дмитрию Александровичу во владении и пользовании квартирой, расположенной по адресу: ... момента подписания настоящего мирового соглашения.

2.        Истцы Молчанова Валентина Аркадьевна, Кочетков Дмитрий Александрович отказываются от остальных своих исковых требований.

3.        Затраты сторон понесенные в ходе рассмотрения данного дела остаются за сторонами, т.е. не возмещаются.

4.        После выполнения условий мирового соглашения, стороны претензий имущественного характера друг к другу не имеют.

Производство по исковому заявлению Молчановой Валентины Аркадьевны, Кочеткова Дмитрия Александровича, к Исакиной Наталье Геннадьевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Г.В. Ручушкина

...

...

...

...

...