Решение по делу № 1-141/2017 от 29.11.2017

Дело № 1-141/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Иланский 20 декабря 2017 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Иланского транспортного прокурора Подоляка Е.А.,

подсудимого Емельянова А.С.,

защитника в лице адвоката Ефименко Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от 20.12.2017 года,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Емельянова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого, по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов А.С. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут местного времени, Емельянов А.С., находясь в районе посадочной платформы <данные изъяты> на № км пикет 1 Красноярской железной дороги, расположенной на административной территории <адрес> края, увидел на железнодорожной насыпи складированные там 27 бордюрных камней марки <данные изъяты> В связи с чем у Емельянова А.С. возник преступный умысел, направленный на хищение 27 бордюрных камней марки БР-100-20-8.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, с целью реализации своего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ за три раза загрузил с железнодорожной насыпи посадочной платформы <данные изъяты> на № км пикет 1 Красноярской железной дороги, расположенной на административной территории <адрес> края, 27 бордюрных камней марки <данные изъяты>, стоимостью 209 рублей 15 копеек за один, на общую сумму 5647 рублей 05 копеек, принадлежащие АО «РЖДстрой» Строительно – монтажному тресту №, в багажник принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, и вывез в принадлежащий ему гараж, расположенный в ограде <адрес> края, тем самым с похищенным с места преступления скрылся.

Тем самым Емельянов А.С. причинил АО «РЖДстрой» Строительно – монтажному тресту №, имущественный ущерб на общую сумму 5647 рублей 05 копеек.

В ДД.ММ.ГГГГ, у Емельянова А.С., в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работающего в должности дорожного мастера 4 линейного участка Иланской дистанции пути Красноярской дирекции инфраструктуры –Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно должностной инструкции дорожного мастера № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником Иланской дистанции пути, с которой Емельянов А.С. был ознакомлен, и согласно которой мастер дорожный Иланской дистанции пути Красноярской дирекции инфраструктуры –Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» относится к категории руководителей и обладающий административно-хозяйственными функциями, а именно согласно пункта 2.6 раздела 2 осуществляет заполнение учетных форм в соответствии с Альбомом форм первичной документации по хозяйству пути, утвержденными ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ; согласно пункта 2.27. раздела 2 ведет учет объемов выполненных работ и рабочего времени всех путевых бригад на линейном участке и дежурных по переезду; согласно пункта 2.33. раздела 2 осуществляет контроль по использованию материалов верхнего строения пути и другими материально-техническими ресурсами на линейном участке; согласно пункта 4.7. раздела 4 несет ответственность за учет, хранение и расходование материально-технических ресурсов, кроме того в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Иланской дистанцией пути – структурное подразделение Красноярской дирекцией инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» и и.о. мастера дорожного Емельяновым А.С., являющегося материально ответственным лицом, в неустановленном месте, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества в виде лома черных металлов категории ВСП и деталей верхнего строения пути, которые появлялись при проведении им работ на его линейном участке на 4367-4376 км Красноярской железной дороги, расположенном на территории Иланского района Красноярского края, принадлежащих Иланской дистанции пути – структурному подразделению Красноярской дирекции инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», путем присвоения, с использованием своего служебного положения.

После чего продолжая осуществлять свои преступные действия, Емельянов А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно – опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий, и желая этого, с целью реализации своего корыстного умысла, при проведении работ на его линейном участке на 4367-4376 км Красноярской железной дороги, расположенном на территории Иланского района Красноярского края, совершил хищение путем присвоения вверенного ему имущества на линейном участке, а именно образовавшегося при проведении работ металлолома категории ВСП общим весом 440 килограмм стоимостью 2880,07 рублей, 5 накладок для АЛТС фрезерованных годных для укладки в путь общим весом 140 килограмм стоимостью 1981,76 рублей, 7 подкладок ДО – Р – 65 общим весом 50 килограмм стоимостью 617,50 рублей, а всего на общую сумму 5479,33 рублей, принадлежащего Иланской дистанции пути – структурному подразделению Красноярской дирекции инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», с использованием своего служебного положения в виде административно-хозяйственных функций в нарушении пунктов 2.6., 2.27., 2.33. раздела 2 и пункта 4.7. раздела 4 должностной инструкции, которые должен был оприходовать и поставить в свой подотчет по первичным бухгалтерским документам и соответственно скрыл от централизованного учета.

Тем самым своими действиями Емельянов А.С. причинил Иланской дистанции пути – структурному подразделению Красноярской дирекции инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» имущественный ущерб на общую сумму 5479,33 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ, у Емельянова А.С., в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работающего в должности дорожного мастера 4 линейного участка Иланской дистанции пути Красноярской дирекции инфраструктуры –Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно должностной инструкции дорожного мастера № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником Иланской дистанции пути, с которой Емельянов А.С. был ознакомлен, и согласно которой мастер дорожный Иланской дистанции пути Красноярской дирекции инфраструктуры –Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» относится к категории руководителей и обладающий административно-хозяйственными функциями, а именно согласно пункта 2.6 раздела 2 осуществляет заполнение учетных форм в соответствии с Альбомом форм первичной документации по хозяйству пути, утвержденными ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ; согласно пункта 2.27. раздела 2 ведет учет объемов выполненных работ и рабочего времени всех путевых бригад на линейном участке и дежурных по переезду; согласно пункта 2.33. раздела 2 осуществляет контроль по использованию материалов верхнего строения пути и другими материально-техническими ресурсами на линейном участке; согласно пункта 4.7. раздела 4 несет ответственность за учет, хранение и расходование материально-технических ресурсов, кроме того в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Иланской дистанцией пути – структурное подразделение Красноярской дирекцией инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» и и.о. мастера дорожного Емельяновым А.С., являющегося материально ответственным лицом, в неустановленном месте, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества в виде новых башмаков стрелочного перевода, с поступающих ему ремкоплектов, которые появлялись при проведении им работ на его линейном участке на 4367-4376 км Красноярской железной дороги, расположенном на территории Иланского района Красноярского края, принадлежащих Иланской дистанции пути – структурному подразделению Красноярской дирекции инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», путем присвоения, с использованием своего служебного положения.

После чего продолжая осуществлять свои преступные действия, Емельянов А.С. в ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно – опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий, и желая этого, с целью реализации своего корыстного умысла, при проведении работ на его линейном участке на 4367-4376 км Красноярской железной дороги, расположенном на территории Иланского района Красноярского края, совершил хищение путем присвоения вверенного ему имущества, а именно 23 новых башмаков стрелочного перевода с поступивших ему ремкомплектов, общим весом 470 килограмм стоимостью 3077,51 рублей, принадлежащих Иланской дистанции пути – структурному подразделению Красноярской дирекции инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», с использованием своего служебного положения в виде административно-хозяйственных функций в нарушении пунктов 2.6., 2.27., 2.33. раздела 2 и пункта 4.7. раздела 4 должностной инструкции, которые должен был оприходовать и поставить в свой подотчет по первичным бухгалтерским документам и соответственно скрыл от централизованного учета.

Тем самым своими действиями Емельянов А.С. причинил Иланской дистанции пути – структурному подразделению Красноярской дирекции инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» имущественный ущерб на общую сумму 3077,51 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, у Емельянова А.С., в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работающего в должности дорожного мастера 4 линейного участка Иланской дистанции пути Красноярской дирекции инфраструктуры – Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно должностной инструкции дорожного мастера № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником Иланской дистанции пути, с которой Емельянов А.С. был ознакомлен, и согласно которой мастер дорожный Иланской дистанции пути Красноярской дирекции инфраструктуры –Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» относится к категории руководителей и обладающий административно-хозяйственными функциями, а именно согласно пункта 2.6 раздела 2 осуществляет заполнение учетных форм в соответствии с Альбомом форм первичной документации по хозяйству пути, утвержденными ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ; согласно пункта 2.27. раздела 2 ведет учет объемов выполненных работ и рабочего времени всех путевых бригад на линейном участке и дежурных по переезду; согласно пункта 2.33. раздела 2 осуществляет контроль по использованию материалов верхнего строения пути и другими материально-техническими ресурсами на линейном участке; согласно пункта 4.7. раздела 4 несет ответственность за учет, хранение и расходование материально-технических ресурсов, кроме того в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Иланской дистанцией пути – структурное подразделение Красноярской дирекцией инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» и и.о. мастера дорожного Емельяновым А.С., являющегося материально ответственным лицом, находясь на территории склада Иланской дистанции пути – структурному подразделению Красноярской дирекции инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества в виде гербицида марки «Торнадо», который он получил в свой подотчет для выполнения работ на его линейном участке на 4367-4376 км Красноярской железной дороги, расположенном на территории Иланского района Красноярского края, принадлежащих Иланской дистанции пути – структурному подразделению Красноярской дирекции инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», путем присвоения, с использованием своего служебного положения.

После чего продолжая осуществлять свои преступные действия, Емельянов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время получив на склада Иланской дистанции пути – структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», расположенном по адресу: <адрес> свой подотчет 80 литров гербицида марки «<данные изъяты>» общей стоимостью 14320 рублей 80 копеек для выполнения работ на его линейном участке на 4367-4376 км Красноярской железной дороги, расположенном на территории Иланского района Красноярского края, осознавая общественно – опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий, и желая этого, с целью реализации своего корыстного умысла совершил хищение путем присвоения вверенного ему имущества, а именно 80 литров гербицида марки «Торнадо» общей стоимостью 14320 рублей 80 копеек, принадлежащего Иланской дистанции пути – структурному подразделению Красноярской дирекции инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», с использованием своего служебного положения в виде административно-хозяйственных функций в нарушении пунктов 2.6., 2.27., 2.33. раздела 2 и пункта 4.7. раздела 4 должностной инструкции, и в последующем предоставить фиктивные документы на списание товарно-материальных ценностей с целью сокрытия преступления, загрузил в багажник принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, и вывез в принадлежащий ему гараж, расположенный в ограде <адрес> края, тем самым с похищенным с места преступления скрылся.

Тем самым своими действиями Емельянов А.С. причинил Иланской дистанции пути – структурному подразделению Красноярской дирекции инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» имущественный ущерб на общую сумму 14320,80 рублей.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Емельянов А.С. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, так как согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, представители потерпевших не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Емельянов А.С. понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. На предварительном следствии обвиняемый Емельянов А.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Предъявленное подсудимому Емельянову А.С. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Емельянов А.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ в полном объеме.

Судом установлено, что условия, при которых обвиняемым Емельяновым А.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.

Действия Емельянова А.С. суд квалифицирует:

- по эпизоду кражи имущества АО «РЖДстрой» ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду присвоения имущества Иланской дистанции пути – структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду присвоения имущества Иланской дистанции пути – структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» в ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду присвоения имущества Иланской дистанции пути – структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения;

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Емельянову А.С. по эпизоду кражи имущества АО «РЖДстрой» ДД.ММ.ГГГГ, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Емельянову А.С. по эпизоду присвоения имущества Иланской дистанции пути – структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Емельянову А.С. по эпизоду присвоения имущества Иланской дистанции пути – структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Емельянову А.С. по эпизоду присвоения имущества Иланской дистанции пути – структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Емельянову А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу наличия у Емельянова А.С. в качестве смягчающих наказание обстоятельств, по каждому эпизоду, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а по эпизоду кражи имущества АО «РЖДстрой» ДД.ММ.ГГГГ – добровольное возмещение причиненного ущерба, суд считает возможным при назначении наказания подсудимому Емельянову А.С. применить ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, изменения категории преступлений на менее тяжкие. При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенных им преступлений.

Суд учитывает то, что подсудимый Емельянов А.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Применительно к обстоятельствам совершенных преступлений суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Емельянову А.С. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенных преступлений не уменьшает.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

В связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому Емельянову А.С. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Емельянова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества АО «РЖДстрой» ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в сумме 10000 рублей.

- по ч.3 ст. 160 УК РФ по эпизоду присвоения имущества Иланской дистанции пути – структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в размере 100000 рублей.

- по ч.3 ст. 160 УК РФ по эпизоду присвоения имущества Иланской дистанции пути – структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» в ДД.ММ.ГГГГ в виде в виде штрафа в размере 100000 рублей.

- по ч.3 ст. 160 УК РФ по эпизоду присвоения имущества Иланской дистанции пути – структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ в виде в виде штрафа в размере 100000 рублей.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Емельянову А.С. наказание в виде 160000 (ста шестидесяти тысяч) рублей.

Рассрочить Емельянову А.С. уплату штрафа на 8 месяцев по 20000 рублей. Первую часть штрафа - 20 000 рублей надлежит оплатить в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу и по 20 000 рублей уплачивать не позднее последнего дня каждого следующего месяца.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Емельянову А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащий Емельянову А.С., хранящийся под распиской у Емельянова А.С., оставить у последнего.

- 19 бордюрных камней марки <данные изъяты>, хранящиеся под распиской у представителя потерпевшего АО «РЖДстрой» строительно-монтажного треста № ФИО1, оставить у последней.

- 4 коробки «<данные изъяты>» (8 канистр по 10 литров гербицида каждая), 10 обрезков рельс р 65, старогодние накладки для алюминотермитной сварки в количестве 5 штук, 2 пластины из черного металла, лом подкладки КБР-65 в количестве 25 фрагментов, 1 башмак стрелочного перевода, 23 новых башмака стрелочного перевода, металлический винт, костыли 5 штук, подкладки ДО 7 штук, хранящиеся под распиской у свидетеля обвинения ФИО2, оставить у последней.

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, через Иланский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Е. Сасенко