Решение по делу № 2-2284/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-2284/2021

РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области,

в составе председательствующего федерального судьи Василенко Н.С.,

при секретаре Гурджиян С.А.,

с участием:

истца Джаббарова Н.Д.о.

представителя истца на основании доверенности Шаповалова Н.А.,

представителя ответчика АО. «СК «ПАРИ» на основании доверенности Лузгачева А.В.

08 июня 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Джаббарова Н.Д.о. к АО «СК «ПАРИ» о признании незаконным отказа в страховой выплате, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и по иску АО «СК «ПАРИ» к Джаббарову Нуру Джамал Оглы о признании договора комплексного ипотечного страхования недействительным в части личного страхования,

установил:

Джаббаров Н.Д.о. обратился в суд с иском к АО «СК «ПАРИ» о признании незаконным отказа в страховой выплате, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда.

В обоснование требований истец указал, что 31.07.2018 между ним и АО «БЖФ» заключен кредитный договор №№... на приобретение для личных целей квартиры расположенной по адресу <адрес>. 22.08.2018 между Джаббаровым Н.Д.о. и АО СК «ПАРИ» был заключен договор комплексного ипотечного страхования №44-38310/2018(Д). 09 апреля 2020 года на основании Акта №№... Джаббарову Н.Д.о. установлена вторая группа инвалидности. 26.05.2020 Джаббаров Н.Д.о. обратился с заявлением к ответчику для выплаты страхового обеспечения. 22.10.2020 в ответе №№... АО «СК «ПАРИ» отказано в осуществлении страховой выплаты по мотиву предоставления Джаббаровым Н.Д.о. в заявлении-анкете на страхование недостоверной информации о состоянии здоровья, не указано об отклонениях в состоянии здоровья, в том числе и болезнь почек, нахождение на стационарном лечении, оперативные вмешательства и постановку на диспансерный учет. Джаббаров Н.Д.о. является этническим азербайджанцем, и русским не является для него родным языком, от него не потребовали справку из поликлиники о том, что он состоит или не состоит на диспансерном учете у врачей специалистов.Кроме того, согласно п. 4.1.3.4 договора комплексного ипотечного страхования №№... основанием для осуществления страховой выплаты является в том числе обострение хронического заболевания (болезни), о котором было заявлено при заключении настоящего договора. При таких условиях заключения кредитного договора у Джаббарова Н.Д.о. не было никаких оснований для сокрытия имеющихся у него заболевания почек, и соответственно отказ в страховой выплате от 22.10.2020 в ответе №№... АО «СК «ПАРИ» является незаконным. Истец считает, что ему не был надлежащим образом разъяснен смысл, заложенный в заявлении-анкете об имеющихся у него заболеваниях, либо анкета намеренно составлена так, чтобы иметь возможность осуществить отказ в выплате. Таким образом, у АО «СК «ПАРИ» отсутствовали правовые основания для отказа в осуществления страховой выплаты. Последний платеж по кредиту осуществлен истцом 23.05.2020 на сумму 9 500 рублей. Согласно кредитному Договору №№... по состоянию на 25.06.2020 сумма основного долга составляла 592 110 рублей 10 копеек. 22.12.2020 в адрес Джаббарова И. Д-О. направлено уведомление о расторжении договора страхования. 06.02.2021 в адрес ответчика направлена претензия с требованиями произвести выплату страхового обеспечения по заявлению Джаббарова Н.Д.о. от 26.05.2020 в связи установлением ему инвалидности 09.04.2020. и выслать копию заявления - анкеты на страхование от 22.08.2018. Джаббаровым Н.Д.о. 03.03.2021 получен ответ за №№... от 25.02. 2021, в котором в удовлетворении требования о производстве выплаты было отказано, направлена копия заявления-анкеты. При ознакомлении с заявлением-анкетой на ипотечное страхование от 27.07.2018 года №№... к договору от 22.08.2018 истцом установлено, что вся информация касающаяся имеющихся и возможных заболеваний заполнена на компьютере, а сведения о росте заявителя, его артериальном давлении, а также сведения о годе постройки дома, этажности, количестве комнат и общей площади выполнены от руки вероятно не истцом. Заявление набрано мелким шрифтом, что затруднительно для восприятия. Таким образом, довод ответчика о том, что при заполнении анкеты Джаббаров Н.Д.о. дал отрицательные ответы, в том числе о болезни почек, нахождении на стационарном лечении, оперативных вмешательствах и постановке на диспансерный учет не состоятелен. Так как в реальности истец таких ответов не давал и ничего не скрывал, в виду того, что ему данных вопросов фактически никто не задавал, а согласно положению п. 4.1.3.4 договора комплексного ипотечного страхования №№...) скрывать наличие какого либо заболевания не имеет практического смысла. Таким образом, действия ответчика, при заполнении заявления-анкеты на ипотечное страхование, преследовали цель введения Джаббарова Н.Д.о. в заблуждение, относительно целей заполнения данной анкеты о состоянии его здоровья. Ответчик для объективной оценки состояния здоровья Джаббарова Н.Д.о. не запросил у него выписку из амбулаторной карты, с указанием - состоит ли тот на учёте у врачей специалистов, и по результатам изучения выписки давать одобрение на заключение договора страхования. При отсутствии в заявлении - анкете выписки из амбулаторной карты Джаббарова Н.Д.о. утверждение о том, что он скрыл наличие заболевания не состоятельно. Истец просит суд признать отказ в осуществлении страховой выплаты ответчиком АО «СК «ПАРИ» по заявлению Джаббарова Н.Д.о. от 26.05.2020 на выплату страхового обеспечения №№... по кредитному договору №№... заключенному между Джаббаровым Н.Д.о. и АО «Банк Жилищного Финансирования», в связи с установлением ему второй группы инвалидности незаконным, взыскать с АО «СК «ПАРИ» сумму страхового обеспечения в размере 592 110 рублей 10 копеек по заявлению Джаббарова Н.Д.о. от 26.05.2020 в связи установлением ему инвалидности 09.04.2020 в пользу АО «Банк Жилищного Финансирования», взыскать с АО «СК «ПАРИ» в пользу Джаббарова Н.Д.о. компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

АО «СК «ПАРИ» обратилось в суд с иском к Джаббарову Н.Д.о. о признании договора комплексного ипотечного страхования недействительным в части личного страхования.

В обоснование требований истец указал, что 22.08.2018 между АО «Страховая компания «ПАРИ» (страховщик) и Джаббаровым Н.Д-О (страхователь) был заключен договор комплексного ипотечного страхования №№... предметом которого являлось страхование имущества, а также жизни и трудоспособности при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) а именно согласно и.4 1.3 договора:

- смерть застрахованного лица в период действия настоящего Договора в результате несчастного случая, произошедшего в период действия настоящего договора;

- смерть застрахованного лица в период действия настоящего договора в результате болезни, впервые диагностированной в период действия настоящего договора, либо обострения хронического заболевания (болезни), о котором заявлено при заключении настоящего договора;

- установление застрахованному лицу в течения срока действия настоящего договора 1 или II группы инвалидности в результате несчастного случая, произошедшего в период действия настоящего договора;

- установление застрахованному лицу в течения срока действия настоящего договора 1 или 11 группы инвалидности в результате болезни, впервые диагностированной в период действия настоящего договора, либо обострения хронического заболевания (болезни), о котором заявлено при заключении настоящего договора.

По условиям договора страхования согласно и.3.3. договора застрахованным лицом являлся - Джаббаров Н.Д.о., выгодоприобретателем по данному договору в части страховой выплаты, равной размеру неисполненных обязательств Заемщика по Кредитному договору №№... от 31.07.2018, согласно п. 3.4.1 договора является - АО «Банк Жилищного Финансирования». При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику все известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности страхового случая. При этом существенными признаются обстоятельства, содержащиеся в заявлении на страхование и письменном запросе страховщика. Если после заключения договора будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), запрошенных страховщиком в форме заявления на страхование, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным. В заявлении-анкете на страхование от 22.08.2018 Джаббаров Н.Д.о. на все вопросы страховщика об отклонениях в состоянии здоровья дал отрицательные ответы, в том числе отрицает заболевания почек (п.15 заявления-анкеты), нахождение на стационарном лечении, оперативные вмешательства и постановку на диспансерный учет в связи с заболеванием (п.22 заявления-анкеты). Джаббаров Н.Д.о. собственноручной подписью в заявлении-анкете подтвердил, что все сведения, указанные в заявлении, являются достоверными и полными, и что он осведомлен, что в соответствии со ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором страхования предоставление заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может послужить основанием для признания договора страхования недействительным. Вместе е тем, в ходе рассмотрения заявления о страховом случае было установлено, что при заключении договора страхования Джаббаров Н.Д.о. предоставил страховщику АО «СК «ПАРИ» заведомо несоответствующую действительности (ложную) информацию о состоянии своего здоровья, собранные документы свидетельствуют о том, что заболевание, которое послужило причиной стойкой утраты трудоспособности, было диагностировано до заключения договора, Джаббаров Н.Д.о. о нем знал, но не сообщил страховщику при заключении договора. О том, чю заболевание, в связи с которым была установлении 2-я группа инвалидности, было диагностировано до подписания договора комплексного ипотечного страхования, свидетельствуют протокол медико-социальной экспертизы где указано, что пациент считает себя больным с 2011-го года, когда была диагностирована <...>. В направлении на МСЭ есть запись, что Джаббаров Н.Д.о. состоит на диспансерном наблюдении, амбулаторном лечении у уролога с 2011 года с диагнозом: <...>. В 2016-м году проведена хирургическая операция - <...>. В выписке из амбулаторной карты указаны обращения начиная с 2013 года в связи с <...>. По запросу АО «СК «ПАРИ» получен ответ ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 им. С.З. Фишера» от 17.09.2020 г. № 21-4398, из него следует, что согласно выписным эпикризам №№... - Джаббаров Н.Д.о. неоднократно находился в больнице на стационарном лечении в урологическом отделении в период с 25.03.2015 г. по 18.08.2016 в связи с заболеваниями, вследствие которых в 2020-м году была установлена инвалидности 2-й группы. В подтверждение нахождения на стационарном лечении приложены заверенные копии выписных эпикризов. Согласно условиям договора страхования к исключениям из страховой ответственности относится причинение вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате болезней, по поводу которых застрахованное лицо на момент заключения договора состояло на учете в медицинском учреждении и/или знало, но не уведомило страховщика о таком заболевании при заключении договора страхования (п.5.1.3.4, договора). До заключения договора врачами была определена высокая степень риска состояния здоровья, но страховщик не был поставлен в известность об отклонениях в состоянии здоровья, в связи с чем не он располагал информацией о высокой степени риска утраты страхователем трудоспособности. Следовательно, поскольку до заключения договора страхования Джаббаров П.Д.о. страдал заболеваниями, являющимися причиной стойкой утраты трудоспособности, то установление 2-й группы инвалидности при таких обстоятельствах не может признаваться страховым случаем в силу прямого указания абз. 2 п. 1 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и условий договора комплексного ипотечного страхования № 44-383102018(Д) от 22.08.2018. Таким образом Джаббаров Н.Д.о., сообщив страховщику заведомо ложные сведения, обозначенные в п. 15, 22 приложения 1.1., к заявлению анкете на ипотечное страхование, нарушил положения статьи 944 ГК РФ, а также положения ст. 10, 167, 179 ГК РФ тем самым лишил страховщика на момент заключения договора возможности оценить страховой риск и определить вероятность наступления страхового случая, т.к. заключая договор страхования, страховщик предполагал добросовестность поведения застрахованного лица и надлежащее исполнение последним своей обязанности сообщить страховщику информацию, имеющую существенное значение для определения степени страхового риска. На основании вышеизложенного истец просит суд признать договор комплексного ипотечного страхования №№... от 22.08.2018 недействительным в части личного страхования застрахованного лица Джаббарова Н.Д.о.

Определением суда от 19.05.2021 гражданские дела по искам Джаббарова Н.Д.о. к АО «СК «ПАРИ» о признании незаконным отказа в страховой выплате, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и по иску АО «СК «ПАРИ» к Джаббарову Н.Д.о. о признании договора комплексного ипотечного страхования недействительным в части личного страхования объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании Джаббаров Н.Д.о. и его представитель на основании доверенности Шаповалови Н.А. доводы своего иска поддержали в полном объеме и просили иск удовлетворить, против удовлетворения исковых требований АО «СК «ПАРИ» возражали.

Представитель АО «СК «ПАРИ» в судебном заседании исковые требования Джаббарова Н.Д.о. о взыскании страхового возмещения не признал, полагал их необоснованными, исковые требования АО «СК «ПАРИ» к Джаббарову Н.Д.о. о признании договора части личного страхования недействительным поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица АО «Банк Жилищного Финансирования» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СК «ПАРИ» к Джаббарову Н.Д.о. о признании договора комплексного ипотечного страхования недействительным в части личного страхования и отказе в удовлетворении иска Джаббарова Н.Д.о. к АО «СК «ПАРИ» о признании незаконным отказа в страховой выплате, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно положениям статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями части 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из анализа указанных выше норм права следует, что предметом доказывания по заявленным требованиям о признании договора страхования недействительным является факт предоставления страхователем (застрахованным лицом) при заключении договора заведомо ложных сведений, влияющих на оценку страховщиком страхового риска и возможных убытков, а следовательно, на определение суммы страховой премии.

Согласно п. 10 "Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019, сообщение гражданином ложной информации о состоянии своего здоровья является основанием для отказа в страховом возмещении и признания договора недействительным.

Судом установлено, что 31.07.2018 между кредитором АО «Банк Жилищного Финансирования» и заемщиком Джаббаровым Н.Д.о. и Джаббаровой Б.А.к. заключен кредитный договор №№..., по условиям которого заемщикам предоставлен заем в размере 650 000 рублей, со сроком погашения 122 месяца, заем предоставлен для целевого использования - приобретение жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>.

22.08.2018 меду Джаббаровым Н.Д.о. и АО «СК «ПАРИ» был заключен договор комплексного ипотечного страхования №№... Застрахованным лицом по договору является Джаббаров Н.Д.о., предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с риском утраты застрахованного имущества - квартиры по адресу: <адрес>, риском прекращения титула страхователя на указанное имущество, риском причинения вреда жизни и здоровью застрахованного лица (от несчастных случаев и болезни). Период действия договора - до 25 сентября 2028 г. Выгодоприобретателями по договору назначен АО «Банк Жилищного Финансирования» в части страховой выплаты, равной неисполненным обязательствам по кредитному договору.

К страховому случаю согласно п.4.1.3.4 указанного договора относится установление застрахованному лицу в течение срока действия настоящего договора 1 или 2 группы инвалидности в результате болезни, впервые диагностированной в период действия договора, либо обострения хронического заболевания (болезни), о котором заявлено при заключении настоящего договора.

С целью осуществления страхования имущественных интересов, связанных с вероятным причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезней (заболеваний), 22.08.2018 заемщиком Джаббаровым Н.Д.о. заполнена Анкета-заявление, сформированная страховщиком АО "СК "ПАРИ", в которой Джаббаров Н.Д.о. личной подписью подтвердил, что данное заявление в случае заключения с ним договора страхования будет являться его неотъемлемой частью, при этом подтвердил, что все сведения, внесенные им в данное заявление, соответствуют действительности.

Также подтвердил, что у него отсутствуют заболевания и симптомы болезней органов почек в виде: <...>.

Кроме того, в указанной анкете-заявлении Джаббаров Н.Д.о. отрицательно ответил о прохождении за последние 5 лет специальных обследований (рентгена, ЭКГ, УЗИ и т.п.) в связи с подозрениями на заболевания, о нахождении в момент заполнения анкеты на стационарном лечении, диспансерном учете по поводу болезней и травм.

Согласно п.9.1.1 заключенного договора страхования, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику все известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Пунктом 9.5.6 предусмотрено право требования страховщиком признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 ГК РФ в случае, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в заявлении о заключении договора страхования.

Согласно справке МСЭ-2018 от 09.04.2020 года Джаббарову Н.Д.о. установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию, бессрочно.

26 мая 2020 года Джаббаров Н.Д.о. обратился с заявлением в АО «СК «ПАРИ» на выплату страхового обеспечения №№...

22.10.2020 года АО «СК «ПАРИ» отказало Джаббарову Н.Д.о. в выплате страхового возмещения, мотивируя отказ тем, что из представленных на выплату документов видно, что причиной установления инвалидности явилось заболевание, которое было диагностировано до заключения договора, но при заключении договора страхования были скрыты эти существенные обстоятельства, страховщик о наличии указанного заболевания уведомлен не был.

Из протокола проведения медико-социальной экспертизы №№... от 21.04.2020 следует, что комиссией было принято решение об установлении Джаббарову Н.Д.о. 2 группы инвалидности по общему заболеванию. Согласно клинико-функциональным данным, полученным в ходе медико-социальной экспертизы, характеризующие степень выраженности нарушенных функций организма, и определение на их основе структуры и степени ограничений жизнедеятельности указано, что считает себя больным с 2011 года, когда был выставлен DS: <...>. Неоднократно предлагалось оперативное лечение, больной отказывался. В 2016 году наложена <...>. В 2019 году стац лечение в ФМБА ФГБУЗ "Волгоградский медицинский центр" с 24.07.19г. по 25.07.19г. с DS: <...>.

Согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ «ГКБ №1 им. С.З. Фишера», Джаббаров Н.Д.о., "."..г. г.р., находился на стационарном лечении в урологическом отделении ГБУЗ «ГКБ № 1 им. С.З. Фишера» в период с "."..г.

15.07.2015 Джаббарову Н.Д.о. в эксренном порядке была выполнена операция: <...>.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Сирченкео А.В. пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность в сфере торговли недвижимостью, знаком с истцом в связи с приобретением Джаббаровым Н.Д.о. квартиры, для него была подобрана квартира, оформлен договор купли – продажи и кредитный договор с банком для её приобретения, договор страхования заключался непосредственно в помещении банка, все документы по оформлению договора страхования составлялись непосредственно сотрудниками страховой компании, Джаббаров Н.Д.о. только подписывал, вопросов ему не задавали. После оформления документов ему было предложено ознакомиться с содержанием документов, но он ничего не читал, только подписывал.

Вместе с тем согласно заявлению – анкете на ипотечное страхование от 27.07.2018 обращено внимание страхователя, что сообщение ложных сведений в настоящем заявлении-анкете, а также ошибки и неточности, допущенные при его заполнении, могут привести к отказу в страховой выплате и явится основанием для признания договора страхования недействительным, заявление – анкета является неотъемлемой частью договора ипотечного страхования, факт подписания указанного документа Джаббаровым Н.Д.о. не оспаривался. Данным заявлением он также подтвердил, что сообщенные сведения им или от его имени являются правдивыми, полными и соответствуют действительности, он несет полную ответственность за точность и полноту сведений, содержащихся в заявлении – анкете.

Разрешая исковые требования АО «СК «ПАРИ» на основании исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительным договора комплексного ипотечного страхования №№... от 22.08.2018 недействительным в части личного страхования застрахованного лица Джаббарова Н.Д.о.

При этом суд исходит из того, что Джаббаров Н.Д.о. при заключении 22.08.2018 договора комплексного ипотечного страхования, сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, а именно то, что на момент заключения договора страхования не имеет каких-либо заболеваний и проблем со здоровьем, не имеет болезней почек <...> за последние пять лет не проходил специальные обследования в связи с заболеваниями, не находился на стационарном лечении по поводу болезней, в то время как согласно представленным в суд документам на момент заключения договора Джаббаров Н.Д.о. имел заболевание почек (<...> которое явилось причиной установления ему 2 группы инвалидности, знал о наличии указанного заболевания, проходила лечение (в том числе оперативное 15.07.2015), наблюдался у врача.

Доводы со стороны истца Джаббарова Н.Д.о. о том, что в определенном законодателем порядке страховщик не выяснил обстоятельства, влияющие на степень риска, и перед заключением договора не провел обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья, подлежат отклонению судом, поскольку п. 2 ст. 945 ГК РФ закрепляет соответствующее право, а не обязанность страховщика. Ссылку на то, что заполнение анкеты носило формальный характер, суд также не может принять во внимание, поскольку Джаббарову Н.Д.о. предлагалось ознакомиться с информацией изложенной в заявлении – анкете, проверить полноту и достоверность изложенной информации, подтвердил, что у него отсутствуют заболевания и симптомы болезней органов почек о чем собственноручно поставил подпись в заявлении. Суждения об отсутствии умысла на сообщение недостоверных сведений, не являются основанием для отказа в удовлетворении требований АО «СК «ПАРИ», требования которого основаны на законе.

Более того, содержание договора страхования (пункт 11.8.4 договра), дает основания для вывода о том, что на момент его подписания Джаббарову Н.Д.о. было известно, что в случае сообщения недостоверной информации, страховщик имеет право отказать в страховой выплате.

При таком положении являются обоснованными выводы АО «СК «ПАРИ» о том, что на момент заключения договора страхования Джаббаров Н.Д.о. знал о наличии у него заболевания почек и его прогрессировании, однако в нарушение условий договора в заявлении-анкете на страхование от 27.07.2018. в разделе о сведениях, касающихся нарушения здоровья им были даны отрицательные ответы.

Разрешая при таких обстоятельствах исковые требования АО «СК «ПАРИ» по существу, суд установив обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что Джаббаров Н.Д.о. не исполнил обязанность, предусмотренную п. 1 ст. 944 ГК РФ, поскольку сообщил заведомо ложные сведения о существенном обстоятельстве, влияющим на заключение договора.

Учитывая, что иск АО «СК «ПАРИ» о признании договора комплексного ипотечного страхования №№... от 22.08.2018 недействительным в части личного страхования застрахованного лица Джаббарова Н.Д.о. подлежит удовлетворению, в удовлетворении иска Джаббарова Н.Д.о. о признании незаконным отказа в страховой выплате, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Н.Д.о. к АО «СК «ПАРИ» о признании незаконным отказа в страховой выплате, взыскании страховой выплаты в сумме 592 110 рублей в пользу АО «Банк Жилищного Финансирования», компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей отказать.

Исковые требования АО «СК «ПАРИ» к Джаббарову Н.Д.о. о признании договора комплексного ипотечного страхования недействительным в части личного страхования удовлетворить.

Признать договор комплексного ипотечного страхования №№... от 22 августа 2018 года недействительным в части личного страхования застрахованного лица Джаббарова Н.Д.о..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года

Судья