Решение по делу № 5-74/2023 от 22.06.2023

Дело № 5-74/2023                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Мирный                              22 июня 2023 г.

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Агеев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Куликова Ильи Александровича, ***

установил:

из протокола об административном правонарушении от 21 июня 2023 г., составленного инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный Федькушовой А.Н., следует, что 20 мая 2023 г. около 16 час. 09 мин. Куликов И.А., находясь по месту своего жительства по адресу: Архангельская область, г.Мирный, ***, в социальной сети Интернет на своей странице в «Вконтакте» с электронным адресом *** под именем *** разместил информационный материал, содержащий символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 признано запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Тем самым Куликов И.А. нарушил требования Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Куликов И.А. свою вину признал и раскаялся.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17.08.2020 по делу N АКПИ20-514с деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Виновность Куликова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого согласился Куликов И.А., сообщением заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по Архангельской области ***, объяснением Куликова И.А. от 21 июня 2023 г., рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД Архангельской области *** актом добровольной выдачи телефона марки «Самсунг», актом осмотра электронных страниц, из которого следует, что в социальной сети Интернет на странице в «Вконтакте» с электронным адресом *** под именем *** размещен информационный материал, содержащий в себе символику международного экстремистского движения "Арестантское уголовное единство" (А.У.Е.), деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 N АКПИ20-514с.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения в отношении Куликова И.А., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Куликова И.А. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законом.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения Куликова И.А. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Санкцией статьи 20.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В ходе производства по делу об административном правонарушении у Куликова И.А. изъят предмет административного правонарушения - телефон марки «Самсунг Дуос», модель GT-S6272, который подлежит конфискации.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Куликова Илью Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - телефона марки «Самсунг Дуос», модель GT-S6272.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья          Агеев Д.А.