Решение по делу № 2-6131/2021 от 22.07.2021

2-6131/2021 ~ М-3992/2021

24RS0056-01-2021-006786-18

             Р Е Ш Е Н И Е

                                    именем Российской Федерации

10 сентября 2021 года                                г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сморжевском Е.А.,

с участием ответчика Литвинова А.А. и его представителя Карапетян С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредитБанк" к Литвинову АА о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к Литвинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 875949,25 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 17959,49 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки KIA RIO 2019 года выпуска, VIN №, модель и номер двигателя №.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между № А.А. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 1039784,46 руб. сроком на 51 месяц под 13,69 % годовых. Кредит выдан ответчику Литвинову А.А. путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в АО «ЮниКредитБанк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, образовалась задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал Банку в залог транспортное средство, на которое Банк просит обратить взыскание.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредитБанк» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Литвинов А.А., его представитель Карапетян С.Н. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что долг в настоящее время меньше суммы заявленных требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа и в порядке, определенном договором.

    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ).

    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и Литвиновым А.А. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №, согласно которому заемщик предоставлен кредит в сумме 1039784,46 руб. под 13,69 % годовых сроком на 51 месяц.

    Заключение договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № подтверждается заявлением на рассмотрение возможности представления кредита на приобретение транспортного средства, анкетой клиента, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, подписанными заемщиком, выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий размер и периодичность платежей установлены в Графике платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 27004 руб., кроме последнего –74498,44 руб. Оплата производится не позднее 14 числа каждого календарного месяца.

    Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, образовалась задолженность.

    Сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно его расчетов, приложенных к иску, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 875949,25 руб., включая сумму задолженности по основному долгу - 855354,87 руб., сумму задолженности по процентам, начисленным по текущей ставке, - 4687,31 руб., сумму задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг по текущей ставке, - 7319,49 руб., штрафные проценты – 8587,58 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 875949,25 руб.

В соответствии с Индивидуальными условиями, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог банку приобретаемое им транспортное средство марки KIA RIO 2019 года выпуска, VIN №, модель и номер двигателя №.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исходя из того, что в ходе рассмотрения данного дела установлено систематическое нарушение заемщиком сроков внесения периодических платежей, суд считает необходимым обратить взыскание в отношении установленной в судебном порядке задолженности по кредитному договору на заложенное имущество - автомобиль марки KIA RIO 2019 года выпуска, VIN №, модель и номер двигателя №.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 17959,49 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "ЮниКредитБанк" удовлетворить.

Взыскать с Литвинова АА в пользу    АО "ЮниКредитБанк" в счет возмещения задолженности по кредитному договору 798867,90 рублей, в счет возмещения судебных расходов 17959,49.рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA RIO 2019 года выпуска, VIN №, модель и номер двигателя №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2021.

Копия верна. Судья: