Решение по делу № 2-442/2019 от 05.12.2018

№ 2-442/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2019 года             город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи     Зиновой У.В.,

при секретаре                 Даутовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кубышка-сервис» к Баркиевой Э. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кубышка-сервис» обратилось в суд с иском к Баркиевой Э.А. о взыскании задолженности по договору займа.

На судебное заседание представитель ООО «Кубышка-сервис» не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о направлении электронной почты, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

На судебное заседание представитель привлеченного к участию в деле третьего лица ООО «Кубышка-северная» не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания представителя истца.

Ответчиком Баркиевой Э.А. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по месту ее регистрации и фактического места жительства.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Суд считает возможным разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом место жительства ответчика Баркиевой Э.А. указано: <адрес>.

Между тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по РБ ответчик Баркиева Э.А. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до поступления искового заявления в суд, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что по административно-территориальному делению относится к территории Кировского района города Уфы Республики Башкортостан.

Тот же адрес указан самой Баркиевой Э.А. в ходе судебного заседания.

Таким образом, исковое заявление ООО «Кубышка-сервис» к Баркиевой Э. А. о взыскании задолженности по договору займа было принято к производству Октябрьского районного суда г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску ООО «Кубышка-сервис» к Баркиевой Э. А. о взыскании задолженности по договору займа в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Октябрьского

районного суда г. Уфы РБ                         У.В. Зинова