Решение по делу № 1-380/2019 от 02.10.2019

Дело № 1-380/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 октября 2019 г.                                                                                   г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Масальской М.В., при секретаре Корпылевой А.Ю., с участием государственного обвинителя Калугина В.Н., защитника – адвоката Киргизова С.М., подсудимого Юрина А.П., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юрина Алексея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 06 мая 2009 года, приговором Ярцевского городского суда Смоленской области по ч. 1 ст. 105 УК с учетом постановления Сафоновского городского суда Смоленской области от 30 сентября 2010 г. к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 02 сентября 2016 года освобожден по отбытию наказания; Судимость не погашена и не снята.

содержащегося под стражей с 11 сентября 2019 года (задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 09 сентября 2019 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Юрин А.П. в составе группы лиц по предварительному сговору совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 05 сентября 2019 г. до 15 часов 06 сентября 2019 г. Юрин А.П. и иное лицо, из корыстных побуждений, предварительно договорились о совместном тайном хищении, группой лиц, чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище, в частности <адрес>, принадлежащий ранее им незнакомому Потерпевший №1, распределив при этом между собой преступные роли в хищении.

Во исполнение задуманного, в период времени с 14 часов 05 сентября 2019 г. до 15 часов 06 сентября 2019 г. Юрин А.П. и иное лицо, убедившись в отсутствии свидетелей и очевидцев, проникли на территорию указанного участка, после чего, через демонтированное ими окно, проникли в дом, где начали приискивать ценное имущество.

Так, Юрин А.П., совместно с иным лицом, находясь в <адрес>, тайно похитили: коробку шоколадных конфет «Вдохновение» стоимостью 218 рублей, 2 плитки шоколада «Кремлевские забавы» на общую стоимость 86 рублей, 2 плитки шоколада «Победа»» на общую стоимость 98 рублей, нож марки Fissler стоимостью 300 рублей, аккумуляторный фонарик черного цвета стоимостью 190 рублей, газовую горелку пьеза, черного цвета стоимостью 315 рублей, цифровой фотоаппарат «Sony» стоимостью 800 рублей. Все похищенное было сложено в белый тканевый пакет с надписью «Ашан», обнаруженный там же. В продолжение своих совместных действий, находясь там же, иное лицо совершило хищение темно-синих мужских брюк стоимостью 630 рублей и черного кожаного ремня стоимостью 315 рублей, которые надело на себя.

После этого Юрин А.П., совместно с иным лицом, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2952 рубля.

В судебном заседании подсудимый Юрин А.П. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Юрин А.П. добровольно заявил о согласии с предъявленным обвинением после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Юрина А.П. без проведения судебного разбирательства.

Суд исключает из обвинения Юрина А.П. хищение 5 бутылок самодельной наливки, поскольку данное имущество, как следует из обвинительного заключения, не представляет материальной ценности в связи с чем не может быть объектом хищения. В остальной части обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Юрина А.П. подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому Юрину А.П. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Юрин А.П. из корыстных побуждений совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, на момент совершение преступления и по настоящее время имеет судимость за ранее совершенное преступление, холост, иждивенцев не имеет, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации не проживает с 2008 года. Причиненный ущерб потерпевшему не возмещен.

Согласно сообщению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, Юрин А.П. при поступлении в учреждение проходил первичный медицинский осмотр, врачебный осмотр, рентгеновское обследование <данные изъяты>. В настоящее время состояние Юрина А.П. удовлетворительное. Медицинских оснований, препятствующих его содержанию в условиях учреждения, не установлено.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом, суд не может признать смягчающим вину обстоятельством подсудимого, его явку с повинной, поскольку Юрин А.П., самостоятельно и добровольно в правоохранительные органы с сообщением о совершенном им преступлении не обратился. Протокол явки с повинной составлен в ходе осуществления проверки сообщения о преступлении, сделанного потерпевшим, при этом у сотрудников правоохранительных органов уже имелась информация о причастности Юрина А.П. к совершению данного преступления.

Поскольку Юрин А.П. совершил тяжкое преступление, имея судимость за особо тяжкое преступление, наказание за которое он отбывал реально, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Юрина А.П., не достижение должных целей ранее назначенного и отбытого наказания по предыдущему приговору суда, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что в настоящее время невозможно его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд не назначает Юрину А.П. дополнительное наказание.

С учетом характера и степени тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие опасного рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения к Юрину А.П. положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

При назначении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ. Так же, с учетом времени прошедшего с момента освобождения Юрина А.П. из ИК по предыдущему приговору, отсутствие фактов совершения иных преступлений в данный период, данных о личности подсудимого, размера причиненного ущерба, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что в настоящее время имеются основания для применения в отношении Юрина А.П. правил предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и способа его совершения, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям и задачам наказания и способствовать исправлению Юрина А.П.

Применение к подсудимому ст.73 УК РФ невозможно в силу закона.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Юрину А.П. отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим Потерпевший №1, по делу заявлен иск на сумму 2952 рубля, который как признанный подсудимым и на основании, ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Избранную Юрину А.П. меру пресечения в виде заключения под стражей суд полагает целесообразным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

    Признать Юрина Алексея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Юрину А.П. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 17 октября 2019 года. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ), зачесть в срок отбывания наказания, в виде лишения свободы, Юрину А.П. время его содержания под стражей (с момента его фактического задержания) с 09 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Взыскать с Юрина Алексея Петровича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2952 (две тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий                                М.В. Масальская