Решение по делу № 2-152/2016 (2-1977/2015;) от 19.11.2015

Гр.дело №2-152/16г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильев Е.А. к Сунгурова И.В., ПАО «Сбербанк России», 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Можайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, об исключении сведений из ГКН и установлении границ земельного участка, -

у с т а н о в и л:

Васильев Е.А. обратился в суд с указанным иском.

Между тем, истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчики и 3-и лица также в суд не явились.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истца и его представителя в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

исковое заявление Васильев Е.А. к Сунгурова И.В., ПАО «Сбербанк России», 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Можайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, об исключении сведений из ГКН и установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки его самого и его представителя в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истца настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В.Хлюстов