Решение по делу № 5-354/2016 от 02.08.2016

№5-354/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Федорова А.В., <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары составлен протокол об административном правонарушении № по части 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федорова А.В.

Определением УУП ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Михайлова С.Г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Определением зам. начальника ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в суд.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут гражданин Федоров А.В. организовал публичное мероприятие на <адрес> без уведомления органов исполнительной власти в нарушение требований п.14.4 ст.5 ФЗ от 19.06.2004 г. №54 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях», в период с 12 час. 00 мин. до 12 час. 45 мин. с использованием флагов «Единая Россия» и иных средств наглядной агитации «Единая Россия».

В судебном заседании Федоров А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что никаких мероприятий ДД.ММ.ГГГГ не организовывал.

Представитель ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав Федорова А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за организацию либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи.

Согласно п.4 ст.5 Федерального закона от 19.06.2004 г. N 54-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона.

В подтверждение вины Федорова А.В. ОП № 4 УМВД России по г.Чебоксары суду представлены объяснения ФИО

Вместе с тем, из объяснений указанных лиц не следует, что именно Федоров А.В. организовал публичное мероприятие на велосипедной дорожке по <адрес>.

Каких-либо иных доказательств виновности Федорова А.В. в совершении данного правонарушения суду не представлено.

Таким образом, при указанных обстоятельствах в действиях Федорова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

прекратить производство по делу о привлечении Федорова А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

     Судья Московского

      районного суда г.Чебоксары                                               С.Г.Курышев