Решение по делу № 9-934/2016 от 20.04.2016

М-457/2016 (9-934/2016)    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления

г. Якутск                                 06 мая 2016 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев искового заявления Степановой Л.Н. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) о признании действий незаконными,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит признать действия ответчика по регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ____ за гр. Игнатьевым О.А. незаконным.

    Определением суда от ____ 2016 года заявление было оставлено без движения для исправления недостатков, истцу было предложено указать правообладателя земельного участка в качестве ответчика, указать его фамилию, имя, отчество, фактическое место жительство, а также представить доказательства нахождения спорного имущества в собственности истца (до перехода права).

____ 2016 года во исполнение определения суда истцом представлено ходатайство о принятии искового заявления и направлении судебного запроса для установления адреса места жительства Игнатьева О.А., собственника спорного земельного участка.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.

Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если указания судьи не выполнены заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Представленное истцом ходатайство не может рассматриваться как исполнение требований судьи, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения, ввиду того, что исковое заявление к правообладателю спорного земельного участка суду не представлено. Государственный регистратор, указанный ответчиком в исковом заявлении, не может выступать в качестве ответчика по иску об оспаривании зарегистрированного права.

Требования об оспаривании незаконных действий государственного регистратора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, и не подлежат рассмотрению в исковом производстве.

Возврат искового заявления не нарушает прав истца и не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

    Исковое заявление Степановой Л.Н. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) о признании действий незаконными возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п А.А. Кочкина