Решение от 16.07.2018 по делу № 9-1375/2018 от 12.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2018 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., рассмотрев исковое заявление Яковлева ФИО9, Яковлева ФИО10, Яковлева ФИО11, подписанное представителем по доверенности Саитбаталовой ФИО12., к Денисовой ФИО13 о признании завещания, отказа от доли недействительными и признании права собственности,

установил:

Представитель заявителей Яковлева ФИО14., Яковлева ФИО15., Яковлева ФИО16 по доверенности Саитбаталова ФИО17. обратилась в суд с исковым заявлением к Денисовой ФИО18 о признании завещания, отказа от доли недействительными и признании права собственности.

Определением судьи Советского районного суда ... от < дата > заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до < дата >, т.е. для представления документа, подтверждающего обращение заявителей в орган, совершающий нотариальные действия, и отказавший в выдаче заявителям свидетельства о праве на наследство с указанием мотива отказа, а также копии оспариваемого завещания.

< дата > от Саитбаталовой ФИО19. поступило заявление именованное как исправление недостатков искового заявления, приложены фотокопии заявлений о вступлении в наследство, однако недостатки, на которые было указано в определении, не устранены.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

По состоянию на < дата > недостатки, указанные в определении суда от < дата > заявителем не устранены, в связи с чем, исковое заявление Яковлева ФИО24 Яковлева ФИО23, Яковлева ФИО22 подписанное представителем по доверенности Саитбаталовой ФИО20 к Денисовой ФИО21 о признании завещания, отказа от доли недействительными и признании права собственности подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25, ░░░░░░░░ ░░░26, ░░░░░░░░ ░░░27, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░28., ░ ░░░░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░