Решение по делу № 2-2982/2014 от 18.12.2014

Дело № 2-2982/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 30 декабря 2014 года 24 октября 2013 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Готун Э.А. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периода службы в армии в специальный стаж, перерасчёте пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периода службы в армии в специальный стаж, перерасчёте пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не учтен в специальный стаж по Списку № 1 период прохождения службы в Вооружённых Силах СССР с 18.05.1988 года по 05.06.1990 года. Просит произвести перерасчёт пенсии с учётом стажевого коэффициента с учетом спорного периода и выплатить недоплату с учетом индексации, взыскать судебные расходы в размере ... рублей.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление указал, что действующим пенсионным законодательством не предусмотрено включение в специальный стаж периодов военной службы.

В судебном заседании стороны участия не принимают, извещёны надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно статье 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 25 апреля 2014 в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28.1, Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно копии военного билета истец проходил военную службу по призыву с 18.05.1988 года по 05.06.1990 года. Из таблицы трудовой деятельности и справок, имеющихся в материалах пенсионного дела, усматривается, что как до службы в армии, так и после нее истец работал на работах, предусмотренных Списком №1, в должности электрослесаря подземного 3 разряда ш. Западная, которые включены ответчиком в специальный стаж по Списку №1.

Из смысла действующего пенсионного и трудового законодательства следует, что исключение из специального стажа техминимума и курсов с отрывом от производства не может являться основанием для исключения из специального стажа по Списку №1 периода прохождения службы в Вооружённых Силах СССР.

Проверив расчет специального стажа истца, суд находит его неправильным, а доводы истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, действовавшего в период прохождения военной службы истцом, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Из материалов пенсионного дела следует, что периоды работы истца после военной службы учтены ответчиком в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 за исключением периода прохождения техминимума и курсов с отрывом от производства. Следовательно, период службы истца подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

С учетом периода военной службы стаж истца на соответствующих видах работ для оценки пенсионных прав составит более 10 лет, что соответствует стажевому коэффициенту .... По изложенным основаниям суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента ... рассчитанного исходя из специального стажа с учетом службы в Советской Армии с 25 апреля 2014 г, но без учета отношения неполного стажа к требуемому.

Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ в закон 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.01.2010г. были введены ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.3. Анализ статей 30.1, 30.2, 30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» позволяет суду сделать вывод о том, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала может быть определена как из общего трудового, так и из специального стажа пенсионера. При добытых в судебном заседании доказательствах суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истцу с 25 апреля 2014 г. с учетом стажевого коэффициента ... по специальному стажу без учета отношения неполного стажа к требуемому.

Учитывая, что несвоевременно выплаченные суммы трудовой пенсии частично утратили свою покупательскую способность, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание степень сложности дела, социальной значимости данной категории дела, ходатайство ответчика об уменьшении судебных расходов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере ... рублей.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть Готун Э.А. период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 18.05.1988 года по 05.06.1990 года в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 25 апреля 2014 года.

Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми установить Готун Э.А. стажевый коэффициент ... по специальному стажу без учета отношения неполного стажа к требуемому с 25 апреля 2014 года и бессрочно и произвести доплату трудовой пенсии за период с 25 апреля 2014 года по 31 декабря 2014 года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми в пользу Готун Э.А. судебные расходы в сумме ...

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина