Решение по делу № 2-4271/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-4271/2024

УИД 22RS0065-01-2024-005953-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2024 года                             город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего        Морозовой Т.С.

при секретаре              Шульгиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гогуленко Евгению Евгеньевичу, Шестопаловой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском, с учетом уточнения) к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 341 601 руб. 15 коп., государственной пошлины в размере 31 908 руб. 01 коп., процентов за пользования кредитом по ставке 17,65% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 07.06.2024 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 07.06.2024 по дату вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что 03.09.2021 между Банком и Гогуленко Е.Е., Шестопалова О.Е. заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 674 606 руб. 18 коп. с возможностью увеличения лимита под 17,65 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей, образовалась задолженность, общая сумма которой составляет 2 341 601 руб. 15 коп.

Определением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-4216/2023 от 13.06.2023 должник Шестопалова О.Е. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

12.11.2024 от Банка поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Гогуленко Е.Е. - Иушин А.А. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно определению Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-4216/2023 от 13.06.2023 должник Шестопалова О.Е. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2024 по делу № А03-4216/2023 в отношении Шестопаловой О.Е. утвержден план реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же Закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.11.2022 признаны обоснованным требование ПАО «Совкомбанк» и включены его требования в реестр требований кредиторов Шестопаловой О.Е. в следующем составе в размере 2 233 580 рублей 15 копеек основной задолженности в третью очередь реестра.

Таким образом, принимая во внимание, что заявленные ПАО «Совкомбанк» к Шестопаловой О.Е. требования о взыскании задолженности по договору займа не рассмотрены до даты признания ответчика банкротом и введения процедуры реализации имущества, данные требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, оплаченная истцом государственная пошлина в размере 31 908 рублей 01 копейка (платежное поручение № 4 от 11.06.2024), подлежит возврату истцу налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю, на основании соответствующего заявления с приложением копии настоящего определения, а также подлинника квитанции.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гогуленко Евгению Евгеньевичу, Шестопаловой Ольги Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с настоящими требованиями в Арбитражный суд Алтайского края в рамках дела о банкротстве.

Вернуть ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, оплаченную при подаче настоящего иска в сумме 31 908 рублей 01 копейка по платежному поручению № 4 от 11.06.2024.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.

Судья                                 Т.С. Морозова