Решение по делу № 1-87/2020 от 10.04.2020

Уголовное дело № 1-87/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 июля 2020 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимой ФИО1 ее защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, зарегистрированной в г. Ак-Довурак <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, фактически проживающей там же по <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей 4 несовершеннолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно вступившему в законную силу судебному решению <адрес> районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу , ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выплачивать алименты на её содержание в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. На основании данного решения суда выдан исполнительный лист серии ВС от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела — старшим судебным приставом отдела судебных приставов <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> вынесен протокол о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом ее действия не содержали на указанную дату уголовно наказуемого деяния.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и являясь матерью несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: гор. Ак-Довурак, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день возбуждения уголовного дела, в нарушение решения Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на неуплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по алиментным обязательствам, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, находясь в трудоспособном возрасте, в отсутствие обстоятельств, объективно лишавших ее возможности исполнить решение суда об уплате алиментов, то есть без уважительных причин, в нарушение решения суда, достоверно зная о наличии задолженности по алиментам, игнорируя возложенную на нее ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно не выплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, добровольной материальной и иной помощи не оказывала, то есть совершила указанное деяние неоднократно.

В результате своих противоправных действий, в отсутствие каких-либо уважительных причин невыплаты алиментов у ФИО1 образовалась задолженность по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112668,14 рублей, рассчитанного исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 113 СК РФ, тем самым ФИО1 своими действиями нанесла материальный вред интересам несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала вину в предъявленном обвинении и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимая ФИО1. заявила суду, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не имел возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного следствия, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства, влияющие на назначение ей наказания.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку она при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, являясь родителем, не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что ФИО1 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в ее психической полноценности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 102).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее возраста и трудоспособности, для достижения целей наказания и исправления подсудимой суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде исправительных работ сроком с удержанием % из заработной платы, не усмотрев оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Срок наказания следует исчислять с момента начала исправительных работ.

Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

С учетом общественной опасности преступления и данных о личности меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки виде вознаграждения защитнику ФИО5 следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработка осужденной.

Срок наказания исчислять с момента начала исправительных работ.

Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО5 отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий С.В. Шагдыр

1-87/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Барун-Хемчикского района
Другие
Саая Уран Кызыл-ооловна
Салчак А.Д.
Суд
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва
Судья
Сарыглар Лариса Эрес-ооловна
Статьи

157

Дело на странице суда
barun-hemchikskiy.tva.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.04.2020Передача материалов дела судье
06.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.05.2020Судебное заседание
23.06.2020Производство по делу возобновлено
30.06.2020Судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Провозглашение приговора
28.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее