Решение по делу № 5-81/2018 от 29.03.2018

Дело №5-81/2018                                        копия        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Торжок                         29 марта 2018 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Иванов Дмитрий Анатольевич (Тверская область, город Торжок, улица Дзержинского, дом № 42)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Смирнова Д.А.,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в отношении

Смирнова Дениса Александровича, родившегося *** в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, получившего высшее образование, в браке не состоящего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации,

установил:

20 марта 2018 года около 17 часов в <адрес> Смирнов Д.А. в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанёс ФИО3 удар коленом в область живота, причинив ФИО3 физическую боль.

Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении №525695/807 от 28 марта 2018 года.

На судебном разбирательстве Смирнов Д.А. вину не признал и пояснил, что 20 марта 2018 года около 17 часов дочь его сожительницы Монаховой З.Е., которая приходится ФИО3 сестрой, сообщила по телефону о том, что ФИО3 причинил ей телесные повреждения в <адрес>. Он вместе с Монаховой З.Е. приехал в деревню. Они нашли ФИО3 у его знакомого. Между ним и Монаховой З.Е., с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, произошёл конфликт, однако он не применял насилия к ФИО3

Несмотря на позицию Смирнова Д.А., его виновность в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается другими доказательствами.

Потерпевший ФИО3 сообщил суду о том, что 20 марта 2018 года находится у себя дома в <адрес>. Из-за того, что дочь ФИО4, стоя в проходе, смотрела телевизор и не давала ему пройти, он отодвинул её в сторону. Дочь Монаховой З.Е. заплакала и убежала. Он взял бутылку водки и пошёл к своему знакомому Акутину С.Г. в <адрес>. Они распивали спиртное. В это время в дом Акутина С.Г. пришли Монахова З.Е. и Смирнов Д.А. Монахова З.Е. стала избивать его деревянной киянкой по голове. Смирнов Д.А. тоже наносил ему удары, в том числе коленом в живот.

Свидетель Монахова З.Е. подтвердила на суде, что из-за того, что ФИО3 применил насилие к её дочери, она избила его киянкой в доме Акутина С.Г. Смирнов Д.А. тоже заходил в дом Акутина С.Г. и ругался с ФИО3

В объяснении Акутина С.Г. отражено, что 20 марта 2018 года к нему пришёл ФИО3 Через некоторое время туда пришла Монахова З.Е., стала ругаться с ФИО3 и избивать его киянкой. Через некоторое время в дом зашёл Смирнов Д.А. Он хотел ударить ФИО3, но тот перехватил его руку и ударил Смирнова Д.А. рукой по лицу. После этого драка прекратилась, и они стали ругаться. Затем Смирнов Д.А. подошёл к ФИО3 и нанёс ему удар коленом в область живота. После этого Монахова З.Е. и Смирнов Д.А. ушли.

В заключении эксперта №209 от 23 марта 2018 года указано, что у ФИО3 имелся ушиб мягких тканей лица, который образовался от воздействия твердого, тупого предмета. Это телесное повреждение расценивается как не причинившее вреда здоровью человека.

Перечисленные доказательства в той части, в которой они изложены выше, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности Смирнова Д.А. в совершении административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении. Они получены из разных источников, согласуются между собой, содержат одинаковые сведения о времени и месте совершения правонарушения и фактических действиях Смирнова Д.А. и других лиц.

Доводы Смирнова Д.А. о том, что он вообще не применял насилия к ФИО3, и аналогичные показания Монаховой З.Е., которые она дала в ходе судебного разбирательства, суд отвергает, поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам. Монахова З.Е. находится в близких отношениях со Смирновым Д.А. и испытывает неприязнь к ФИО3

ФИО3 утверждал, что Смирнов Д.А. нанёс ему несколько ударов руками по лицу и плечу, а также и коленом в живот. На основании его показаний в протоколе об административном правонарушении отражены аналогичные сведения об обстоятельствах дела. В описании деяния, признанного доказанным, суд указал, что Смирнов Д.А. нанёс только один удар коленом в живот ФИО3, поскольку об этом сообщил свидетель Акутин С.Г., который наименее других заинтересован в исходе дела. Так как его показания достаточно подробны и подтверждаются другими доказательствами, на их основе можно сделать наиболее достоверный вывод об обстоятельствах дела.

Содеянное Смирновым Д.А. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания надлежит учесть характер административного правонарушения, личность Смирнова Д.А., его имущественное положение.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности Смирнова Д.А. ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, приближённом к минимальному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Смирнова Дениса Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 100 (пять тысяч сто) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 691501001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН 6915003061, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    подпись              Д.А. Иванов

.

.