Решение от 16.03.2017 по делу № 9-423/2017 от 14.03.2017

№ 9-423/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                    16 марта 2017 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р., рассмотрев материалы по исковому заявлению ООО «МФО» к Мальцевой В.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «МФО» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании денежных средств.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа.

Истцом не приложены к исковому заявлению документы, подтверждающие факт обращения истца к ответчику с заявлением о расторжении договора займа.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

     Таким образом, вышеуказанное заявление как не соответствующее указанным законом требованиям подлежит возврату для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 135 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:      ░.░.░░░░░░░░░