Решение по делу № 2-5616/2021 от 23.08.2021

Дело (№)

УИД: 36RS0002-01-2021-006422-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.11.2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Азаровой В.Д.,

с участием представителя истца Гавриленко Л.А., ответчика Коробкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «АРКА» к Коробкову В.Н. Коробковой М.В., Пустоваловой Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «АРКА» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Коробкова В.Н., Коробковой М.В., Пустоваловой Т.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 01.04.2021 в размере 433255 рублей 11 копеек, расходов по уплаченной государственной пошлины в размере 7532 рубля 56 копеек, почтовых расходов в размере 585 рублей.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Гавриленко Л.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиками исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Гавриленко Л.А., действующая на основании доверенности б/н от 25.01.2021, в судебном заседании поддержала заявление о прекращении производства по делу.

Ответчик Коробков В.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики Коробкова М.В. и Пустовалова Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, заявление о прекращении производства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истцу известны и понятны, о чем имеется отметка в его заявлении. отказ от иска заявлен представителем истца добровольно.

В данном случае имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, так как он (отказ) не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя общества с ограниченной ответственностью «УК «АРКА» Гавриленко Л.А. отказ от иска к Коробкову В.Н., Коробковой М.В., Пустоваловой Т.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 01.04.2021 в размере 433255 рублей 11 копеек.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «АРКА» к Коробкову В.Н., Коробковой М.В., Пустоваловой Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные платежи прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья С.А. Колтакова

Дело (№)

УИД: 36RS0002-01-2021-006422-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.11.2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Азаровой В.Д.,

с участием представителя истца Гавриленко Л.А., ответчика Коробкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «АРКА» к Коробкову В.Н. Коробковой М.В., Пустоваловой Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «АРКА» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Коробкова В.Н., Коробковой М.В., Пустоваловой Т.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 01.04.2021 в размере 433255 рублей 11 копеек, расходов по уплаченной государственной пошлины в размере 7532 рубля 56 копеек, почтовых расходов в размере 585 рублей.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Гавриленко Л.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиками исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Гавриленко Л.А., действующая на основании доверенности б/н от 25.01.2021, в судебном заседании поддержала заявление о прекращении производства по делу.

Ответчик Коробков В.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики Коробкова М.В. и Пустовалова Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, заявление о прекращении производства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истцу известны и понятны, о чем имеется отметка в его заявлении. отказ от иска заявлен представителем истца добровольно.

В данном случае имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, так как он (отказ) не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя общества с ограниченной ответственностью «УК «АРКА» Гавриленко Л.А. отказ от иска к Коробкову В.Н., Коробковой М.В., Пустоваловой Т.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 01.04.2021 в размере 433255 рублей 11 копеек.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «АРКА» к Коробкову В.Н., Коробковой М.В., Пустоваловой Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные платежи прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья С.А. Колтакова

1версия для печати

2-5616/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "УК "АРКА"
Ответчики
Коробкова Марина Викторовна
Коробков Виктор Николаевич
Пустовалова Татьяна Владимировна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
23.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2021Передача материалов судье
24.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.10.2021Предварительное судебное заседание
17.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Судебное заседание
17.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее