Решение по делу № 12-260/2018 от 27.09.2018

Дело № 12-260/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2018 года пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Афанасьев Э.В., рассмотрев ходатайство Вуколова Ивана Пантелеймоновича о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары (УИН) № от 21 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вуколова Ивана Пантелеймоновича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары (УИН) № от 21 августа 2018 года Вуколову И.П. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении 17 августа 2018 года в 8 часов 20 минут на автодороге Чебоксары-Сыктывкар 8 км + 520 м Вуколов И.П., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в котором причинен имущественный ущерб, не освободил проезжую часть, то есть создал препятствия для других транспортных средств.

Как следует из ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, он только 3 сентября 2018 года получил оспариваемое постановление от 21 августа 2018 года и 11 сентября 2018 года подал жалобу в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики на вышеуказанное постановление, которая впоследствии определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 сентября 2018 года возвращена заявителю с указанием обращения им в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, в связи с чем заявителем Вуколовым И.П. и подано указанное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его обжалования.

На судебном заседании Вуколов И.П. и его защитник Ершова Н.В. ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования вышеуказанного постановления поддержали и просили его удовлетворить.

Также заявитель Вуколов И.П. пояснил, что копию оспариваемого постановления он первоначально получил в ГАИ 28 августа 2018 года, о чём в этом постановлении стоит его подпись, а затем по почте 3 сентября 2018 года также получил копию этого же постановления.

На судебное заседание представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Выслушав пояснения явившихся лиц и изучив материалы дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении от 21 августа 2018 года по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в частности лицом, в отношении которого ведется производство по делу и его защитником.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом в силу разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 29.1 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года под № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от 21 августа 2018 года была получена Вуколовым И.П. лично 28 августа 2018 года, о чём свидетельствует его роспись в оспариваемом постановлении, что также не оспаривается заявителем в судебном заседании, в связи с чем срок для обжалования данного постановления истек 7 сентября 2018 года.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года под № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Жалоба на оспариваемое постановление от Вуколова И.П. поступила в суд, как указано выше, 11 сентября 2018 года.

На основании вышеизложенного оснований восстановления процессуального срока на подачу жалобы на данное постановление от 21 августа 2018 года Вуколову И.П., по доводам, указанным в этом ходатайстве о восстановлении срока для обжалования, не имеется.

При этом доводы заявителя о том, что оспариваемое постановление им получено лишь 3 сентября 2018 года, на основании вышеизложенного не имеют правового значения, так как не подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л:

Отказать Вуколову Ивану Пантелеймоновичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары (УИН) № от 21 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вуколова Ивана Пантелеймоновича.

Жалобу Вуколова Ивана Пантелеймоновича на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары (УИН) № от 21 августа 2018 года, возвратить заявителю без рассмотрения по существу, в связи с пропуском предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения.

Судья:                                                                                Афанасьев Э.В.