Решение по делу № 2-682/2019 от 06.12.2018

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                      ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.

при секретаре Захаровой Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мякишевой Галины Михайловны к Емельянову Игорю Павловичу о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

          Истец Мякишева Г.М. обратилась в суд с иском к Емельянову И.П. о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка.

        Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 475 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок <данные изъяты>. Смежным землепользователем является ответчик Емельянов И.П., собственник земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок <данные изъяты>. Истец обратилась в ООО «Агентство кадастровых работ» для выполнения работ по уточнению местоположения границ земельного участка. По результатам выполнения работ выяснилось, что смежный землепользователь установил границу своего участка с нарушением фактически существующей на местности, смежная граница установлена вглубь участка истицу и проходит по части построек на участке истца. Истец в досудебном порядке обратилась к ответчику с просьбой устранить нарушения границ ее участка, на что от ответчика ответа не последовало. Разделительный забор между земельными участками истца и ответчика установлен с 1980 года, со времени предоставления земельных участков, местоположение разделительного забора не менялось. Просит признать недействительным результаты кадастровых работ по уточнению местоположения земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок <данные изъяты>, установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером площадью 475 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок <данные изъяты> согласно существующего разделительного забора (л.д. 3-5).

        В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ для обсуждения условий мирового соглашения.

        После перерыва, до судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного обеими сторонами.

Истец Мякишева Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила утвердить мировое соглашение без ее участия.

Ответчик Емельянов И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представители третьих лиц ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>, ООО «Агентство кадастровых работ» в судебное заседание не явились.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на условиях указанных в тексте мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, и подписанного сторонами.

Правовые последствия принятия судом отказа от иска предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мякишевой Галиной Михайловной, и ответчиком Емельяновым Игорем Павловичем, в лице представителя Уразаевой Гузель Рамзилевны, по условиям которого:

    Установить местоположение смежной границы между: земельным участком – категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, огородничества и дачного строительства, площадь 475 кв.м., адресное описание <адрес>, <адрес>, <адрес> участок № <данные изъяты>, кадастровый номер участка и земельным участком – категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, огородничества и дачного строительства, площадь <данные изъяты>., адресное описание <адрес>, <адрес>, <адрес> участок № <данные изъяты>, кадастровый номер участка со следующими координатами характерных поворотных точек:

    Номер точки     Координаты Х     Координаты У
    17     <данные изъяты>,56     1457917,48
    16     <данные изъяты>,87     1457918,54
    15     <данные изъяты>,91     1457920,65
    14     <данные изъяты>,43     1457920,97
    13     <данные изъяты>,97     1457921,53
    12     <данные изъяты>,09     1457921,28
    11     <данные изъяты>,37     1457924,33
    7     <данные изъяты>,47     1457926,13

     где:      точки 17, 16, 15, 14 – установленный истицей вглубь своего участка забор за пределами границ установленных в ЕГРН

            точки 14, 13, 12 – ограждение в виде шифера за пределами границ, установленных в ЕГРН

            прямая линия от точки 12 до точки 11 – установленная в ЕГРН часть смежной границы, проходящая по краю стены строения (бани) ответчика, не имеющая забора

            прямая линия от точки 11 до точки 7 – установленная в ЕГРН часть смежной границы, между нежилыми строениями Ответчика и Истца, не имеющая забора

            сведения о местоположении поворотных точек 8, 9, 10 в ЕГРН не включаются.

    Истец обязуется за свой счет в течение месяца со дня вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения обратиться с заявлением о внесении изменений (уточнений) в сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно местоположения смежной границы на основании определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;

    Все расходы, которые понесла сторона в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела остаются расходами понесшей их стороны.

Производство по делу по иску Мякишевой Галины Михайловны к Емельянову Игорю Павловичу о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в пятнадцати дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд                            <адрес>.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья                                                (подпись)                      И.К. Заусайлова

2-682/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Мякишева Галина Михайловна
Ответчики
кадастровый инженер ООО «Норд-Гранд» Малафеева Татьяна Владимировна
Емельянов Игорь Павлович
Другие
ООО "Агентство кадастровых работ"
ФГБУ ФКП Росреестра по Тюменской области
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Заусайлова Ирина Константиновна
Дело на сайте суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Производство по делу возобновлено
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в архив
25.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее