Решение по делу № 2-2638/2024 от 24.04.2024

УИД: 34RS0008-01-2024-003972-35

Дело № 2-2638/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Мягковой Е.А.,

При секретаре судебного заседания – Киселевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2024 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Мельникова В. Н. к Машакаряну С. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мельников В.Н. обратился в суд с иском к Машакаряну С. А. о возмещении ущерба в размере 136693 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3933 рубля 88 копеек, почтовых расходов в размере 500 рублей, расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.

В судебное заседание стороны (их представители) не явились, что не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие. До судебного заседания представитель истца Мельникова В.Н по доверенности П.В. и ответчик Машкарян С.А. представили подписанное мировое соглашение, просили суд его утвердить и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, рассмотрев дело в их отсутствие.

Суд, оценив доводы заявления, ознакомившись с текстом мирового соглашения, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия его заключения и утверждения разъяснены сторонам, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по гражданскому делу по исковому заявлению Мельникова В. Н. к Машакаряну С. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, по условиям которого:

1.                Стороны договорились, что по настоящему соглашения истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику.

2.                Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3.                Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам дела разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мельникова В. Н. к Машакаряну С. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.А. Мягкова