Решение по делу № 2-794/2015 от 21.07.2015

                                гражданское дело № 2-794/2015 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                        10 сентября 2015 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Хузяхметовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского управления к Алексееву В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что по заявлению Алексеева В.В. на получение международной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ Елабужским отделением № Сбербанка России ему была выдана международная карта Сбербанка России «Visa Gold».

При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Заемщику банком выдана карта № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. По выданной ответчику банковской карте установлен лимит в размере <данные изъяты>. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 17,9 % годовых. При этом установленный льготный период, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средства банка осуществляется на льготных условиях.

В случае если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте попадают под действие льготного периода. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по товарным операциям. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом.

В нарушение указанных условий ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в размере: <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты>, а также в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик Алексеев В.В. в судебное заседание не явился, не смотря на надлежаще извещение, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по заявлению Алексеева В.В. на получение международной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ Елабужским отделением ему была выдана международная карта Сбербанка России – «Visa Gold» № 4279014207928737. По выданной ответчику банковской карте установлен лимит в размере <данные изъяты>.

При получении карты ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, и принял на себя обязательство выполнять указанные условия. Текст условий пользования картой и памятку держателя карт ответчик получил, что подтверждается его личной подписью на заявлении и экземпляре условий.

Согласно выписке по счету Алексеев В.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, ОАО «Сбербанк России» в лице Елабужского отделения № полностью исполнило свои обязательства по кредиту.

В нарушение условий кредитования по кредитной карте № ответчик Алексеев В.В. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Истцом проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности. Принимаемые меры по погашению просроченной задолженности положительного результата не имели.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в размере: <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.

Каких-либо доказательств исполнения своих обязательств по договору после обращения истца в суд ответчик суду не представил.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчицы суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В связи с полным удовлетворением иска указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского управления удовлетворить.

Взыскать с Алексеева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.

Судья    Галявиева А.Ф.