Решение по делу № 5-44/2016 от 08.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 марта 2016 г. г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретаре Игнатович Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Коровина А.В., <...>

У С Т А Н О В И Л:

ХХ.ХХ.ХХ в <...>. Коровин А.В.., находясь в помещении ОМВД России по ........ по адресу: ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнения им своих служебных обязанностей (размахивал руками, упирался, вел себя агрессивно).

В судебном заседании Коровин А.В. свою вину в совершении административного правонарушении признал, пояснив, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ; рапортами сотрудников полиции С. и Аот ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, в действиях Коровина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коровину А.В. суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Коровина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <...> ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Топонен