cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-411/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-411/2022 КОПИЯ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 09 декабря 2022 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе судьи федерального суда общей юрисдикции Мазурука А.К., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Ямаевой Л.В., Борсукова Я.Л.,

подсудимого Смирнова В.Г.,

его защитника – адвоката Ларионовой Т.Л.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Аверченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СМИРНОВА В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющий на иждивении <данные изъяты> детей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданина, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Смирнов В.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

04.06.2022 не позднее 10 часов 32 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Смирнов В.Г. проходил мимо остановки общественного транспорта "Озеро Светлоярское", расположенной напротив дома 46 по ул. Станиславского Сормовского района г.Н.Новгорода, где по пути следования обнаружил, оформленную на имя Потерпевший №1 банковскую карту № привязанную к расчетному банковскому счёту №, открытому в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>. В указанные дату и время, у Смирнова В.Г. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банка АО "Альфа-Банк" №, открытого на имя Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой единый преступный умысел, 04.06.2022 не позднее 10 часов 32 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Смирнов В.Г. находясь у остановки общественного транспорта "Озеро Светлоярское", расположенной напротив дома 46 по ул. Станиславского Сормовского района г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что проходящие мимо граждане за его преступными действиями не наблюдают, а значит не могут воспрепятствовать его преступным намерениям, с целью хищения денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, поднял утраченную Потерпевший №1 вышеуказанную карту, тем самым обратил в свою собственность, незаконно удерживая её при себе.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес> Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, во исполнение задуманного, 04.06.2022 не позднее 10 часов 32 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным,пришел в магазин с торговым наименованием "Магнит", расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта №, выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО " Альфа-Банк" по адресу <адрес> денежными средствами, принадлежащимиПотерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в 10 часов 32 минуты произвел транзакцию в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 249 руб. 96 коп., тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 10 часов 47 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта №, выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в 10 часов 47 минут произвел транзакцию в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 137 руб. 50 коп., тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО " Альфа-Банк" по адресу <адрес>, Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 10 часов 49 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин <данные изъяты>", расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта №, выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в 10 часов 49 минут произвел транзакцию в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 250руб., тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 10 часов 53 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта № выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО " Альфа-Банк" по адресу <адрес>, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в 10 часов 53 минуты произвел транзакцию в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 857 руб. 82 коп., тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 10 часов 55 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта № выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО " Альфа-Банк" по адресу <адрес>, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в период времени с 10 часов 55 минут по 10 часов 57 минут произвел две транзакции в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 242 руб. 73 коп. и 66 руб. соответственно, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 308 руб. 73 коп., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес> Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 11 часов 26 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин с торговым наименованием "Магнит", расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта № выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО " Альфа-Банк" по адресу <адрес>, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в 11 часов 26 минут произвел транзакцию в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 399 руб. 80 коп., тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 11 часов 33 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находился на территории автозаправочной станции "ESCO", расположенной по адресу: <адрес> где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта № выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО " Альфа-Банк" по адресу <адрес>, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в 11 часов 33 минуты произвел транзакцию в счет оплаты за приобретаемое топливо на сумму 999 коп.70 коп., тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО " Альфа-Банк" по адресу <адрес>, Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 11 часов 47 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин с торговым наименованием "DNS", расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта № выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в период времени с 11 часов 47 минут по 11 часов 53 минут произвел две транзакции в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 950руб. и 499руб. соответственно, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 1449 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 12 часов 14 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин с торговым наименованием "Пятерочка", расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта №, выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в 12 часов 14 минут произвел транзакцию в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 585 руб. 03 коп., тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО " Альфа-Банк" по адресу <адрес>, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 12 часов 18 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин ФИО15., расположенный по адресу: <адрес> где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта № выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес> денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в 12 часов 18 минут произвел транзакцию в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 380руб., тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 12 часов 24 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин ФИО16, расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта № выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес> денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в период времени с 12 часов 24 минут по 12 часов 27 минут произвел две транзакции в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 392 руб. 45 коп. и 294 руб. 48 коп. соответственно, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 686 руб. 93 коп., принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, 04.06.2022 в период времени с 10 часов 32 минут до 12 часов 24 минут Смирнов В.Г. тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес> денежными средствами на общую сумму 6304 руб. 47 коп., причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Между преступными действиями Смирнова В.Г. и последствиями в виде причинения Потерпевший №1 значительного материального ущерба на сумму 6304 руб. 47 коп., имеется прямая причинно - следственная связь.

Вина Смирнова В.Г. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

допрошенный в судебном заседании подсудимый Смирнов В.Г.свою вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что он рядом с остановкой общественного транспорта «Светлоярская» нашел банковскую карту, у него возник умысел на приобретение продуктовых товаров с ее использованием. Он ходил в различные магазины,а также заправлял автомобиль на заправочной станции, последовательность покупок и их сумму уже не помнит, и осуществлял покупки продуктов питания. Ссылаясь на то, что прошло уже значительное время с данных событий, подробности совершения покупок сообщить не может, так как их забыл.

После оглашения в ходе судебного заседания показаний Смирнова В.Г., данных им на предварительном следствии, Смирнов В.Г. заявил, что подтверждает свои показания в полном объеме, признает вину в совершенном преступлении.

Из показаний Смирнова В.Г., данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ(л.д. 123-125, 135-136, 202-204), следует, что он работает не официально, его ежемесячный доход составляет 20 000 рублей, у него есть супруга ФИО1, она не работает. Он проживает по адресу: <адрес> 04.06.2022 он гулял с несовершеннолетней дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., они гуляли в районе остановке Светлоярская и он обнаружил банковскую карту «Альфа Банка» около этой остановке. Когда он поднял банковскую карту, он понял, что карта имеет функцию бесконтактной оплаты до 1000 рублей, и карта принадлежит ранее не знакомому гражданину. В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с расчётного счета ранее не знакомого гражданина. Когда он поднимал банковскую карту он убедился что за ним никто не наблюдает. Как он нашёл банковскую карту и присвоил её его дочь это не видела. Реализуя преступный умысел он пошёл в магазин «Пятёрочка» расположенный по адресу <адрес> для того чтобы проверить работает ли банковская карта «Альфа Банка» которую он нашёл, когда он пришел по вышеуказанному адресу, он набрал продуктов и оплатил банковской картой «Альфа Банка» за покупку, тем самым он похитил денежные средства с расчётного счета ранее не знакомого гражданина, сумма покупки он сказать не может. После магазина «Пятёрочки» он направился в магазин «ДНС» по адресу <адрес> магазине «ДНС» он также оплатил покупку найденной банковской картой, он оплатил 2 покупки сумму покупки он пояснить не может. После оплаты в «ДНС» он отправился в «АЗС», по адресу: <адрес>, он заправился на сумму 999 рублей оплатил покупку найденной банковской карты «Альфа Банка». После оплаты на «АЗС» он отправился в магазин «Магнит», по адресу: <адрес>, там он оплатил несколько покупок точную сумму он пояснить не может, оплату он производил банковской картой «Альфа Банка», которой он нашёл. Всего он осуществил 14 транзакций с найденной банковской карты «Альфа Банка». Точные адреса магазинов он сказать не может, но показать сможет. Суммы оплат в магазинах, он сказать не может. Найденную банковскую карту «Альфа Банка» он выкинул у магазина «Пятёрочка». О том, что он нашёл банковскую карту никто не знал, он никому не рассказывал, он похитил денежные средства с расчётного счета ранее не знакомого гражданина, он никому не говорил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил потерпевшему 04.06.2022 в сумме 6 304 рубля 47 копеек.

Допрошенный в судебном заседаниипотерпевший Потерпевший №1 пояснил, что у него в АО «Альфа Банка» имеется расчётный счёт № и банковская карта№ Утром в июне 2022 года он в магазине «Пятёрочка» в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода оплачивал покупку своей банковской картой. Позднее в этот же день он обнаружил, что потерял банковскую карту «Альфа Банка».Где мог он её потерять, он пояснить не может, но не исключает, что около остановки общественного трансопрта «Светлоярская», так как его путь на работу пролегает через эту остановку. В последующем в этот же день он заметил на своем телефоне смс уведомления о списании денежных средств с его банковской карты. Не обнаружив при себе банковскую карту понял, что кто-то осуществляет списание его денежных средств и обратился в полицию. Причиненный ущерб считает для себя значительным, но в настоящее время примирился с подсудимым, ему полностью возмещен и заглажен причиненный имущественный вред.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями показаний потерпевшего Потерпевший №1данных на предварительном следствии 04.06.2022 (л.д. 24-25, 58-59), - следует, что он работает официально и его ежемесячный доход составляет около 30 000 рублей. У него есть в собственности банковская карта АО «Альфа Банка», номер банковской карты № расчётный счёт карты №, карту он открыл 17.02.2021 для получения зарплаты, на банковской карте находились только его денежные средства. Банковскую карту он заказал через интернет сайт «Альфа Банка» и банковскую карту ему принесли домой. 04.06.2022 в 08 часов 26 минут он оплатил покупку в магазине «Пятёрочка» по адресу <адрес> оплачивал покупку банковской картой № и после оплаты он положил банковскую карту в карман брюк. Но в какой именного он пояснить не может. По пути на работу он потерял банковскую карту «Альфа Банка», где мог он её потерять, он пояснить не может.

Примерно в 12 часов 35 минут 04.06.2022 он заметил на его телефоне смс уведомления о списании денежных средств с его банковской карты, он зашёл в личное приложение на его телефоне, в приложения «Альфа Банка» и увидел, что с его карты привязанной к расчётному счёту № произошли списания в период времени с 10 часов 32 минуты по 12 часов 27 минут 04.06.2022, всего произвели списания на сумму 6 304 руб. 47 коп., всего было 14 транзакций. Банковскую карту он никому не передавал для оплаты. В результате кражи с расчётного счета ему был причинен материальный ущерб на сумму 6 304 руб. 47 коп., для него данный ущерб является значительным.

Кроме того, вина Смирнова В.Г. в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2022, в ходе которого произведён осмотр магазина под названием «Пятёрочка», по адресу <адрес> котором производилась кража денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, в ходе осморта места происшествия изъят диск с записями с камер видеонаблюдения (л.д. 5-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2022, в ходе которого произведён осмотр магазина под названием «Магнит», по адресу <адрес>, в котором производилась кража денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, в ходе осморта места происшествия изъят диск с записями с камер видеонаблюдения (л.д. 12-18);

- заявлениемПотерпевший №1 от 04.06.2022, вкотором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило с его банковского счета банковской карты денежные средства (л.д. 4);

- протоколом осмотра документов от 07.06.2022, осмотрены: выписка по счёту Альфа Банка и скриншоты из личного кабинета Альфа Банка потерпевшего Потерпевший №1, анкета клиента из личного кабинета Альфа Банка и расписка о получении банковской карты Альфа Банка (л.д. 38-40);

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2022, в котором осмотрен DVD диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка», по адресу; <адрес> В ходе осмотра обвиняемый Смирнов В.Г. опознал себя на видео и пояснил, что он 04.06.2022 в магазине «Пятёрочка», по адресу; <адрес> оплачивал покупки с помощью найденной банковской карты, тем самым похитил денежные средства с расчётного счета банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 98-100);

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2022, в котором осмотрен DVD диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, в ходе осмотра обвиняемый Смирнов В.Г. опознал себя на видео и пояснил, что он 04.06.2022 в магазине «Магнит», по адресу; <адрес> оплачивал покупки с помощью найденной банковской карты, тем самым похитил денежные средства с расчётного счета банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 105-107);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.06.2022,в ходе которого обвиняемый Смирнов В.Г. добровольно показал где он нашёл банковскую карту и в каких магазинах он оплачивал покупки, тем самым похитил денежные средства с расчётного счета ранее не знакомого гражданина (л.д. 140-150);

Также вина Смирнова В.Г. в совершении данного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия вещественными доказательствами:

- выпискойпо счету Альфа Банка и скриншотами из личного кабинета Альфа Банка потерпевшего Потерпевший №1, анкетой клиента из личного кабинета Альфа Банка и распиской о получении банковской карты Альфа Банка(л.д. 41);

- DVD диском, с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка», по адресу: <адрес> (л.д. 101, 104);

- DVD диском, с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», по адресу; <адрес> (л.д. 109-110).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Исследованные доказательства стороны обвинения собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Каких-либо оснований ставить под сомнение показания потерпевшего Потерпевший №1 у суда не имеется.

Судом не установлено сведений, указывающих на наличие у потерпевшего оснований для оговора подсудимого Смирнова В.Г., равно как и какой-либо заинтересованности в исходе данного уголовного дела и искажении реально произошедших событий.

Исследованные судом показания потерпевшего Потерпевший №1 суд оцениваеткак достоверные, так как его показания логичные, последовательные, согласующиеся с другими исследованными доказательствами стороны обвинения, которые суд признает так же допустимыми и достоверными.

Все исследованные судом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Поскольку все эти указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений, указывающих на наличие у потерпевшего оснований для оговора подсудимого, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины Смирнова В.Г. в совершении противоправных действий по тайному хищению чужого имущества, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

Показания подсудимого Смирнова В.Г., данные им в судебном заседании в части признания им вины, а также его показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, суд под сомнение не ставит, считая их в части, относящейся к инкриминируемому преступлению, правдивыми, поскольку эти показания даны подсудимым в качестве подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления по уголовному делу с участием защитника, они подтверждаются совокупностью допустимых и достоверных доказательств стороны обвинения, исследованных в судебном заседании.

Суд не находит оснований полагать, что у Смирнова В.Г. имеет место самооговор.

Показания подсудимого Смирнова В.Г., данные им на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, изложены в протоколах допроса, которые составлены в полном соответствии с установленными законом правилами получения показаний подозреваемого и обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу. Оглашенные показания были получены в условиях соблюдения права на защиту, при отсутствии каких-либо заявлений со стороны подсудимого и защитника о нарушениях прав допрашиваемого, о нарушениях уголовно-процессуального закона при получении данных доказательств.

Поэтому суд признает оглашенные показания Смирнова В.Г. на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, в качестве допустимых и достоверных доказательств.

У суда не вызывают сомнения обстоятельства, изложенные Смирновым В.Г. в своей явке с повинной, поскольку инициатива сообщить эти обстоятельства исходила от самого подсудимого, при том, что он имел возможность самостоятельного выбора - сообщать или не сообщать данные сведения сотрудникам правоохранительных органов, процессуальные права, в том числе право на защитника, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены. Явка с повинной была написана им добровольно, собственноручно, без какого-либо принуждения. Оснований для признания явки с повинной Смирнова В.Г. недопустимым доказательством суд не находит. Оснований для самооговора Смирнова В.Г. в момент написания явки с повинной судом не установлено.

В материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не добыто данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого Смирнова В.Г., суд учитывает следующие обстоятельства.

Как установлено судом, действия Смирнова В.Г., направленные на хищение денежных средств потерпевшего, имели место в короткий промежуток времени, совершены одним способом путем оплаты товаров 04.06.2022 в магазинах на сумму, не превышающую 1000 руб., что свидетельствует о том, что у Смирнова В.Г. был единый умысел, направленный на хищение всей суммы денежных средств потерпевшего в размере 6304 руб. 47 коп. и его действия необходимо квалифицировать как одно единое преступление. Факт того, что Смирнов В.Г. совершил хищение указанной суммы путем транзакции в счет оплаты товаров по средствам бесконтактных платежей, при указанных обстоятельствах не может свидетельствовать о том, что они имели характер самостоятельных отдельных преступлений.

В судебном заседании установлено, что Смирнов В.Г. действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, похитил указанные денежные средства на общую сумму 6304 руб. 47 коп., распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб собственнику.

Преступление было совершено умышленно, поскольку Смирнов В.Г. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшего и желал их наступления.

Суд считает обоснованным вменение Смирнову В.Г. квалифицирующего признака преступления «кража, совершенная с банковского счета». К данному выводу суд приходит с учетом характера действий подсудимого, а также способа совершения преступления. Суд учитывает тот факт, что денежные средства потерпевшего в момент хищения находились на банковском счете и были похищены оттуда путем произведения транзакций в счет оплаты за приобретаемый товар в магазинах посредством бесконтактного платежа, позволяющего управлять банковским счетом, без ведома потерпевшего.

С учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1 размера его доходов, с учетом размера ущерба, причиненного ему хищением принадлежащих ему денежных средств, суд признает причиненный ущерб в размере 6304 руб. 47 коп. значительным.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым Смирновым В.Г. деяния, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, о доказанности его вины в совершении этого деяния, и квалифицирует действия подсудимого Смирнова В.Г.по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданина, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

С учетом данных о личности подсудимого, исследованных судом, его поведения в ходе досудебного производства и в суде, его вменяемость у суда сомнений не вызывает, и в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимогоСмирнова В.Г., который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее в уголовной и административной ответственности не привлекался, ряд хронических заболеваний, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание СмирноваВ.Г. суд признает наличие малолетних детей 2013, 2018, 2021 года рождения.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Смирнову В.Г. суд признает явку с повинной. Последовательность и единообразность признательной позиции Смирнова В.Г. на предварительном следствии, ее согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, свидетельствуют об активном способствовании Смирнова В.Г. расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим его наказание. Также обстоятельством, смягчающим наказание Смирнову В.Г., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Смирнова В.Г., а также состояние здоровья его близких родственников, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

При наличии установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Смирнову В.Г. наказания в виде лишения свободы, поскольку в данном случае иные, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, однако с учетом вышеуказанных сведений о личности подсудимого, его семейного положения, считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества - в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет положения ст. 73 УК РФ с возложением на Смирнова В.Г. дополнительных обязанностей с целью его исправления и усиления контроля за его поведением.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для применения отсрочки исполнения наказания не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Совершенное Смирновым В.Г. преступление относится к категории тяжких.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Проанализировав все фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие отрицательно характеризующих данных о личности подсудимого Смирнова В.Г., принимая во внимание факт добровольного возмещения ущерба потерпевшему в полном объеме и отсутствие материальных и моральных претензий со стороны потерпевшего, ходатайствующего о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова В.Г., в связи с примирением, суд приходит к выводу о возможности в данном конкретном случае применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

По смыслу закона решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Смирнова В.Г. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимым полностью возмещен ему причиненный материальный ущерб и моральный вред, принесены извинения, он соСмирновым В.Г. примирился, материальных и моральных претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Государственный обвинитель возражал противосвобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи примирением с потерпевшим.

Смирнов В.Г. ранее не судим, вину признал полностью, возместил ущерб в полном объеме, с потерпевшим примирился, и также не возражал против прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

Таким образом, судом установлены основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, поскольку Смирнов В.Г. впервые совершил преступление, которое, с учетом примененных судом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить Смирнова В.Г. от отбывания назначенного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу нет.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смирнову В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Смирнова В.Г. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленные данным органом дни.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Смирновым В.Г. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Смирнова В.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Смирнову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, а именно - <данные изъяты> хранящиеся при материалах дела – хранить при нем.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В этот же срок в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. При этом в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осуждённого.

Председательствующий (подпись) А.К. Мазурук

Дело № 1-411/2022 КОПИЯ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 09 декабря 2022 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе судьи федерального суда общей юрисдикции Мазурука А.К., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Ямаевой Л.В., Борсукова Я.Л.,

подсудимого Смирнова В.Г.,

его защитника – адвоката Ларионовой Т.Л.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Аверченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СМИРНОВА В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющий на иждивении <данные изъяты> детей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданина, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Смирнов В.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

04.06.2022 не позднее 10 часов 32 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Смирнов В.Г. проходил мимо остановки общественного транспорта "Озеро Светлоярское", расположенной напротив дома 46 по ул. Станиславского Сормовского района г.Н.Новгорода, где по пути следования обнаружил, оформленную на имя Потерпевший №1 банковскую карту № привязанную к расчетному банковскому счёту №, открытому в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>. В указанные дату и время, у Смирнова В.Г. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банка АО "Альфа-Банк" №, открытого на имя Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой единый преступный умысел, 04.06.2022 не позднее 10 часов 32 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Смирнов В.Г. находясь у остановки общественного транспорта "Озеро Светлоярское", расположенной напротив дома 46 по ул. Станиславского Сормовского района г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что проходящие мимо граждане за его преступными действиями не наблюдают, а значит не могут воспрепятствовать его преступным намерениям, с целью хищения денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, поднял утраченную Потерпевший №1 вышеуказанную карту, тем самым обратил в свою собственность, незаконно удерживая её при себе.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес> Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, во исполнение задуманного, 04.06.2022 не позднее 10 часов 32 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным,пришел в магазин с торговым наименованием "Магнит", расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта №, выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО " Альфа-Банк" по адресу <адрес> денежными средствами, принадлежащимиПотерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в 10 часов 32 минуты произвел транзакцию в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 249 руб. 96 коп., тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 10 часов 47 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта №, выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в 10 часов 47 минут произвел транзакцию в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 137 руб. 50 коп., тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО " Альфа-Банк" по адресу <адрес>, Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 10 часов 49 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин <данные изъяты>", расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта №, выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в 10 часов 49 минут произвел транзакцию в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 250руб., тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 10 часов 53 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта № выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО " Альфа-Банк" по адресу <адрес>, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в 10 часов 53 минуты произвел транзакцию в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 857 руб. 82 коп., тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 10 часов 55 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта № выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО " Альфа-Банк" по адресу <адрес>, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в период времени с 10 часов 55 минут по 10 часов 57 минут произвел две транзакции в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 242 руб. 73 коп. и 66 руб. соответственно, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 308 руб. 73 коп., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес> Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 11 часов 26 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин с торговым наименованием "Магнит", расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта № выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО " Альфа-Банк" по адресу <адрес>, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в 11 часов 26 минут произвел транзакцию в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 399 руб. 80 коп., тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 11 часов 33 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находился на территории автозаправочной станции "ESCO", расположенной по адресу: <адрес> где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта № выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО " Альфа-Банк" по адресу <адрес>, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в 11 часов 33 минуты произвел транзакцию в счет оплаты за приобретаемое топливо на сумму 999 коп.70 коп., тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО " Альфа-Банк" по адресу <адрес>, Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 11 часов 47 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин с торговым наименованием "DNS", расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта № выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в период времени с 11 часов 47 минут по 11 часов 53 минут произвел две транзакции в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 950руб. и 499руб. соответственно, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 1449 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 12 часов 14 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин с торговым наименованием "Пятерочка", расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта №, выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в 12 часов 14 минут произвел транзакцию в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 585 руб. 03 коп., тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО " Альфа-Банк" по адресу <адрес>, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 12 часов 18 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин ФИО15., расположенный по адресу: <адрес> где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта № выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес> денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в 12 часов 18 минут произвел транзакцию в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 380руб., тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес>, Смирнов В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 04.06.2022 не позднее 12 часов 24 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, пришел в магазин ФИО16, расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что в его неправомерном владении находится банковская карта № выпущенная на имя Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты с находящимися на банковском счете № открытом в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес> денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством бесконтактного платежа 04.06.2022 в период времени с 12 часов 24 минут по 12 часов 27 минут произвел две транзакции в счет оплаты за приобретаемый товар на сумму 392 руб. 45 коп. и 294 руб. 48 коп. соответственно, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 686 руб. 93 коп., принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, 04.06.2022 в период времени с 10 часов 32 минут до 12 часов 24 минут Смирнов В.Г. тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО "Альфа-Банк" по адресу <адрес> денежными средствами на общую сумму 6304 руб. 47 коп., причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Между преступными действиями Смирнова В.Г. и последствиями в виде причинения Потерпевший №1 значительного материального ущерба на сумму 6304 руб. 47 коп., имеется прямая причинно - следственная связь.

Вина Смирнова В.Г. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

допрошенный в судебном заседании подсудимый Смирнов В.Г.свою вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что он рядом с остановкой общественного транспорта «Светлоярская» нашел банковскую карту, у него возник умысел на приобретение продуктовых товаров с ее использованием. Он ходил в различные магазины,а также заправлял автомобиль на заправочной станции, последовательность покупок и их сумму уже не помнит, и осуществлял покупки продуктов питания. Ссылаясь на то, что прошло уже значительное время с данных событий, подробности совершения покупок сообщить не может, так как их забыл.

После оглашения в ходе судебного заседания показаний Смирнова В.Г., данных им на предварительном следствии, Смирнов В.Г. заявил, что подтверждает свои показания в полном объеме, признает вину в совершенном преступлении.

Из показаний Смирнова В.Г., данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ(л.д. 123-125, 135-136, 202-204), следует, что он работает не официально, его ежемесячный доход составляет 20 000 рублей, у него есть супруга ФИО1, она не работает. Он проживает по адресу: <адрес> 04.06.2022 он гулял с несовершеннолетней дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., они гуляли в районе остановке Светлоярская и он обнаружил банковскую карту «Альфа Банка» около этой остановке. Когда он поднял банковскую карту, он понял, что карта имеет функцию бесконтактной оплаты до 1000 рублей, и карта принадлежит ранее не знакомому гражданину. В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с расчётного счета ранее не знакомого гражданина. Когда он поднимал банковскую карту он убедился что за ним никто не наблюдает. Как он нашёл банковскую карту и присвоил её его дочь это не видела. Реализуя преступный умысел он пошёл в магазин «Пятёрочка» расположенный по адресу <адрес> для того чтобы проверить работает ли банковская карта «Альфа Банка» которую он нашёл, когда он пришел по вышеуказанному адресу, он набрал продуктов и оплатил банковской картой «Альфа Банка» за покупку, тем самым он похитил денежные средства с расчётного счета ранее не знакомого гражданина, сумма покупки он сказать не может. После магазина «Пятёрочки» он направился в магазин «ДНС» по адресу <адрес> магазине «ДНС» он также оплатил покупку найденной банковской картой, он оплатил 2 покупки сумму покупки он пояснить не может. После оплаты в «ДНС» он отправился в «АЗС», по адресу: <адрес>, он заправился на сумму 999 рублей оплатил покупку найденной банковской карты «Альфа Банка». После оплаты на «АЗС» он отправился в магазин «Магнит», по адресу: <адрес>, там он оплатил несколько покупок точную сумму он пояснить не может, оплату он производил банковской картой «Альфа Банка», которой он нашёл. Всего он осуществил 14 транзакций с найденной банковской карты «Альфа Банка». Точные адреса магазинов он сказать не может, но показать сможет. Суммы оплат в магазинах, он сказать не может. Найденную банковскую карту «Альфа Банка» он выкинул у магазина «Пятёрочка». О том, что он нашёл банковскую карту никто не знал, он никому не рассказывал, он похитил денежные средства с расчётного счета ранее не знакомого гражданина, он никому не говорил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил потерпевшему 04.06.2022 в сумме 6 304 рубля 47 копеек.

Допрошенный в судебном заседаниипотерпевший Потерпевший №1 пояснил, что у него в АО «Альфа Банка» имеется расчётный счёт № и банковская карта№ Утром в июне 2022 года он в магазине «Пятёрочка» в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода оплачивал покупку своей банковской картой. Позднее в этот же день он обнаружил, что потерял банковскую карту «Альфа Банка».Где мог он её потерять, он пояснить не может, но не исключает, что около остановки общественного трансопрта «Светлоярская», так как его путь на работу пролегает через эту остановку. В последующем в этот же день он заметил на своем телефоне смс уведомления о списании денежных средств с его банковской карты. Не обнаружив при себе банковскую карту понял, что кто-то осуществляет списание его денежных средств и обратился в полицию. Причиненный ущерб считает для себя значительным, но в настоящее время примирился с подсудимым, ему полностью возмещен и заглажен причиненный имущественный вред.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями показаний потерпевшего Потерпевший №1данных на предварительном следствии 04.06.2022 (л.д. 24-25, 58-59), - следует, что он работает официально и его ежемесячный доход составляет около 30 000 рублей. У него есть в собственности банковская карта АО «Альфа Банка», номер банковской карты № расчётный счёт карты №, карту он открыл 17.02.2021 для получения зарплаты, на банковской карте находились только его денежные средства. Банковскую карту он заказал через интернет сайт «Альфа Банка» и банковскую карту ему принесли домой. 04.06.2022 в 08 часов 26 минут он оплатил покупку в магазине «Пятёрочка» по адресу <адрес> оплачивал покупку банковской картой № и после оплаты он положил банковскую карту в карман брюк. Но в какой именного он пояснить не может. По пути на работу он потерял банковскую карту «Альфа Банка», где мог он её потерять, он пояснить не может.

Примерно в 12 часов 35 минут 04.06.2022 он заметил на его телефоне смс уведомления о списании денежных средств с его банковской карты, он зашёл в личное приложение на его телефоне, в приложения «Альфа Банка» и увидел, что с его карты привязанной к расчётному счёту № произошли списания в период времени с 10 часов 32 минуты по 12 часов 27 минут 04.06.2022, всего произвели списания на сумму 6 304 руб. 47 коп., всего было 14 транзакций. Банковскую карту он никому не передавал для оплаты. В результате кражи с расчётного счета ему был причинен материальный ущерб на сумму 6 304 руб. 47 коп., для него данный ущерб является значительным.

Кроме того, вина Смирнова В.Г. в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2022, в ходе которого произведён осмотр магазина под названием «Пятёрочка», по адресу <адрес> котором производилась кража денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, в ходе осморта места происшествия изъят диск с записями с камер видеонаблюдения (л.д. 5-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2022, в ходе которого произведён осмотр магазина под названием «Магнит», по адресу <адрес>, в котором производилась кража денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, в ходе осморта места происшествия изъят диск с записями с камер видеонаблюдения (л.д. 12-18);

- заявлениемПотерпевший №1 от 04.06.2022, вкотором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило с его банковского счета банковской карты денежные средства (л.д. 4);

- протоколом осмотра документов от 07.06.2022, осмотрены: выписка по счёту Альфа Банка и скриншоты из личного кабинета Альфа Банка потерпевшего Потерпевший №1, анкета клиента из личного кабинета Альфа Банка и расписка о получении банковской карты Альфа Банка (л.д. 38-40);

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2022, в котором осмотрен DVD диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка», по адресу; <адрес> В ходе осмотра обвиняемый Смирнов В.Г. опознал себя на видео и пояснил, что он 04.06.2022 в магазине «Пятёрочка», по адресу; <адрес> оплачивал покупки с помощью найденной банковской карты, тем самым похитил денежные средства с расчётного счета банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 98-100);

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2022, в котором осмотрен DVD диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, в ходе осмотра обвиняемый Смирнов В.Г. опознал себя на видео и пояснил, что он 04.06.2022 в магазине «Магнит», по адресу; <адрес> оплачивал покупки с помощью найденной банковской карты, тем самым похитил денежные средства с расчётного счета банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 105-107);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.06.2022,в ходе которого обвиняемый Смирнов В.Г. добровольно показал где он нашёл банковскую карту и в каких магазинах он оплачивал покупки, тем самым похитил денежные средства с расчётного счета ранее не знакомого гражданина (л.д. 140-150);

Также вина Смирнова В.Г. в совершении данного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия вещественными доказательствами:

- выпискойпо счету Альфа Банка и скриншотами из личного кабинета Альфа Банка потерпевшего Потерпевший №1, анкетой клиента из личного кабинета Альфа Банка и распиской о получении банковской карты Альфа Банка(л.д. 41);

- DVD диском, с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка», по адресу: <адрес> (л.д. 101, 104);

- DVD диском, с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», по адресу; <адрес> (л.д. 109-110).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Исследованные доказательства стороны обвинения собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Каких-либо оснований ставить под сомнение показания потерпевшего Потерпевший №1 у суда не имеется.

Судом не установлено сведений, указывающих на наличие у потерпевшего оснований для оговора подсудимого Смирнова В.Г., равно как и какой-либо заинтересованности в исходе данного уголовного дела и искажении реально произошедших событий.

Исследованные судом показания потерпевшего Потерпевший №1 суд оцениваеткак достоверные, так как его показания логичные, последовательные, согласующиеся с другими исследованными доказательствами стороны обвинения, которые суд признает так же допустимыми и достоверными.

Все исследованные судом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Поскольку все эти указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений, указывающих на наличие у потерпевшего оснований для оговора подсудимого, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины Смирнова В.Г. в совершении противоправных действий по тайному хищению чужого имущества, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

Показания подсудимого Смирнова В.Г., данные им в судебном заседании в части признания им вины, а также его показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, суд под сомнение не ставит, считая их в части, относящейся к инкриминируемому преступлению, правдивыми, поскольку эти показания даны подсудимым в качестве подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления по уголовному делу с участием защитника, они подтверждаются совокупностью допустимых и достоверных доказательств стороны обвинения, исследованных в судебном заседании.

Суд не находит оснований полагать, что у Смирнова В.Г. имеет место самооговор.

Показания подсудимого Смирнова В.Г., данные им на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, изложены в протоколах допроса, которые составлены в полном соответствии с установленными законом правилами получения показаний подозреваемого и обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу. Оглашенные показания были получены в условиях соблюдения права на защиту, при отсутствии каких-либо заявлений со стороны подсудимого и защитника о нарушениях прав допрашиваемого, о нарушениях уголовно-процессуального закона при получении данных доказательств.

Поэтому суд признает оглашенные показания Смирнова В.Г. на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, в качестве допустимых и достоверных доказательств.

У суда не вызывают сомнения обстоятельства, изложенные Смирновым В.Г. в своей явке с повинной, поскольку инициатива сообщить эти обстоятельства исходила от самого подсудимого, при том, что он имел возможность самостоятельного выбора - сообщать или не сообщать данные сведения сотрудникам правоохранительных органов, процессуальные права, в том числе право на защитника, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены. Явка с повинной была написана им добровольно, собственноручно, без какого-либо принуждения. Оснований для признания явки с повинной Смирнова В.Г. недопустимым доказательством суд не находит. Оснований для самооговора Смирнова В.Г. в момент написания явки с повинной судом не установлено.

В материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не добыто данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого Смирнова В.Г., суд учитывает следующие обстоятельства.

Как установлено судом, действия Смирнова В.Г., направленные на хищение денежных средств потерпевшего, имели место в короткий промежуток времени, совершены одним способом путем оплаты товаров 04.06.2022 в магазинах на сумму, не превышающую 1000 руб., что свидетельствует о том, что у Смирнова В.Г. был единый умысел, направленный на хищение всей суммы денежных средств потерпевшего в размере 6304 руб. 47 коп. и его действия необходимо квалифицировать как одно единое преступление. Факт того, что Смирнов В.Г. совершил хищение указанной суммы путем транзакции в счет оплаты товаров по средствам бесконтактных платежей, при указанных обстоятельствах не может свидетельствовать о том, что они имели характер самостоятельных отдельных преступлений.

В судебном заседании установлено, что Смирнов В.Г. действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, похитил указанные денежные средства на общую сумму 6304 руб. 47 коп., распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб собственнику.

Преступление было совершено умышленно, поскольку Смирнов В.Г. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшего и желал их наступления.

Суд считает обоснованным вменение Смирнову В.Г. квалифицирующего признака преступления «кража, совершенная с банковского счета». К данному выводу суд приходит с учетом характера действий подсудимого, а также способа совершения преступления. Суд учитывает тот факт, что денежные средства потерпевшего в момент хищения находились на банковском счете и были похищены оттуда путем произведения транзакций в счет оплаты за приобретаемый товар в магазинах посредством бесконтактного платежа, позволяющего управлять банковским счетом, без ведома потерпевшего.

С учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1 размера его доходов, с учетом размера ущерба, причиненного ему хищением принадлежащих ему денежных средств, суд признает причиненный ущерб в размере 6304 руб. 47 коп. значительным.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым Смирновым В.Г. деяния, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, о доказанности его вины в совершении этого деяния, и квалифицирует действия подсудимого Смирнова В.Г.по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданина, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

С учетом данных о личности подсудимого, исследованных судом, его поведения в ходе досудебного производства и в суде, его вменяемость у суда сомнений не вызывает, и в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимогоСмирнова В.Г., который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее в уголовной и административной ответственности не привлекался, ряд хронических заболеваний, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание СмирноваВ.Г. суд признает наличие малолетних детей 2013, 2018, 2021 года рождения.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Смирнову В.Г. суд признает явку с повинной. Последовательность и единообразность признательной позиции Смирнова В.Г. на предварительном следствии, ее согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, свидетельствуют об активном способствовании Смирнова В.Г. расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим его наказание. Также обстоятельством, смягчающим наказание Смирнову В.Г., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Смирнова В.Г., а также состояние здоровья его близких родственников, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

При наличии установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Смирнову В.Г. наказания в виде лишения свободы, поскольку в данном случае иные, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, однако с учетом вышеуказанных сведений о личности подсудимого, его семейного положения, считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества - в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет положения ст. 73 УК РФ с возложением на Смирнова В.Г. дополнительных обязанностей с целью его исправления и усиления контроля за его поведением.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для применения отсрочки исполнения наказания не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Совершенное Смирновым В.Г. преступление относится к категории тяжких.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Проанализировав все фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие отрицательно характеризующих данных о личности подсудимого Смирнова В.Г., принимая во внимание факт добровольного возмещения ущерба потерпевшему в полном объеме и отсутствие материальных и моральных претензий со стороны потерпевшего, ходатайствующего о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова В.Г., в связи с примирением, суд приходит к выводу о возможности в данном конкретном случае применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

По смыслу закона решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Смирнова В.Г. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимым полностью возмещен ему причиненный материальный ущерб и моральный вред, принесены извинения, он соСмирновым В.Г. примирился, материальных и моральных претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Государственный обвинитель возражал противосвобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи примирением с потерпевшим.

Смирнов В.Г. ранее не судим, вину признал полностью, возместил ущерб в полном объеме, с потерпевшим примирился, и также не возражал против прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

Таким образом, судом установлены основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, поскольку Смирнов В.Г. впервые совершил преступление, которое, с учетом примененных судом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить Смирнова В.Г. от отбывания назначенного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу нет.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смирнову В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Смирнова В.Г. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленные данным органом дни.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Смирновым В.Г. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Смирнова В.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Смирнову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, а именно - <данные изъяты> хранящиеся при материалах дела – хранить при нем.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В этот же срок в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. При этом в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осуждённого.

Председательствующий (подпись) А.К. Мазурук

1-411/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Ямаева Л.В.
Другие
Смирнов Владислав Геннадьевич
Ларионова Т.Л.
Суд
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Мазурук Алексей Константинович
Статьи

158

Дело на странице суда
sormovsky.nnov.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2022Передача материалов дела судье
15.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.07.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее