Решение по делу № 1-43/2023 от 10.03.2023

Дело № 1-43/2023

21RS0015-01-2023-000177-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года                                    г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимирова А.Н.,

при секретаре Маргушовой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Цивильского района Чувашской Республики Петрова Е.В.,

представителя потерпевшего – Остякова А.В.,

подсудимого Михайлова Т.В., защитника - адвоката Васильевой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайлова Тарзана Вячеславовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Михайлов Т.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так он, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, возымел преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. С этой целью Михайлов Т.В. около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел к указанному магазину ООО «<данные изъяты>», и, воспользовавшись тем, что магазин в вечернее время закрыт, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, разбил оконное стекло при помощи гвоздодера и спилил при помощи рашпиля металлическую решетку указанного магазина, после чего через окно незаконно проник в помещение этого магазина. Затем Михайлов Т.В. прошел в торговый зал магазина, где с полок стал собирать в полимерные пакеты товарно-материальные ценности, намереваясь это имущество похитить. В это время проходивший мимо указанного магазина Свидетель №6, увидев происходящее, потребовал у Михайлова Т.В. прекратить преступные действия. Несмотря на это, Михайлов Т.В., осознавая, что его преступные действия очевидны для Свидетель №6, игнорируя требования последнего, находясь в помещении магазина, умышленно, открыто похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 11305 руб. 36 коп., а именно:

- батон нарезной в количестве 1 штуки стоимостью 35 руб. 50 коп.;

- водку «Лайах» емкостью 0,5 л в количестве 2 бутылок стоимостью 278 руб. каждая на сумму 556 руб.;

- водку «Сетнер» емкостью 0,5 л в количестве 3 бутылок стоимостью 350 руб. каждая на сумму 1050 руб.;

- водку «Хамар ял» емкостью 0,5 л в количестве 2 бутылок стоимостью 335 руб. каждая на сумму 670 руб.;

- водку «Хуняма» емкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки стоимостью 299 руб.;

    - водку «Юлташ» емкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки стоимостью 174 руб.;

- колбасу вареную «Походная» весом 1 кг стоимостью 143 руб.;

- колбасу «Домашняя» весом 2,216 кг стоимостью 423 руб. за 1 кг на сумму 937 руб. 37 коп.;

- настойку горькую перцовую «Три старика» емкостью 0,5 л стоимостью 377 руб.;

- пакеты-майки в количестве 2 штук стоимостью 8 руб. каждый на сумму 16 руб.;

- рыбу свежемороженую – горбушу весом 0,470 кг стоимостью 194 руб. за 1 кг на сумму 91 руб. 18 коп.;

- сигареты «Chesterfield blue» в количестве 12 пачек стоимостью 139 руб. за пачку на сумму 1668 руб.;

- сигареты «Chesterfield original» в количестве 7 пачек стоимостью 139 руб. за пачку на сумму 973 руб.;

- сигареты «LD blue compact» в количестве 5 пачек стоимостью 163 руб. за пачку на сумму 815 руб.;

- сигареты «Marlboro compact» в количестве 4 пачек стоимостью 159 руб. за пачку на сумму 636 руб.;

- сигареты «Winston compact plus blue» в количестве 2 пачек стоимостью 152 руб. за пачку на сумму 304 руб.;

- сигареты «Winston frozenmix» в количестве 2 пачек стоимостью 152 руб. за пачку на сумму 304 руб.;

- сигареты «Winston Xstyle blue» в количестве 2 пачек стоимостью 178 руб. за пачку на сумму 356 руб.;

- сигареты «Максим красный классический» в количестве 6 пачек по цене 140 руб. за пачку на сумму 840 руб.;

- сигареты «Максим красный» в количестве 4 пачек по цене 136 руб. за пачку на сумму 544 руб.;

- хребты семги весом 1,189 кг стоимостью 245 руб. за 1 кг на сумму 291 руб. 31 коп.,

- напиток слабоалкогольный «Санта Стефано» емкостью 0,75 л стоимостью 225 руб.

После этого Михайлов Т.В. употребил на месте путем распития похищенный им слабоалкогольный напиток «Санта Стефано» емкостью 0,75 л, и, удерживая при себе остальное похищенное имущество, скрылся с места преступления.

Своими действиями Михайлов Т.В. открыто похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 11305 руб. 36 коп., причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Михайлов Т.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний в суде отказался.

Из оглашенных показаний Михайлова Т.В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он находился у себя дома по адресу: <адрес>, был с похмелья, и решил ограбить находящийся в <адрес> магазин ООО «<данные изъяты>». Из сарая своего хозяйства взял гвоздодер, чтобы отогнуть металлическую решетку магазина, и рашпиль, чтобы затем срезать решетку. Подойдя к магазину ООО «<данные изъяты>», он осмотрелся, никого поблизости не увидел, и подошел к окну магазина, которое ближе к входной двери. При помощи гвоздодера он разбил стекло нижней секции окна, после чего гвоздодер положил к стене магазина и рашпилем распилил решетку. После этого он положил рашпиль в карман куртки и рукой отогнул спиленную часть решетки. Через образовавшийся проем он проник внутрь магазина, сразу же подошел к стеллажу, где находились спиртные напитки, взял одну бутылку шампанского, открыл ее и выпил несколько глотков, после чего ему стало немного легче. Затем он в два пакета набрал продукты. Из магазина похитил следующие товарно-материальные ценности: батон нарезной в количестве 1 штуки; водку «Лайах» емкостью 0,5 л в количестве 2 бутылок; водку «Сетнер» емкостью 0,5 л в количестве 3 бутылок; водку «Хамар ял» емкостью 0,5 л в количестве 2 бутылок; водку «Хуняма» емкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки; водку «Юлташ» емкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки; колбасу «Походная» вареная весом 1 кг; колбасу «Домашняя» весом 2,216 кг; напиток слабоалкогольный «Санта Стефано» емкостью 0,75 л; настойку горькая перцовая «Три старика» емкостью 0,5 л; пакеты-майки в количестве 2 шт.; рыбу свежемороженая «Горбуша»; сигареты «Chesterfield blue» в количестве 12 пачек; сигареты «Chesterfield original» в количестве 7 пачек; сигареты «LD blue compact» в количестве 5 пачек; сигареты «Marlboro compact» в количестве 4 пачек; сигареты «Winston compact plus blue» в количестве 2 пачек; сигареты «Winston frozenmix» в количестве 2 пачек; сигареты «Winston Xstyle blue» в количестве 2 пачек; сигареты «Максим красный классический» в количестве 6 пачек; сигареты «Максим красный» в количестве 4 пачек; хребет семги. Затем он выбрался из магазина через тот же проем, через который проник в магазин. С похищенными продуктами сразу же пошел к своему знакомому Свидетель №2, у которого дома была сожительница Свидетель №2 –Свидетель №1, и они стали распивать спиртное.

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.27-31) следует, что в ходе проверки показаний Михайлов Т.В. показал на магазин ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ он похитил товарно-материальные ценности. Также Михайлов Т.В. показал на нижнюю часть оконного проема, откуда он, разбив стекло и спилив металлическую решетку, проник внутрь магазина. Внутри магазина Михайлов Т.В. показал на места, откуда похищал товарно-материальные ценности.

Также вина Михайлова Т.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего Остяков А.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов к нему позвонил директор ООО «<данные изъяты>» и сказал, что звонила и сообщила о краже продавец магазина в <адрес>. Когда он приехал к магазину, там уже находились сотрудники полиции, вместе с которыми зашли в помещение магазина и провели осмотр. На следующий день была направлена ревизионная комиссия для определения ущерба, определившая, что общая стоимость похищенного составила 13578 руб. 92 коп. В настоящее время ущерб полностью возмещен, в связи с чем от гражданского иска отказывается в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ поехал проверить дом своей сестры по <адрес>. По пути его автомобиль застрял и он постучался в окно дома Х., чтобы спросить лопату. Стоя на дороге, он заметил, что в магазине горит свет и подумал, что продавщица Свидетель №3 осталась работать допоздна, так как видел, что внутри ходит человек. Он подошел к входной двери магазина и дернул ее, но дверь не открылась. Тогда он подошел к окну, заглянул внутрь магазина и увидел мужчину, идущего со стороны прилавка. Мужчина был в перчатках, одной рукой он закрывал лицо, а другой рукой открыл окно. Он спросил у мужчины, что тот делает в магазине, на что тот ответил: «Ворую потихоньку». Он сказал мужчине, что позвонит в полицию, на что мужчина сказал, чтобы он не звонил, а то могут посадить в тюрьму. Когда мужчина убрал руку с лица, он узнал в нем односельчанина Михайлова Тарзана. После того, как Михайлов Т.В. вышел из оконного проема на улицу, он позвонил Свидетель №4, сказал ей о краже из магазина и попросил сообщить об этом продавцу Свидетель №3 В руках у Михайлова Т.В. были два пакета с какими-то продуктами. В дальнейшем он увидел под окном магазина, через которое Михайлов Т.В. проник в магазин, гвоздодер.

В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ с подозреваемым Михайловым Т.В. свидетель Свидетель №6 подтвердил свои показания. В ходе этой же очной Михайлов Т.В. подтвердил показания свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д.39-41).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к ней на сотовый телефон позвонил односельчанин Свидетель №6 и попросил ее сообщить продавщице магазина Свидетель №3, что магазин обворовывает местный житель Михайлов Тарзан. Она сходила к Свидетель №3 домой и сообщила, что Михайлов Тарзан обворовывает магазин.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к ней в окно дома кто-то постучал. Она подошла к окну и увидела отходящего от дома к магазину мужчину, который затем подошел к окну магазина. В этот же момент она увидела, что внутри магазина ходит другой мужчина, который прошел от прилавка к окну, открыл его, вылез из магазина с пакетами в руках и ушел вниз по улице. В этот момент мужчина, который постучался к ней окно, а затем подошел к магазину, успел отойти от магазина. Мужчины о чем-то поговорили, о чем, она не слышала. Через некоторое время к ней в окно вновь кто-то постучался. Она открыла окно и увидела односельчанина Свидетель №6, который сообщил, что в магазин залез Михайлов Тарзан и похитил различные товарно-материальные ценности. Она позвонила продавцу магазина Свидетель №3 и сообщила, что из магазина совершена кража.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что работает в магазине в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она закрыла магазин около 16 часов. В магазине сигнализация отсутствует. У магазина три окна, все окна зарешечены. Перед уходом она включила дежурное электрическое освещение в помещении магазина, закрыла входную металлическую дверь на ключ и ушла домой. В 20 час. 05 мин. ей на телефон начали поступать звонки. Ей позвонила соседка по магазину Свидетель №5, которая сообщила, что магазин в <адрес> грабят, кто-то ходил внутри магазина, потом вышел из магазина с пакетами в двух руках и ушел вниз по деревне. Во время телефонного разговора в окно постучалась односельчанка Свидетель №4, которая сказала, что ей позвонил другой односельчанин Свидетель №6 и сообщил, что магазин грабит Михайлов Тарзан. После этого Свидетель №3 оделась и пошла к магазину, куда пришла примерно через 20 минут. Дойдя до магазина, она встретила Свидетель №6, который дождался ее на улице около магазина. Свидетель №6 сообщил, что, когда проходил мимо магазина, увидел внутри Михайлова Тарзана, у которого спросил, что он там делает. Михайлов Тарзан ответил: «Ворую потихоньку». Свидетель №6 сказал Михайлову Тарзану, что сообщит в полицию, на что Михайлов Тарзан ответил, что вызывать полицию не стоит, так как его могут посадить. После приезда сотрудников полиции она прошла в магазин и увидела, что было разбито оконное стекло снаружи, спилена и отогнута в сторону решетка, приоткрыто внутреннее окно. Внутри магазина на полу стоял полимерный пакет, в котором находились сигареты «Мальборо», хлеб «Ромашка», одна бутылка слабоалкогольного напитка «Санта Стефано» емкостью 0,75 л, которая была распечатана и частью выпита, одна бутылка настойки «Три старика рябина с яблоком», одна упаковка макаронных изделий весом 3 кг. В дальнейшем в магазине обнаружена пропажа следующих товарно-материальных ценностей:

- батона нарезного в количестве 1 штуки стоимостью 35 руб. 50 коп.;

- 2 бутылок водки «Лайах» емкостью 0,5 л стоимостью 278 руб. за бутылку на сумму 556 руб.;

- 3 бутылок водки «Сетнер» емкостью 0,5 л стоимостью 350 руб. на сумму 1050 руб.;

- 2 бутылок водки «Хамар ял» емкостью 0,5 л стоимостью 335 руб. на сумму 670 руб.;

- 1 бутылки водки «Хуняма» емкостью 0,5 л стоимостью 299 руб.;

- 1 бутылки водки «Юлташ» емкостью 0,5 л стоимостью 174 руб.;

- 1 упаковки кефира «Васькино счастье» весом 450 гр. стоимостью 46 руб. 50 коп.;

- колбасы «Походная» вареная весом 1 кг стоимостью 143 руб.;

- колбасы «Домашняя» весом 2,216 кг стоимостью 423 руб. за 1 кг на сумму 937 руб. 37 коп.;

- консервов мясных (тушенки) «Сохраним традиции» говядина весом 325 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 88 руб.;

- кофе «Jacobs Monarch» 95 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 374 руб.;

- макаронных изделий «Ситно» весом 3 кг стоимостью 199 руб.;

- масла сливочного «Очень важная корова» весом 180 гр стоимостью 154 руб.;

- напитка слабоалкогольного «Санто Стефано» емкостью 0,75 л стоимостью 225 руб.;

- настойки горькой перцовой «Три старика» емкостью 0,5 л стоимостью 377 руб.;

- настойки горькой рябина с яблоком «Три старика» емкостью 0,5 л стоимостью 307 руб.; <данные изъяты>

- пресервов «Сельдь по-королевски» весом 0,150 гр. стоимостью 92 руб.;

- колбасы вареная «Минская» весом 0,5 кг стоимостью 164 руб.;

- продукта плавленого пастообразного «Городской» весом 80 гр. стоимостью 20 руб.;

- рыбы свежемороженой – горбуши весом 0,470 кг стоимостью 194 руб. за 1 кг на сумму 91 руб. 18 коп.;

- 3 пачек семечек «Белочка» весом 140 гр. стоимостью 111 руб. на сумму 333 руб.;

- 2 пачек семечек «Белочка» весом 35 гр. стоимостью 29 рублей на сумму 58 руб.;

- 12 пачек сигарет «Chesterfield blue» стоимостью 139 руб. на сумму 1668 руб.;

- 7 пачек сигарет «Chesterfield original» стоимостью 139 руб. на сумму 973 руб.;

- 5 пачек сигарет «LD blue compact» стоимостью 163 руб. на сумму 815 руб.;

- 5 пачек сигарет «Marlboro compact» стоимостью 159 руб. на сумму 795 руб.;

- 2 пачек сигарет «Winston compact plus blue» стоимостью 152 руб. на сумму 304 руб.;

- 2 пачек сигарет «Winston frozenmix» стоимостью 152 руб. на сумму 304 руб.;

- 2 пачек сигарет «Winston Xstyle blue» стоимостью 178 руб. на сумму 356 руб.;

- 6 пачек сигарет «Максим красный классический» стоимостью 140 руб. на сумму 840 руб.;

- 4 пачек сигарет «Максим красный» стоимостью 136 руб. на сумму 544 руб.;

сосисок «Молочные» весом 0,274 кг стоимостью 336 за 1 кг на сумму 92 руб. 06 коп.;

- хлеба «Ромашка» в количестве 1 шт. стоимостью 42 руб.;

- хребтов семги весом 1,189 кг стоимостью 245 руб. за 1 кг на сумму 291 руб. 31 коп.;

- чая зеленого байхового «TESS Style» стоимостью 137 руб.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что проживает в <адрес> со своим сожителем Свидетель №2 Вечером ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел их односельчанин Михайлов Тарзан, у которого в руках были два наполненных доверху пакета с продуктами. Она удивилась, так как у Тарзана обычно денег нет и он всегда спрашивает деньги в долг. Михайлов Тарзан попросил ее пожарить рыбу, которая была у него в пакете, но она отказалась. Дома они выпили спиртное из открытой бутылки. Потом Тарзан открыл свои пакеты, в которых она увидела блоки сигарет, несколько бутылок водки, две палки колбасы, рыбу, батон. Спустя некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции и Тарзан лег на пол, притворяясь спящим.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что проживает со своей сожительницей Свидетель №1 в <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел их односельчанин Михайлов Тарзан, у которого были два пакета с продуктами. Он спросил у Михайлова Т., откуда у него эти пакеты, но Тарзан не ответил. Дома они распивали водку из начатой бутылки. Потом приехали сотрудники полиции, которым Тарзан сообщил, что украл продукты из магазина. В пакете были колбасы, водка, рыба, сигареты.

В телефонном сообщении, поступившем в дежурную часть МО МВД России «Цивильский» в 20 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Остяков А.В. сообщил, что в магазине по адресу: <адрес>, разбито стекло и лежит монтировка (т.1 л.д.5).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «<данные изъяты>» Остяков А.В. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, проникшее в магазин ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и похитившее из магазина товарно-материальные ценности на общую сумму примерно 10000 руб. (т.1 л.д.3).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого обнаружено одно из окон, одна из секций на котором разбита, один прут металлической решетки спилен, отчего образовался проем шириной 23 см, данный прут отогнут; под разбитым стеклом обнаружен и изъят гвоздодер, также изъяты отрезок металлического прута, на котором остался след спиливания; хлеб «Ромашка», макаронные изделия «СИТНО» в полимерной упаковке, полимерный пакет белого цвета с надписью «Покупайте чувашское», 1 пачка сигарет «MARLBORO», одна бутылка настойки «Три старика рябина с яблоком» объемом 0,5 литра, одна бутылка слабоалкогольного напитка марки «SANTO STEFANO» объемом 0,75 литра (т.1 л.д.6-14).

Согласно акту о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, применялась служебная собака, которая начала работу с места проникновения в магазин, и направилась прямо по <адрес>, прошла около 300 м и довела до <адрес>, где было обнаружено похищенное имущество (т.1 л.д.15).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты похищенные из магазина ООО «<данные изъяты>» товарно-материальные ценности: сигареты «Максим», сигареты «Chesterfield blue» и «Chesterfield original», сигареты Winston Xstyle, Winston compact и Winston frozemix, сигареты Marlboro, бутылки водки «Лайах», «Хамар Ял», объемом по 0,5 литра, одна начатая палка колбасы «Походная», две палки колбасы «Домашняя» (одна начатая), две упаковки замороженной рыбы (т.1 л.д.29-33).

Изъятые в ходе обыска в жилище Свидетель №2 по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д.Старое Акташево, <адрес>, товарно-материальные ценности осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.92-95).

В заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что на металлическом пруте, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – магазина в д.Старое Акташево, имеются следы спила (т.1 л.д.118-119).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у представителя ООО «<данные изъяты>» Остякова А.В. изъяты документы по инвентаризации на 26 листах: приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, сличительная ведомость результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ на 22 листах, накладная для оприходования после кражи на 1 листе, акт от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (т.1 л.д.148-176).

Изъятые документы по инвентаризации осмотрены протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра документов установлено, что разница между фактическим наличием товарно-материальных ценностей на момент описи и по данным бухгалтерского учета составляет 13578 руб. 92 коп. (т.1 л.д.191-198).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Т.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов проник в магазин Цивильского райпо в <адрес>, откуда похитил водку, колбасу, сигареты, рыбу, растительное масло (т.1 л.д.35).

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Михайлова Т.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Указанные действия Михайлова Т.В. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Михайловым Т.В. совершено тяжкое преступление, направленное против чужой собственности.

Подсудимый Михайлов Т.В. по месту жительства главой сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба суд в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Также смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание подсудимым вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Вопреки доводам защитника оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у Михайлова Т.В. малолетних детей не имеется, поскольку отцовство Михайлова Т.В. в отношении детей не установлено, доказательств, что Михайлов Т.В. проживает совместно с детьми либо оказывает помощь по их содержанию, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает также положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении Михайлову Т.В. наказания положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом критического отношения подсудимого к содеянному, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Михайлова Т.В., в том числе его исправление и перевоспитание, могут быть достигнуты без немедленной изоляции от общества, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

ООО «<данные изъяты>» в порядке ст.44 УПК РФ к Михайлову Т.В. был предъявлен гражданский иск о взыскании суммы ущерба в размере 9736 руб. 92 коп.

В суде представитель гражданского истца Остяков А.В. от иска отказался в связи с полным возмещением Михайловым Т.В. ущерба.

Согласно п.5 ст.44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Поскольку гражданский истец отказался от иска, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Михайлова Тарзана Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Михайлову Т.В. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Михайлова Т.В. обязанности: трудоустроиться либо зарегистрироваться в центре занятости как безработный в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и работы, а также не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в указанный специализированный орган для регистрации с периодичностью два раза в месяц по дням, установленным этим государственным органом.

Меру пресечения Михайлову Т.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Михайлова Т.В. освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

В случае отмены Михайлову Т.В. условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы, зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принять отказ ООО «<данные изъяты>» от гражданского иска к Михайлову Тарзану Вячеславовичу о взыскании ущерба в сумме 9736 руб. 92 коп. и производство по гражданскому иску прекратить.

Вещественные доказательства:

- сигареты марки «Максим» в количестве 10 пачек, сигареты марки «Chesterfield ORIGINAL» в количестве 5 пачек, сигареты марки «Chesterfield BLUE» в количестве 11 пачек, сигареты марки «Winston XStyle» в количестве 2 пачек; сигареты марки «Winston compact» в количестве 2 пачек; сигареты марки «Winston FROZENMIX» в количестве 2 пачек; сигареты марки «MARLBORO» в количестве 5 пачек; бутылки водки объемом 0,5 литра марки «Лайах» в количестве 3 бутылок, бутылки водки объемом 0,5 литра марки «Хамар ял» в количестве 2 бутылок, колбаса марки «Домашняя» в количестве 2 штук; колбаса марки «Походная» в количестве 1 штука; хребет семги в количестве 2 штук, хлеб «Ромашка» весом 0,4 кг; макаронные изделия «СИТНО» в полимерной упаковке весом 3 кг; полимерный пакет белого цвета с надписью «Покупайте чувашское»; бутылка настойки марки «Три старика рябина с яблоком» объемом 0,5 литра; бутылка слабоалкогольного напитка марки «SANTO STEFANO» объемом 0,75 литра - оставить у ООО «<данные изъяты>»;

- отрезок металлического прута и гвоздодер, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Цивильский» - уничтожить,

- документы по инвентаризации на 26 листах – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован (опротестован) в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья         А.Н. Владимиров