Решение по делу № 2-227/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-227/2022

УИД 91RS0010-01-2022-000273-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» апреля 2022 года                                                              город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                       - Никишенко Т.Н.,

при секретаре                                                                    - Матюшенко Е.Ю.,

с участием ответчика                                                       - Кукуруза С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (ПАО) к Кукуруза Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

В феврале 2022 года Публичное акционерное общество Российский национальный коммерческий банк (далее – РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников Кукуруза Любови Юрьевны о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.11.2016 года между РНКБ Банк (ПАО) и Кукуруза Любовью Юрьевной заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 103 600 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 22 % годовых.

Кредит предоставлялся Кукуруза Л.Ю. в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время истцу стало известно о том, что заемщик Кукуруза Л.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 313, 77 рублей, в том числе, 29 208,14 рублей – задолженность по основному долгу, 105, 63 рублей – задолженность по уплате процентов.

С даты смерти наследниками умершей Кукуруза Л.Ю. совершался платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 313, 77 рублей, в том числе, 27 313,77 рублей – задолженность по основному долгу.

В связи с чем, просит установить наследников, принявших наследство после смерти Кукуруза Л.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников 27 313, 77 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1019,41 рублей.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник - Кукуруза Сергей Васильевич, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Кукуруза Л.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель РНКБ Банк (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кукуруза С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований частично в размере 10313, 77 рублей, предоставив квитанции об оплате задолженности по кредитному договору в общем размере 17 000 рублей.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и Кукуруза Любовью Юрьевной заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 103 600 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 22 % годовых.

Кредит предоставлялся Кукуруза Л.Ю. в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в Банке.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячно в течении платежного периода до 09 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей по потребительскому кредиту, который является приложением № к Индивидуальным условиям.

При подписании индивидуальных условий заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действующими на ДД.ММ.ГГГГ, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ Кукуруза Любовь Юрьевна умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

Согласно справке о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти Кукуруза Любовь Юрьевны) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 29 313, 77 рублей, в том числе, 29 208,14 рублей – задолженность по основному долгу, 105, 63 рублей – задолженность по уплате процентов.

Согласно справке о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 27 313, 77 рублей, в том числе, 27 313, 77 рублей – задолженность по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО РНКБ направил на адрес нотариуса Нотариальной палаты Республики Крым Красноперекопского городского нотариального округа Чебановой Т.Л. претензию, в которой просил довести до сведения наследников умершего заемщика Кукуруза Любовь Юрьевны информацию о наличии задолженности перед банком.

Согласно ответа на претензию нотариуса Нотариальной палаты Республики Крым Красноперекопского городского нотариального округа Чебановой Т.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Кукуруза Любовь Юрьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, которое не окончено.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО РНКБ направил на адрес нотариуса Нотариальной палаты Республики Крым Красноперекопского городского нотариального округа Чебановой Т.Л. претензию, в которой просил довести до сведения наследников умершего заемщика Кукуруза Любовь Юрьевны информацию о наличии задолженности перед банком.

Согласно ответа на претензию нотариуса Нотариальной палаты Республики Крым Красноперекопского городского нотариального округа Чебановой Т.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Кукуруза Любовь Юрьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, которое не окончено.

Согласно материалам наследственного дела № года, заведенного нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым Чебановой Т.Л. наследником имущества Кукуруза Любовь Юрьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын – Кукуруза Сергей Васильевич, обратившийся ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, микр.10,. 2, <адрес>, свидетельство о праве на наследство не выдано.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных выше норм права (в частности п. 1 ст. 1175 ГК РФ) следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. Наследник должника только при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Лица, отказавшиеся от наследства в установленном порядке, не отвечают по долгам наследодателя.

Судом установлено и подтверждается справкой о задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 27 313,77 рублей.

Также судом установлено, согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Кукуруза С.В. оплачена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей, а всего на общую сумму 17 000 рублей.

Учитывая, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исковые требования ПАО РНКБ являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в размере 10 313, 77 рублей (27 313, 77 руб. – 17 000 руб.)

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Размер государственной пошлины, оплаченной Российским национальным коммерческим банком (ПАО) за подачу искового заявления составил 1019,41 рублей по требованиям имущественного характера.

Учитывая, что частичная оплата ответчиком имеющейся задолженности произведена после обращения истца в суд с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ), руководствуясь ст. 101 ГПК РФ применительно к абзацу 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1019,41 рублей относятся на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского национального коммерческого банка (ПАО) к Кукуруза Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя – удовлетворить частично.

Взыскать с Кукуруза Сергея Васильевича в пользу Российского национального коммерческого банка (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 313,77 рублей, а также государственную пошлину в размере 1019,41 рублей, а всего 11 333,18 рублей.

В иной части исковых требований Российского национального коммерческого банка (ПАО) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                              Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                                              Т.Н. Никишенко