Решение по делу № 2-2420/2015 от 10.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 апреля 2015г.                                                                            г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Тетериной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гутнику Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Гутник Р.М. мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Гутником Р.М. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства – <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора от 02.06.2012г. ответчик была обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение указанных условий, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., которая состоит из: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Липшиц А.А. (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержала, в полном объеме по основаниям изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Гутник Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного Главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст.ст. 307,309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору действуют правила, применяемые к договору займа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 02.06.2012г. между ООО «Русфинанс банк» и Гутником Р.М. был заключен кредитный договор №-ф о предоставлении ответчику кредита суммой <данные изъяты>, под 16 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 11 764 руб. 05 коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита (п.5.1.). Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования Кредита в месяце выдачи, что составляет <данные изъяты>. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (п. 5.2.). В случае несовременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1., 5.2. заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1)

Выдача денежных средств произведена ответчику в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается заявлениями Гутник Р.М. на перевод средств, а также платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> коп. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены в ОАО «Красноярск-Лада» на приобретение автомобиля. Таким образом, истец исполнил свои обязательства, предоставил Гутнику Р.М. кредит в размере <данные изъяты> коп.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик Гутник Р.М. нарушает сроки и порядок внесения платежей по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства должным образом, с него подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Суд принимает расчёт задолженности, предоставленный истцом, данный расчёт ответчиком не оспорен.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию с ответчика Гутника Р.М. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гутнику Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Гутника Р.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., из которой: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 56 коп. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья :                                                                                                С.И. Дейхина