Решение по делу № 2-5591/2013 от 18.09.2013

. Дело № 2-5591/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2013 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Сукрутовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальный Банк «Траст» к Соловьеву М.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев М.Ю. обратился в филиал ОАО «Национальный Банк «Траст» в г.Сергиев Посад с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. На основании указанного заявления ОАО «Национальный Банк «Траст» предоставило Соловьеву М.Ю. кредит путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его расчетный счет № на срок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых.

ОАО «Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском к Соловьеву М.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Крылов С.А. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «Траст» и Соловьевым М.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка. Указывает, что в нарушение условий кредитного договора Соловьев М.Ю. не исполняет свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – оплата за пропуск платежей, <данные изъяты> - проценты на просроченный долг. Уточнив исковые требования, пояснил, что в расчете задолженности истцом допущена техническая ошибка, просит взыскать с Соловьева М.Ю. в пользу ОАО «Национальный Банк «Траст» в счет задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – оплату за пропуск платежей, <данные изъяты> – проценты за просроченный долг, а также судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, за отправку телеграмм ответчику в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Соловьев М.Ю. в судебном заседании исковые требования ОАО «Национальный Банк «Траст» признал в полном объеме, подтвердил, что заключал кредитный договор с истцом, оплату не производил, сумму долга не оспаривает.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Национальный Банк «Траст» к Соловьеву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, за отправление телеграмм ответчику в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Национальный Банк «Траст» к Соловьеву М.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соловьева М.Ю. в пользу ОАО «Национальный Банк «Траст» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 266216 <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, по оплате телеграмм <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья подпись А.И. Гущина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья подпись А.И. Гущина

.

.

.

.