Решение по делу № 2-246/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-246/2021

УИД: 21RS0003-01-2021-000277-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2021 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Сухановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхакова Ахата Хайретдиновича к Сабитову Ансару Минятулловичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Исхаков А.Х. обратился в суд с иском к Сабитову А.М. о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что 8 января 2020 года между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 100000 рублей до 1 февраля 2020 года. В установленный срок долг ответчиком не возвращен, после неоднократных требований ответчик 29.06.2020г. вернул 25000 рублей. Размер долга на момент обращения в суд составляет 75000 рублей.

Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 75000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей и почтовые расходы.

Истец Исхаков А.Х. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по заявленным в иске основаниям, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Сабитов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Сабитова А.М. в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между сторонами 8 января 2020 года был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, из содержания договора следует, что заем предоставлялся до февраля месяца 2020 года.

Письменная форма договора займа, установленная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена. Факт передачи денег подтвержден распиской ответчика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Заем предоставлен ответчику до 1 февраля 2020 года.

Судом установлено, что ответчик 8 января 2020 года составил расписку о том, что получил у Исхакова А.Х. денежные средства в размере 100000 рублей до 1 февраля 2020 года, однако свои обязательства исполнил только частично, возвратив истцу 29 июня 2020 года часть долга в размере 25000 рублей.

При данных обстоятельствах суд считает, что истец свои обязательства по выдаче займа исполнил.

Ответчиком в суд каких-либо доказательств о возращении оставшейся части долга не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 75 000 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 2450 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в размере 75000 рублей, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2450 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении почтовых расходов, в подтверждение несения которых истцом предоставлена копия квитанции от 25 марта 2021 года на оплату услуг почтовой корреспонденции в сумме 120 руб. 00 коп.

Поскольку расходы на направление копии искового заявления ответчику являются необходимыми согласно ст. 132 ГПК РФ, они также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Исхакова Ахата Хайретдиновича к Сабитову Ансару Минятулловичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сабитова Ансара Минятулловича в пользу Исхакова Ахата Хайретдиновича сумму долга по расписке от 8 января 2020 года в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей, а также почтовые расходы в размере 120 (сто двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2021 года.