Решение по делу № 2-395/2023 от 20.03.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Заозерный                                16 октября 2023 года

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Лебедко К.В.,

    с участием:

    представителя истца помощника Рыбинского межрайонного прокурора Гайтановой Д.Г.,

    представителя третьего лица администрации Рыбинского района Красноярского края Блинкова Д.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юленковой О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Дидберидзе Семену Николаевичу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета,

    УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Дидберидзе Семену Николаевичу об изъятии из чужого незаконного владения земельного участка.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного законодательства при регистрации земельных участков с кадастровыми номерами №. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Малая Камала, ЗАО «Черемшанская», образован земельный участок с кадастровым номером № площадью 425915 +/- 5710,44 кв.м. Граница земельного участка состоит их двух контуров, имеющих следующую площадь: 1 – 198015 кв.м, 2- 227900 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за Дедберидзе С.Н. на основании договора дарения. ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета. В результате раздела земельного участка с кадастровым номером № образованы земельные участки с кадастровыми номерами № №, право собственности на которые ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировано за Дидберидзе С.Н. По информации КГБУ «Рыбинское лесничество», министерства лесного хозяйства Красноярского края земельный участок с кадастровым номером № пересекает земли лесного фонда (Рыбинское лесничество, Заозерновское участковое лесничество, Совхоз Черемшанский, кварталы <адрес>); земельный участок с кадастровым номером № пересекает земли лесного фонда (Рыбинское лесничество, Заозерновское участковое лесничество, Совхоз Черемшанский, кварталы № <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером № пересекает земли лесного фонда (Рыбинское лесничество, Заозерновское участковое лесничество, Совхоз Черемшанский, кварталы № <адрес> полагает, что размещение земельных участков с кадастровыми номерами № из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства на землях лесного фонда, частично покрытых лесной растительностью, не могут быть использованы по целевому назначению. Использование не для целей охраны и защиты лесов противоречит требованиями законодательства и влечет угрозу истощительного использования леса. Использование земельных участков для сельскохозяйственного производства повлечет за собой неизбежную вырубку и выкорчевку всех зеленых насаждений.

        В связи с чем, с учетом уточнений к исковому заявлению, истец просит признать отсутствующим право собственности Дидберидзе С.Н. на земельные участки с кадастровыми номерами №. Погасить запись в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности Дидберидзе С.Н. на земельные участки с кадастровыми номерами № Снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами №

          В судебном заседании истец помощник Рыбинского межрайонного прокурора Гайтанова Д.Г. поддержала заявленные требования, с учетом уточнений к исковому заявлению, настаивала на их удовлетворении.

    В судебное заседание ответчик Дидберидзе С.Н., его представитель Титенко О.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее представитель ответчика Дидберидзе С.Н. - Титенко О.В. (доверенность № года сроком действия на 10 лет) исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск, просил применить срок исковой давности, в удовлетворения иска просил отказать <данные изъяты>

    В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Рыбинского района Красноярского края Блинков Д.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ года) исковые требования, с учетом уточнений поддержал, поскольку при постановке на учет земельных участков кадастровым инженером был использован План перераспределения земель 1992 года, вместо Плана перераспределения земель 2003 года.

    В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства лесного хозяйства Красноярского края не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил отзыв относительно заявленных требований, в котором поддержал требования истца <данные изъяты>

    В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Заозерновского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие <данные изъяты>

    В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КГКУ «Рыбинское лесничество» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Рослесхоз в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

        Выслушав представителя истца, представителя третьего лица администрации Рыбинского района Красноярского края, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 3 ЛК РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также ЗК РФ, если иное не установлено указанным кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Как следует из положений ст. ст. 7, 8 ЗК РФ распоряжение землями лесного фонда, перевод земель из одной категории в другую осуществляется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно п. 2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Положениями ст. 27 ЗК РФ установлены ограничения оборотоспособности земельных участков и определены земельные участки, ограниченные в обороте, находящиеся в государственной и муниципальной собственности. В частности, согласно под. 2 п. 5 указанной статьи ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда.

Таким образом, системное толкование действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, фактически запрещает передачу лесных участков из состава земель лесного фонда гражданам до перевода лесного участка в составе земель лесного фонда в другую категорию земель в установленном порядке.

Лесным участком признается земельный участок, границы которого определяются в соответствии со ст. ст. 67, 69, 92 Лесного Кодекса Российской Федерации, то есть по результатам проведения лесоустройства.

Согласно п. 8 ст. 28 Федерального закона РФ от 21.12.2001 года N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" отчуждению в соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат земельные участки в составе земель лесного фонда.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ право распоряжения имуществом принадлежит собственнику.

Согласно п. 2 ст. 9 ЗК РФ управление и распоряжение земельными участками, находящимися в федеральной собственности, осуществляет Российская Федерация.

Полномочия органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъекта определены в ст. ст. 81 - 83 ЛК РФ.

При этом п. 2 ч. 1 ст. 83 ЛК РФ закреплено, что Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений: предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.

В силу п. 3 ст. 214, п. 1 ст. 125 ГК РФ, п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432, полномочия собственника от имени Российской Федерации реализуют Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Единственным доказательством наличия воли собственника (Российской Федерации) на отчуждение спорного земельного участка будет решение, принятое федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества.

Принятие соответствующего решения иными органами, не уполномоченными на распоряжение федеральной собственностью, означает, что воля собственника на отчуждение соответствующего имущества отсутствует.

В силу п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В силу положений ст. ст. 4, 3, 4.2, 14 Федерального закона от 04.11.2006 года N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", ст. ст. 15, 27 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности Российской Федерации на земли лесного фонда признано в силу закона, а не в силу осуществления процедуры государственной регистрации такого права; при отсутствии государственного кадастрового учета земель государственного лесного фонда земельный участок может быть отнесен к государственному лесному фонду по материалам лесоустройства.

Доказательствами, подтверждающими отнесение спорного земельного участка к землям лесного фонда, помимо свидетельства о государственной регистрации права собственности Российской Федерации, является информация из государственного лесного реестра в виде надлежаще заверенных выписок из таксационных описаний, копий лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждений, карт-схем лесничеств, являющихся первичными источниками информации об отнесении земельного участка к лесному фонду.

        В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. Объединением «РосНИИземпроект» институт «ВостсибНИИгипрозем» выполнен проект перераспределения земель совхоза «Черемшанский» Рыбинского района Красноярского края, в 2003 году ООО «ИТЦ «Красзем» выполнена корректировка проекта перераспределения земель совхоза «Черемшанский» Рыбинского района Красноярского края, в 2004 году ФГУП Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости «Государственный проектно-изыскательный институт земельно-кадастровых съемок» выполнен проект территориального землеустройства сельскохозяйственных угодий, находящихся в общей долевой собственности в границах ЗАО «Черемшанское» Рыбинского района Красноярского края, в 2004 году КФ ФГУП «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ выполнен проект территориального землеустройства сельскохозяйственных угодий, находящихся в общей долевой собственности в границах ЗАО «Черемшанское» Рыбинского района Красноярского края, в 2009 году ОАО «ВостсибНИИгипрозем» выполнены материалы по описанию местоположения границ земельных участков, сформированных в счет невостребованных земельных долей в границах земельного участка ЗАО «Черемшанское», а также проектный план <данные изъяты>

ФИО11. на основании постановления администрации Рыбинского района Красноярского края № № от ДД.ММ.ГГГГ г. имел право собственности на землю, находящуюся в долгосрочной аренде ЗАО «Черемшанское», порядковый номер №

        В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером № его граница по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Рыбинский район, с. Малая Камала, ЗАО «Черемшанское». Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ г., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь земельного участка составляет 48669400 кв.м. Правообладателем земельного участка, в том числе, является ФИО13., 1/360 доля в праве, на основании свидетельства на право собственности на землю № № ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ г. проведено межевание в отношении земельного участка, выделяемого в счет одной земельной доли, принадлежащей ФИО14 (свидетельство о праве наследство по закону в отношении имущества ФИО15. от ДД.ММ.ГГГГ г.), в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Малая Камала, ЗАО «Черемшанское». Расчет произведен на основании проекта перераспределения земель совхоза «Черемшанский» Рыбинского района Красноярского края от 1992 года <данные изъяты>

        Путем выдела в счет доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Малая Камала, ЗАО «Черемшанское», образован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 425915 +/- 5710,44 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, который поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО16 и Дидберидзе С.Н. заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 425915 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Малая Камала, ЗАО «Черемшанское» (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года путем раздела земельного участка с кадастровым номером № образованы земельные участки с кадастровыми номерами №, право собственности на которые зарегистрировано за Дидберидзе С.Н. <данные изъяты>

        Право федеральной собственности на земли лесного фонда площадью 152301,00 га, по адресу: Россия, Красноярский край, Рыбинский район, зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ

        В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Российской Федерации. Объект права – лесной участок, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: для использования лесов в соответствии с видами, разрешенными лесохозяйственным регламентом Рыбинского лесничества, площадь 632 288 345 кв.м., адрес: Российская Федерация, Красноярский край, Рыбинский район, Рыбинское лесничество, Заозерновское участковое лесничество, в том числе, Совхоз «Черемшанский» в кварталах №№ №

        Из сообщений Министерства Лесного хозяйства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. и КГБУ «Рыбинское лесничество», следует, что земельный участок с кадастровым номером № частично пересекает земли лесного фонда (Рыбинское лесничество, Заозерновское участковое лесничество, Совхоз «Черемшанский, квартал № <адрес> площадь пересечения составляет 3,96 га. Земельный участок с кадастровым номером № частично пересекает земли лесного фонда (Рыбинское лесничество, Заозерновское участковое лесничество, Совхоз «Черемшанский, квартал № <адрес>), площадь пересечения составляет 1,75 га. Земельный участок с кадастровым номером № частично пересекает земли лесного фонда (Рыбинское лесничество, Заозерновское участковое лесничество, Совхоз «Черемшанский, квартал № <адрес>), площадь пересечения составляет 14,5 га. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Малая Камала, ЗАО «Черемшанское», по данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии снят с государственного кадастрового учета. Лесной участок, с которым происходит частичное пересечение указанных выше земельных участков, имеет следующие характеристики: кадастровый номер №, право собственности зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ года, ранее входил в состав лесного участка с зарегистрированным правом собственности Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

        Таким образом, достоверно установлено, что земельный участок с кадастровым номером № образован ДД.ММ.ГГГГ г. путем выдела в счет доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расчет произведен на основании проекта перераспределения земель совхоза «Черемшанский» Рыбинского района Красноярского края от 1992 года. ДД.ММ.ГГГГ года путем раздела земельного участка с кадастровым номером № образованы земельные участки с кадастровыми номерами №, право собственности на которые зарегистрировано за ответчиком, земельные участки поставлены на кадастровый учет. Земельные участки с кадастровыми номерами № имеют пересечение с земельным участком с кадастровым номером № право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерацией ДД.ММ.ГГГГ г., который ранее входил в состав лесного участка с зарегистрированным правом собственности Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обращение прокурора в суд с настоящим исковым заявлением обусловлено тем, что ответчику в собственность передано имущество в отсутствие правовых оснований, поскольку спорные земельные участки пересекаются с землями лесного фонда и дальнейшее их использование для сельскохозяйственного производства повлечет за собой неизбежную вырубку и выкорчевку всех зеленых насаждений, что приведет к экологическому ущербу.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 и 9 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

В силу положений п. 10 ст. 14 Федерального закона N 172-ФЗ в случае наличия противоречия между данными о принадлежности земельных участков к землям определенной категории, указанными в Едином государственном реестре недвижимости, и данными, указанными в правоустанавливающих документах на земельные участки, если такие документы получены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, отнесение земельных участков к землям определенной категории осуществляется на основании данных, указанных в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, по заявлениям правообладателей земельных участков. Указанное правило не применяется, если в отношении земельного участка был принят акт о его переводе из одной категории в другую (решение об отнесении земельного участка к определенной категории).

В данном же случае, выдел земельного участка с кадастровым номером № и его постановка на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г. произошла без учета корректировки проекта перераспределения земель совхоза «Черемшанский» Рыбинского района Красноярского края 2003 года, выполненного ООО «ИТЦ «Красзем», на момент образования спорного участка было зарегистрировано право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером № в состав которого вошел, в том числе, Совхоз «Черемшанский» в кварталах №№ <адрес> где и имеет место быть пересечение с землями лесного фонда. При этом, земельный участок с кадастровым номером № ранее входил в состав лесного участка с зарегистрированным правом собственности Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства свидетельствует о том, что конкуренция сведений реестра недвижимости и лесного кадастра отсутствует, как и не имеется противоречий между сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, согласно которому часть спорных земельных участков относится к землям лесного фонда, со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, поскольку на дату формирования земельного участка с кадастровым номером № были зарегистрированы права федеральной собственности на части участка лесного фонда.

        Таким образом, при постановке ДД.ММ.ГГГГ г. земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет, определение его границ, отнесение его к иной категории, чем земли лесного фонда, не соответствовало требованиям законодательства, так как осуществлено при отсутствии для этого необходимых документов и правовых оснований.

Исходя из указанного выше, учитывая, что по делу факт пересечения земельного участка с кадастровым номером № с землями лесного фонда нашел свое подтверждение, законные основания для его образования и ввода в гражданский оборот в тех границах отсутствовали, принимая во внимание, что спорный объект частично образован из земель лесного фонда с нарушением прав Российской Федерации как собственника данных земель, что свидетельствует об утрате части участка собственником помимо его воли, и наличии оснований для его возврата как земель лесного фонда во владение Российской Федерации, что свидетельствует о незаконности возникновения права собственности Дидберидзе С.Н. на земельные участки с кадастровыми номерами №, в связи с чем требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обсуждая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 57 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права. Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ. Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

    По поручению прокуратуры Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. Рыбинской межрайонной прокуратурой проведена проверка законности формирования, в том числе, спорных земельных участков. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ г. были установлены нарушения, послужившие обращением с настоящим исковым заявлением в суд <данные изъяты>

Таким образом, учтивая, что истец не является стороной по предоставлению спорных земельных участков в собственность, о нарушении прав узнал в ходе проведенной проверке в феврале 2023 г., следовательно, срок исковой давности при обращении в суд истцом не пропущен.

        Доводы стороны ответчика, изложенные в возражениях относительно заявленных требований, что право собственности на истребованные земельные участки возникло ранее, чем землям, принадлежащим Российской Федерации, судом отклоняются, поскольку в судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. граница земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с требованиями земельного законодательства установлена не была, выдел и межевание земельного участка с кадастровым номером № произведен без учета в корректировки проекта перераспределения земель совхоза «Черемшанский» Рыбинского района Красноярского края 2003 г., проекта территориального землеустройства сельскохозяйственных угодий, находящихся в общей долевой собственности в границах ЗАО «Черемшанское» Рыбинского района Красноярского края 2004 г., материалов по описанию местоположения границ земельных участков, сформированных в счет невостребованных земельных долей в границах земельного участка ЗАО «Черемшанское» 2009 г. Кроме того, право собственности Российской Федерации на земли лесного фонда возникло в силу закона, а не в силу осуществления самой процедуры государственной регистрации такого права, и является действующим. Указанное право не отчуждено, не прекращено и свидетельствует об отсутствии выбытия части спорного земельного участка из владения государства и наличии двойной регистрации права на одни и те же земли.

    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в сумме 300 руб., от уплаты которой истец освобожден.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах действующего в интересах Российской Федерации к Дидберидзе Семену Николаевичу (<данные изъяты> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета – удовлетворить.

    Признать отсутствующим право собственности Дидберидзе Семена Николаевича на земельные участки с кадастровыми номерами №

    Снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами №

    Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о погашении записи о государственной регистрации права собственности Дидберидзе Семена Николаевича, а также для исключения сведений о характерных точках границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами №

    Меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, в виде запрета Дидберидзе Семену Николаевичу отчуждать, сдавать в аренду (субаренду), передавать в безвозмездное пользование, в залог либо иным образом обременять земельные участки с кадастровыми номерами № возводить строения и сооружения на них; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать любые действия, направленные на регистрацию и отчуждение прав собственности на имущество в виде земельных участков с кадастровыми номерами №, в том числе регистрацию права собственности и выдачу правоустанавливающих документов, внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, аннулировать и исключать из единого реестра недвижимости сведения, а также изменять категорию и (или) вид разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами №, производить с ними любые кадастровые действия, включая раздел, сохранить до исполнения решения суда.

    Взыскать с Дидберидзе Семена Николаевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                К.В. Лебедко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>