Решение по делу № 2-130/2019 от 26.12.2018

Дело № 2-130/2019

УИД 32RS0023-01-2018-000926-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2019 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р. В., при секретаре Юденковой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петроченко А. В. к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    РџРµС‚роченко Рђ. Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє администрации Почепского района Брянской области Рѕ признании права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования, ссылаясь РЅР° то, что ДД.РњРњ.ГГГГ умер его отец ФИО3, наследником которого РїРѕ закону является РѕРЅ. Истец вовремя РЅРµ вступил РІ наследство РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ направлением РІ командировку РІ <адрес>. ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅ обратился Рє нотариусу СЃ заявлением Рѕ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону после смерти отца РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок, расположенные РїРѕ адресу: <адрес>. Р’ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону истцу нотариусом было отказано РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что истец РЅРµ представил правоустанавливающие документы РЅР° указанное имущество, подтверждающие, что собственником РґРѕРјР° является умерший ФИО3

Истец просил суд признать за ним, как наследником, право собственности на жилой дом с кадастровым номеров №, и земельный участок с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Петроченко А. В., ответчик администрация Почепского района Брянской области, третьи лица МО по Почепскому, Выгоничскому и Жирятинскому районам Управления Росреестра по Брянской области, представитель ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области», нотариус Почепского нотариального округа Брянской области ФИО4, ФИО6, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду не представили.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для оставления искового заявления Петроченко А. В. к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования без рассмотрения в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Петроченко А. В к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Р. В. Коростелева