Решение по делу № 1-498/2021 от 28.10.2021

Дело № 1-498/2021

УИД: 75RS0015-01-2021-002695-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокаменск                                22 ноября 2021 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Носовой Ю.С.,

при секретаре Федуриной О.П., с участием: государственного обвинителя Яскина М.Н., потерпевшей ФИО7, подсудимого Сидорова С.В. и его защитника Немцевой А.С.,

рассмотрев ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении:

Сидорова ФИО13, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому не имеет, он загладил причиненный ей вред, принес извинения.

Суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело и преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести впервые, если такое лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно обвинительному акту Сидорову С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, а именно в том, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, <данные изъяты>

Однако в период с 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00.40 часов ДД.ММ.ГГГГ Сидоров С.В., пребывания в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, пренебрегая вынесенным ранее постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО7, находящейся здесь же, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес два удара ладонью правой руки в область лица слева ФИО7, чем причинил последней физическую боль. После чего имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, Сидоров С.В. схватил Потерпевший №1 обеими руками в районе плеч и предплечья, и с силой сжал руки, чем причинил также последней физическую боль. После чего продолжая реализацию преступного умысла на причинение телесных повреждений Сидоров С.В. схватил правой рукой за шею Потерпевший №1 в районе нижней челюсти и, держа, с усилием надавил, тем самым Сидоров С.В. причинил ФИО7 физическую боль, после чего схватил ее руками за волосы и резко дернул, чем также причинил последней физическую боль.

Из требования ИЦ УВД по Забайкальскому краю видно, что Сидоров С.В. неснятых и непогашенных судимостей не имеет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Сидоров С.В. социально адаптирован, имеет малолетнего ребенка, в быту характеризуется положительно, в ходе досудебного производства признал вину, совершил активные действия, направленные на сотрудничество с органами дознания, что имело существенное значение для уголовного преследования подсудимого, установления истинной картины преступных событий, целей и мотивов преступления, загладил причиненный потерпевшей вред, принес ей извинения и она с ним примирилась.

Подсудимый Сидоров С.В. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию и пояснил, что ему понятно, что прекращение уголовного преследования по данному основанию не является реабилитирующим.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что Сидоров С.В. является лицом, обвиняемым в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, вследствие чего суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении него.

Защиту Сидорова С.В. по назначению суда по данному делу осуществляла защитник Немцева А.С., которая затратила на участие в открытых судебных заседаниях 2 дня, вследствие чего размер вознаграждения адвоката из средств федерального бюджета составил <данные изъяты>

Указанная сумма как процессуальные издержки подлежит взысканию в регрессном порядке с Сидорова С.В. на основании ст.132 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, Сидоров С.В. имеет малолетнего ребенка, не трудоустроен, однако от услуг адвоката подсудимый не отказывался и он был назначен ему по его просьбе, в силу своего возраста и состояния здоровья Сидоров С.В. трудоспособен, а потому оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения его от возмещения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст.116.1 УК РФ, в отношении Сидорова ФИО15, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

После вступления постановления в законную силу отменить в отношении Сидорова С.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Взыскать с Сидорова ФИО16 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                             Ю.С. Носова