ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2022 года <адрес>
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бутыриной О.П.,
при секретаре Нурматовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Отделения Пенсионного Фонда РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец ГУ-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения – суммы начисленной умершего ФИО4 пенсии в размере 20583,82 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО4 являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячные компенсационной выплаты, осуществляющему уход за престарелым. Пенсия ФИО4 по ее заявлению ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на ее имя в ПАО Сбербанк. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако эта информация поступила в ГУ-ОПФР по <адрес> после снятия средств со счета неустановленным лицом после смерти пенсионера, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
По запросу суда были получены материалы наследственного дела, из содержания которого установлено, что наследником умершего является ФИО1, принявшая наследство.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1,2 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Пенсионный фонд Российской Федерации образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства Пенсионного фонда РФ не входят в состав бюджетов других фондов и изъятию не подлежат.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера – с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Как установлено в судебном заседании и установлено материалами дела, ФИО4 являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячные компенсационной выплаты, осуществляющему уход за престарелым.. Пенсия ФИО4 по ее заявлению ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на ее имя в ПАО Сбербанк. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако эта информация поступила в ГУ-ОПФР по <адрес> после снятия средств со счета неустановленным лицом после смерти пенсионера.
В силу ч. 1 ст. 1104 ГК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ имущество, составляющее необоснованное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Пенсия на имя умершего ФИО4 была перечислена по причине отсутствия сведений о ее смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, в связи с чем сумма пенсии, перечисленная территориальным органом ПФР на счет ФИО4 после смерти, является неосновательным обогащением.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателя. На день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что наследником умершего ФИО4 является ФИО1
Также судом установлено, что на расчетный счет, на который истцом осуществлялось перечисление пенсии и иных выплат, была перечислена сумма в размере 20583,82 руб. ФИО1 вступила в наследство, в том числе на счета умершего, среди которых имеется счет, на который по заявлению ФИО4 ежемесячно перечислялась пенсия в ПАО Сбербанк.
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено и в судебном заседании не добыто доказательств того, что картой, связанной со счетом, на который перечислены ГУ-Отделением Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, пользовались третьи лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «<адрес>» подлежит взысканию госпошлина в размере 817,49 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,196-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 583,82 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 817,49 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░ ░.░.