ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года                                                                                      <адрес>

      Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при секретаре Нурматовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Отделения Пенсионного Фонда РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

    Истец ГУ-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения – суммы начисленной умершего ФИО4 пенсии в размере 20583,82 руб.

    Требования мотивированы тем, что ФИО4 являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячные компенсационной выплаты, осуществляющему уход за престарелым. Пенсия ФИО4 по ее заявлению ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на ее имя в ПАО Сбербанк. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако эта информация поступила в ГУ-ОПФР по <адрес> после снятия средств со счета неустановленным лицом после смерти пенсионера, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

    По запросу суда были получены материалы наследственного дела, из содержания которого установлено, что наследником умершего является ФИО1, принявшая наследство.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

      Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , Пенсионный фонд Российской Федерации образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства Пенсионного фонда РФ не входят в состав бюджетов других фондов и изъятию не подлежат.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера – с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Как установлено в судебном заседании и установлено материалами дела, ФИО4 являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячные компенсационной выплаты, осуществляющему уход за престарелым.. Пенсия ФИО4 по ее заявлению ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на ее имя в ПАО Сбербанк. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако эта информация поступила в ГУ-ОПФР по <адрес> после снятия средств со счета неустановленным лицом после смерти пенсионера.

В силу ч. 1 ст. 1104 ГК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ имущество, составляющее необоснованное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Пенсия на имя умершего ФИО4 была перечислена по причине отсутствия сведений о ее смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, в связи с чем сумма пенсии, перечисленная территориальным органом ПФР на счет ФИО4 после смерти, является неосновательным обогащением.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателя. На день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследником умершего ФИО4 является ФИО1

    Также судом установлено, что на расчетный счет, на который истцом осуществлялось перечисление пенсии и иных выплат, была перечислена сумма в размере 20583,82 руб. ФИО1 вступила в наследство, в том числе на счета умершего, среди которых имеется счет, на который по заявлению ФИО4 ежемесячно перечислялась пенсия в ПАО Сбербанк.

    Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено и в судебном заседании не добыто доказательств того, что картой, связанной со счетом, на который перечислены ГУ-Отделением Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, пользовались третьи лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

    В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «<адрес>» подлежит взысканию госпошлина в размере 817,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 583,82 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 817,49 ░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                              ░.░.░░░░░░░░ ░.░.

2-3394/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ - ОПФР по Астраханской области
Ответчики
Глазнев Николай Иванович
Глазнева Ирина Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Бутырина О.П.
Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2022Передача материалов судье
31.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2022Подготовка дела (собеседование)
23.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
15.08.2022Судебное заседание
19.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее