Решение от 30.10.2023 по делу № 1-334/2023 от 01.03.2023

Дело№ 1-334/2023

24RS0041-01-2023-001182-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи:                                          Н.В. Марковой

при секретаре:                                Д.Р. Северине

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска:                         О.В. Лихачевой    

подсудимого:                              Д.Д. Долгарева

защитника: адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» С.А. Янтропенко, представившего ордер №15714 от 30 марта 2023 года, удостоверение №1718

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Долгарева Дениса Дмитриевича, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по Х219 Х, ранее судимого осужден:

     1). 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

     2). 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Приговор от 00.00.0000 года исполнять самостоятельно.

     3). 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 00.00.0000 года, ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

     4). 00.00.0000 года Советским районным судом Х по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 00.00.0000 года, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 00.00.0000 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

    00.00.0000 года освобожден по отбытии срока.

     00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

    содержится под стражей с 00.00.0000 года,         

    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Долгарев Д.Д. обвиняется в покушении на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Долгарев Д.Д. на основании постановления по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года, вынесенного Мировым судьей судебного участка У в Х, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2,3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ), за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 00.00.0000 года.

Согласно сведениям из ГУФССП по Х, административный штраф Долгарев Д.Д. до настоящего времени не оплатил. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Долгарев Д.Д. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения постановления.

00.00.0000 года около 18 часов 40 минут у Долгарева Д.Д., находящегося в торговом зале супермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по Х «И» в Х, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Долгарев Д.Д., будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, выразившегося в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1,ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2,3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. с целью реализации своего преступного умысла, 00.00.0000 года около 18 часов 40 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем. что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, взял с выставочного стенда супермаркета, своей рукой одну бутылки коньяка “Арагвели”, 5 лет, объемом 0,5 литра, стоимостью 299 рублей 17 копеек, и одну бутылки коньяка “Арагвели”, 3 года, объемом 0,5 литра, стоимостью 281 рубль 67 копеек, всего на общую сумму 580 рублей 84 копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые положил во внутренний карман куртки, надетой на нем, прошел мимо кассы, не расплатившись за указанный товар, и направился к выходу из магазина. Однако свой преступный умысел Долгарев Д.Д. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку на выходе из магазина был задержан работником супермаркета «Магнит» АО «Тандер». Своими преступными действиями Долгарев Д.Д. намеревался причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 580 рублей 84 копейки.

Действия Долгарева Д.Д. органами дознания квалифицированы действия по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года №323-ФЗ).

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

    Подсудимый Долгарев Д.Д. согласен с прекращением уголовного дела в отношении него за истечением срока давности уголовного преследования, правовые последствия, предусмотренные ст.ст.24,27 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

    Адвокат Янтропенко С.А. так же полагает необходимым уголовное дело в отношении Долгарева Д.Д. прекратить, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

     Государственный обвинитель Лихачева О.В. не возражала против прекращения дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, поскольку имеются все основания, предусмотренные УПК РФ..

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

    В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

    Пункт 2 ч.1 ст.27 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса

    Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Учитывая, что подсудимый А1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, со дня совершения преступления истекло более двух лет. При этом уголовно- процессуальный закон предусматривает прекращение уголовного дела с согласия лица, в отношении которого принимается такое решение, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Долгарева Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

     На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ, ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░6, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░, ░. 2 ░.1 ░░.27 ░░░ ░░, ░.1 ░░.254 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░8 ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ LGAGKF-0000000001130 ░░ 00.00.0000 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░