Решение от 01.06.2018 по делу № 2а-2708/2018 от 21.03.2018

XXX

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX                         г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Валентова А.Ю. при секретаре Малявиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Жуковского А.В. к судебному приставу-исполнителю Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, Василеостровскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, УФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

Жуковский А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу о возбуждении исполнительного производства XXX от 09.02.2018 и возложении на Василеостровстий РОСП УФССП по СПб обязанности по отмене оспариваемого постановления.

Свои требования административный истец обосновал тем, что в постановлении указано, что должнику установлен срок для добровольного исполнения - «немедленно», что нарушает ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в оспариваемом постановлении не запрошены данные об имущественном положении должника, а само решение суда, послужившее основанием для выдачи исполнительного листа, в настоящее время не вступило в законную силу.

    Судебный пристав-исполнитель Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Чубукина Д.А., возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на его необоснованность.

Заинтересованное лицо Жуковская Ю.А, просила в удовлетворении иска отказать.

    Административный истец, представители ответчиков УФССП России по Санкт-Петербургу, Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу в суд не явились, извещены судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело при указанной явке участников.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Положения статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 8 ст. 30 Закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно ч. 10,11 ст. 30 Закона если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Ч. 14 ст. 30 Закона предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению;

Согласно материалам дела судебным приставом-исполнителем Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Чубукиным Д.А. 09.02.2018 возбуждено исполнительное производство № XXX о взыскании с истца в пользу Жуковской Ю.А. алиментов на содержание Жуковской Юлии Александровны.

Исполнительное производство возбуждено по заявлению взыскателя Жуковской Ю.А. на основании выданного Красногвардейским районный судом Санкт-Петербурга исполнительного листа от 20.11.2017 по делу XXX

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлен в адрес должника простым почтовым отправлением 12.02.2018 г.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы для выяснения имущественного положения должника.

Довод истца о том, что послужившее основанием для выдачи исполнительного листа решение не вступило в законную силу не имеет правового значения, поскольку согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению,

Для выяснения материального положения должника приставом были направлены соответствующие запросы, а обязательный порядок запроса данных об имущественном положении должника в постановлении о возбуждении исполнительного производств Законом не предусмотрен.

Указание в оспариваемом постановлении на «немедленный» срок для добровольного исполнения не нарушает прав истца, а реализует требование ст. 211 ГК РФ.

Следовательно, оспариваемое постановление соответствует требованиям законодательства, и административные исковые требования не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

2а-2708/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Жуковский Артем Валерьевич
Жуковский А. В.
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Василеотсровского РОСП Чубукин Д. А.
Судебный пристав-исполнитель Василеотсровского РОСП Чубукин Дмитрий Александрович
УФССП России по г. Санкт-Петербургу
Василеостровский РОСП
Другие
Жуковская Ю. А.
Жуковская Юлия Александровна
Суд
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Валентов Александр Юрьевич
Дело на сайте суда
vos.spb.sudrf.ru
21.03.2018Регистрация административного искового заявления
22.03.2018Передача материалов судье
26.03.2018Решение вопроса о принятии к производству
21.04.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.05.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.05.2018Предварительное судебное заседание
28.05.2018Судебное заседание
01.06.2018Судебное заседание
07.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Регистрация административного искового заявления
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в архив
01.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее