Решение по делу № 2а-74/2018 от 20.10.2017

№ 2а-74/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 12 января 2018 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретаре Даниловой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Алексееву Владимиру Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Алексееву В.С. о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором, указывая, что она является плательщиком транспортного налога с физических лиц и имеет задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (пеня за несвоевременную уплату транспортного налога составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), просит взыскать с него вышеуказанные суммы.

В назначенное по делу судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом).

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Согласно п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются и легковые автомобили, и автобусы.

В соответствии со ст. 1 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года (в редакции от 21 ноября 2014 года) № 750-ОД «О транспортном налоге» налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 до 200 лошадиных сил включительно устанавливается в 40,0 с каждой лошадиной силы.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начисляются пени, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченных сумм налога или сбора, а процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Из имеющихся материалов дела усматривается, что:

на Алексеева В.С. в 2015 году был зарегистрирован легковой автомобиль (с мощностью двигателя – <данные изъяты> лошадиные силы, доля в праве – 1, количество месяцев владения – 10), то есть он является плательщиком транспортного налога с физических лиц (л.д. 9),

налоговым органом в налоговом уведомлении ему был исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, со сроком уплаты - не позднее 01 декабря 2016 года (л.д. 9), а по истечении срока уплаты налога направлено требование о погашении задолженности по уплате недоимки в вышеуказанной сумме и пенях (л.д. 10).

Сами по себе факты наличия зарегистрированного на своё имя транспортного средства и задолженности по уплате налогов - административным ответчиком не оспорены, а доказательств погашения задолженности по налогам и пеням и возражений против заявленных исковых требований – административным ответчиком не представлено.

Исходя из вышеуказанных мощностей двигателя транспортного средства, налоговой ставки, доли в праве и количества месяцев владения, сумма транспортного налога с физических лиц исчислена для Алексеева В.С. в налоговом уведомлении правильно (<данные изъяты> х 40 х 1 х 10/12 = <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> рублей, а с учётом переплаты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).

Исходя из сумм недоимки по транспортному налогу (с 02 декабря 2016 года по 15 декабря 2016 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, л.д. 14), соответствующего числа дней просрочки, действовавшей на тот период ставки рефинансирования Центрального Банка России (10 %), ставки пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (1/300 х Ст.ЦБ х 1/100) и суммы пени за день просрочки за период с 02 декабря 2016 года по 15 декабря 2016 года по транспортному налогу сумма пени составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка(<данные изъяты> х 0,000333 х 14).

Поскольку административным истцом не представлено каких-либо доказательств, дающих оснований для начисления пени в указанной в административном иске сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и направления требования об уплате налога и пени в этой сумме, суд находит необходимым взыскать сумму пени по транспортному налогу в вышеуказанной сумме, указанной как в требовании (л.д. 10), так и в расчёте пени (л.д. 14), приложенных к административному исковому заявлению.

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Алексееву В.С. о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению частично.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, суд находит необходимым взыскать с Алексеева В.С. в доход бюджета государственную пошлину в установленной п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумме, то есть, в сумме <данные изъяты> рублей, взыскав её в соответствии со ст. 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального образования городской округ город – герой Волгоград.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Алексееву Владимиру Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с Алексеева Владимира Сергеевича, проживающего: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области:

задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) копейки,

пеню по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейка,

а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки.

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании с Алексеева Владимира Сергеевича пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – отказать.

Взыскать с Алексеева Владимира Сергеевича в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.П.Гужвинский

Решение в окончательной форме изготовлено – 17 января 2018 года.

Председательствующий С.П.Гужвинский

2а-74/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области
Ответчики
Алексеев Владимир Сергеевич
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Гужвинский Сергей Петрович
Дело на странице суда
krasn.vol.sudrf.ru
20.04.2020Регистрация административного искового заявления
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Подготовка дела (собеседование)
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Дело оформлено
12.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее