№ 2а-74/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 12 января 2018 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Гужвинского С.П.
при секретаре Даниловой К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Алексееву Владимиру Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Алексееву В.С. о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором, указывая, что она является плательщиком транспортного налога с физических лиц и имеет задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (пеня за несвоевременную уплату транспортного налога составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), просит взыскать с него вышеуказанные суммы.
В назначенное по делу судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом).
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
Согласно п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются и легковые автомобили, и автобусы.
В соответствии со ст. 1 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года (в редакции от 21 ноября 2014 года) № 750-ОД «О транспортном налоге» налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 до 200 лошадиных сил включительно устанавливается в 40,0 с каждой лошадиной силы.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начисляются пени, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченных сумм налога или сбора, а процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Из имеющихся материалов дела усматривается, что:
на Алексеева В.С. в 2015 году был зарегистрирован легковой автомобиль (с мощностью двигателя – <данные изъяты> лошадиные силы, доля в праве – 1, количество месяцев владения – 10), то есть он является плательщиком транспортного налога с физических лиц (л.д. 9),
налоговым органом в налоговом уведомлении ему был исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, со сроком уплаты - не позднее 01 декабря 2016 года (л.д. 9), а по истечении срока уплаты налога направлено требование о погашении задолженности по уплате недоимки в вышеуказанной сумме и пенях (л.д. 10).
Сами по себе факты наличия зарегистрированного на своё имя транспортного средства и задолженности по уплате налогов - административным ответчиком не оспорены, а доказательств погашения задолженности по налогам и пеням и возражений против заявленных исковых требований – административным ответчиком не представлено.
Исходя из вышеуказанных мощностей двигателя транспортного средства, налоговой ставки, доли в праве и количества месяцев владения, сумма транспортного налога с физических лиц исчислена для Алексеева В.С. в налоговом уведомлении правильно (<данные изъяты> х 40 х 1 х 10/12 = <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> рублей, а с учётом переплаты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).
Исходя из сумм недоимки по транспортному налогу (с 02 декабря 2016 года по 15 декабря 2016 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, л.д. 14), соответствующего числа дней просрочки, действовавшей на тот период ставки рефинансирования Центрального Банка России (10 %), ставки пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (1/300 х Ст.ЦБ х 1/100) и суммы пени за день просрочки за период с 02 декабря 2016 года по 15 декабря 2016 года по транспортному налогу сумма пени составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка(<данные изъяты> х 0,000333 х 14).
Поскольку административным истцом не представлено каких-либо доказательств, дающих оснований для начисления пени в указанной в административном иске сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и направления требования об уплате налога и пени в этой сумме, суд находит необходимым взыскать сумму пени по транспортному налогу в вышеуказанной сумме, указанной как в требовании (л.д. 10), так и в расчёте пени (л.д. 14), приложенных к административному исковому заявлению.
Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Алексееву В.С. о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению частично.
Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, суд находит необходимым взыскать с Алексеева В.С. в доход бюджета государственную пошлину в установленной п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумме, то есть, в сумме <данные изъяты> рублей, взыскав её в соответствии со ст. 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального образования городской округ город – герой Волгоград.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Алексееву Владимиру Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.
Взыскать с Алексеева Владимира Сергеевича, проживающего: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области:
задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) копейки,
пеню по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейка,
а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки.
В удовлетворении административных исковых требований о взыскании с Алексеева Владимира Сергеевича пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – отказать.
Взыскать с Алексеева Владимира Сергеевича в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.П.Гужвинский
Решение в окончательной форме изготовлено – 17 января 2018 года.
Председательствующий С.П.Гужвинский