Решение по делу № 2-1653/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-1653/2015                                                                                               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

      Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.В. к Михайлову А.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к Михайлову А.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов по договорам займа, о возмещении судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. и Михайлов А.Н. заключили договор займа, согласно которого Михайлов А.Н. занял у него в долг № рублей с обязательством через месяц вернуть № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. и Михайлов А.Н. заключили договор займа. В соответствии с условиями данного договора Михайлов А.Н. получил взаймы № рублей, обязался ДД.ММ.ГГГГ вернуть № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. и Михайлов А.Н. заключили договор займа, по условиям названного договора Михайлову А.Н. истцом переданы взаймы № рублей на № месяца с выплатой процентов в размере № рублей ежемесячно.

До настоящего времени Михайлов А.Н. выплатил ему следующие денежные средства по вышеперечисленным договорам: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по № руб., всего № руб., из них проценты по первой расписке за № месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и проценты по второй расписке за № месяца и № дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - № руб. - проценты по третьей расписке за № месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № руб.); ДД.ММ.ГГГГ- № рублей, ДД.ММ.ГГГГ -№ рублей - проценты по первой расписке ещё за № месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № рублей). Остальные денежные средства Михайлов А.Н. до настоящего времени не вернул. Истец просил взыскать с Михайлова А.Н. № рублей, в том числе: сумму долга по всем распискам в размере № рублей; проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Истец Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Михайлов А.Н. в судебное заседание не явился. В адрес ответчика судом направлялась судебная повестка с вызовом в судебное заседание через почтовое отделение связи по месту его регистрации. Ответчик Михайлов А.Н. за судебной повесткой на почтовое отделение не явился, в связи с чем, повестка, направленная ему, вернулась отправителю с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Неявку ответчика в почтовое отделение за судебной повесткой, судья согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ, расценивает как отказ ответчика в принятии судебной повестки и считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Исходя из буквального значения слов и выражений, в соответствии со ст. 431 ГК РФ, из текста нотариально заверенной копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «Михайлов А.Н. взял у Кузнецова А.В. денежные средства в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обязуюсь вернуть сумму в размере № рублей. В случае несвоевременного возврата данной суммы согласен на выплату неустойки в размере № от суммы до момента полной оплаты» (л.д. №).

Согласно нотариально заверенной копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ «Михайлов А.Н. взял у Кузнецова А.В. денежные средства в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обязуюсь вернуть сумму в размере № рублей. В случае несвоевременного возврата данной суммы согласен на выплату неустойки в размере № от суммы до момента полной оплаты» (л.д.№).

Из нотариально заверенной копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что «Михайлов А.Н. взял у Кузнецова А.В. денежные средства в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обязуюсь вернуть данную сумму с выплатой процентов в размере № рублей ежемесячно с сегодняшнего дня» (л.д.№).

То есть из представленных копий расписок прямо следует, что денежные средства получены в долг. В расписке указано основание получения данных денежных средств - заем, и срок возврата.

Исходя из содержания расписок, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные правоотношения, вытекающие из заключенного между сторонами договоров займа.

При этом стороны при оформлении расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно по своему усмотрению и по взаимному соглашению определили условия предоставления и сроки возврата заемных денежных средств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Как следует из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сроки возврата суммы займа по ним истекли соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Договор займа есть не что иное, как письменная форма соответствующей сделки.

Расписки, подтверждающие заключение между сторонами договора займа, были находятся у истца, следовательно, у суда не имеется оснований считать, что основной долг по договорам займа ответчиком погашен.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, только в тех случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую № рублей, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Иными словами, по договору займа, размер которого превышает № рублей, подлежат уплате проценты, если в договоре прямо не указано, что он является беспроцентным.

Из текста договоров, заключенных между Кузнецовым А.В. и Михайловым А.Н., не усматривается, что он является беспроцентным, следовательно, на сумму займа подлежат уплате проценты, исходя из ставки рефинансирования, поскольку размер процентов договорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не установлен.

Из указанных расписок не видно, под какой процент берутся деньги, имеется лишь ссылка на возврат суммы долга.

Из искового заявления истца следует, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращены истцу следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей; ДД.ММ.ГГГГ - № рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ - № рублей.

С учетом внесенных ответчиком указанных денежных сумм в счет погашения задолженности по договору займа, а также в связи с не предоставлением ответчиком доказательств, свидетельствующих о полном возврате всей суммы займа, об уплате процентов за пользование займом, с Михайлова А.Н. в пользу Кузнецова А.В. подлежит взысканию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере №, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере №, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере № рублей, исходя из нижеприведенного расчета.

Расчет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- №(сумма основного долга)№ставка рефинансирования ЦБ РФ)№(кол-во дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/№кол-во дней в году)=№ (размер процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ); №(сумма, уплаченная истцу)-№ (сумма, отнесенная судом на погашение процентов) =№ (сумма, отнесенная судом на погашение основного долга); № (остаток основного долга);

- №);

- №);

- №);

- №);

- №

Расчет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- №(сумма основного долга)№%(ставка рефинансирования ЦБ РФ)№(кол-во дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/№(кол-во дней в году)=№ (размер процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ); №(сумма, уплаченная истцу)-№ (сумма, отнесенная судом на погашение процентов) =№ (сумма, отнесенная судом на погашение основного долга); № (остаток основного долга);

- №);

- №).

Расчет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: Размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей (№(размер ежемесячных процентов)х3 месяца=№ рублей, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ уплачено в счет погашения процентов за пользование займом № рублей. Следовательно, сумма основного долга составляет № рублей.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме №

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кузнецова А.В. к Михайлову А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Михайлова А.Н. в пользу Кузнецова А.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере №, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере №, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кузнецова А.В. к Михайлову А.Н. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Михайлову А.Н., оставить в силе до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

       Судья                                                                                   Л.М. Андреева

       Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.