Решение по делу № 2-4744/2018 от 31.10.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Телиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Парака О.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаковой Ольги Владимировны к Мишиной Наталье Владимировне об определении порядка, размера по оплате коммунальных услуг, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Исакова О.В. обратилась в суд с иском к Мишиной Н.В. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками Исаковой О.В. 1/3 доли от общего размера оплаты и Мишиной Н.В. 2/3 доли от общего размера оплаты, обязать ООО УК «Амурлифт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья, указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником 1/3 доли 3-х комнатной <адрес> в <адрес>, кадастровый номер №. Вторым собственником спорного жилого помещения – 2/3 доли является Мишина Н.В. Ответчик отказывается производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку между лицами, являющимися собственниками спорного жилого помещения, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеуказанные расходы должны быть определены с учетом приходящих на них долей. Просила требования удовлетворить.В канцелярию суда от истца Исаковой О.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием требований.

Истец, ответчик в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ представитель истца вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, как полностью, так и в части.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ.

Так как истец в праве отказаться от иска, то у суда имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Исаковой Ольги Владимировны отказ от требований к Мишиной Наталье Владимировне об определении порядка и размера по оплате коммунальных услуг, возложении обязанности.

Производство по делу по иску Исаковой Ольги Владимировны к Мишиной Наталье Владимировне об определении порядка и размера по оплате коммунальных услуг, возложении обязанности – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы в Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья:         С.А. Телина