ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г.Егорьевск
Московской области 31 мая 2013 год
Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке досудебной подготовки гражданское дело по ОАО Сбербанка России Егорьевское отделение головного отделения по <адрес> к Пышкиной Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанка России Егорьевское отделение головного отделения по <адрес> обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с Пышкиной Е.Г. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчицы сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО Сбербанка России Егорьевское отделение головного отделения по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Пышкина Е.Г. в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданско-процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.
Судом установлено, что цена иска составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд считает, что данное дело не подсудно Егорьевскому городскому суду <адрес>, в связи с чем, считает необходимым передать его на рассмотрение мировому судье судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 - ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.