Административное дело №...а-1247/2022
УИД 54RS0№...-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.04.2022 г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Таммпэрэ А.Ю. при помощнике судьи Цайтлер В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области к Савельеву Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по страховым взносам пени,
установил:
Административный истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере ... руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере ... руб. за расчетные периоды, начиная с января ДД.ММ.ГГГГ год.
В обоснование административного иска указано, ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области, был зарегистрирован в качестве налогоплатиельщика.
На основании п. 1 ст. 419 НК РФ ответчик является плательщиком страховых взносов.
Инспекцией на основании статей 69, 70 НК РФ в отношении плательщика было выставлено требование с установленными сроками уплаты задолженности по страховым взносам и пени об уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщик задолженность не оплатил, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания не уплачивать налог установленным законодательством и пени, не предоставил
Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Однако налогоплательщик начисленную задолженность в полном объеме не оплатил, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания предоставления налоговых льгот, не предоставил.
Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Савельева В.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, пени.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу абзаца 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Материалами дела установлено, что Савельев В.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в МИФНС №... по Новосибирской области.
В связи с тем, что налог не был уплачен в срок, налоговым органом было направлено налоговое требование №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с установленными сроками уплаты задолженности со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается корреспонденцией.
Однако налогоплательщик начисленную задолженность в полном объеме не оплатил, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания предоставления налоговых льгот, не предоставил.
Как следует из материалов дела, срок исполнения требования об уплате налога истек ДД.ММ.ГГГГ, то Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области должна была обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением о выдаче судебного приказа обратились к мировому судье лишь в ДД.ММ.ГГГГ году и с настоящим административным исковым заявлением МИФНС России №... по Новосибирской области обратилась в суд в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть со значительным, на 2 года пропуском процессуального срока, установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.
МИФНС России №... по Новосибирской области является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
Доказательств, наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд, объективно препятствовавших обращению в суд в установленный законом срок, не усматривается.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2022
Судья
Подлинник решения находится в материалах административного дела №...а1247/2022 в Новосибирском районном суде Новосибирской области.