Решение по делу № 12-30/2021 от 21.01.2021

м/с Василенко Е.В.

дело № 12-30/2021

РЕШЕНИЕ

15.02.2021 г.                        г. Шахты Ростовская область

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шам С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 25.11.2020 о привлечении Бестолкова И. Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 25 ноября 2020 года мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области о привлечении к административной ответственности Бестолкова И.Г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

С постановлением, Бестолков И.Г. не согласился, его защитник подал жалобу, в которой указал, что постановление не законно, просил его отменить как незаконное, которую суд считает необходим рассмотреть по существу.

В судебное заседание Бестолков И.Г., не явился о месте и времени извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считаю, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области в отношении Бестолкова И.Г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из административного дела следует, что 12.11.2020 г. в 13 час 10 минут в районе <адрес> водитель Бестолков И.Г. управляя автомобилем ВАЗ -21093 государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При вынесении постановления мировым судьей, собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Отказ от прохождения медицинского освидетельствования подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами административного дела исследованными мировым судьей при вынесении постановления.

Доводы указанные в жалобе о том, что Бестолков И.Г., не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, опровергаются материалами дела, а именно протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором под личную подпись Бестолков И.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также видеозаписью которую суд обозревал в судебном заседании, на которой видно, что Бестолков И.Г., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте, а также отказался проехать для освидетельствования в наркологический диспансер.

Доводы указанные в жалобе, не могут быть приняты судом, так как они опровергаются совокупностью, имеющихся в деле доказательств, не доверять которым, нет оснований.

Вынося постановление по данному делу, мировой судья судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области обосновано применил такой вид административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как административный штраф в размере 30000, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Данное наказание избрано соразмерно тяжести нарушения, личности виновного.

С учетом этого, в соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное от 25 ноября 2020 года мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области о привлечении к административной ответственности Бестолкова И.Г. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от 25 ноября 2020 года мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области о привлечении к административной ответственности Бестолкова И. Г., по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях– оставить без изменения, а жалобу защитника Бестолкова И. Г. - без удовлетворения.

Судья                                 С.Е. Шам