Дело № 2а-216/20                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2020 года                                                             город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мазырина Евгения Владимировича к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Глунцовой Е.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части вынесения акта описи (ареста) и изъятия имущества,

установил:

Мазырин Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике-Чувашии Глунцовой Е.И. (далее - СПИ Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике) с требованием о признании незаконным действий в части вынесения акта описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда в качестве соответчика к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ( далее - УФССП России по Чувашской Республике).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ СПИ Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской <адрес> Е.И. на основании исполнительного листа серии ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по делу возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании с должника Мазырина Е.В. в пользу взыскателя <адрес> задолженности в размере 8 738 142,13 рублей.

В ходе совершения исполнительных действий СПИ Глунцовой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ вынесен акт описи (ареста) и изъятия имущества, принадлежащего должнику Мазырину Е.В.: земельного участка для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>. Имущество оценено в 1 000 000 рублей.

Административный истец с действиями СПИ Глунцовой Е.И. не согласен, полагает, что они нарушают его права.

Из оспариваемого акта следует, что имущество оставлено на ответственное хранение должнику, однако его подпись отсутствует. Акт о наложении ареста должником не подписан, должник не присутствовал при составлении акта, указанная в акте информация не соответствует действительности. Административный истец считает, что акт описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует нормам закона, его следует признать незаконным.

На основании ст. 429 ГПК РФ Новочебоксарским городским судом ЧР по делу выдавалось несколько исполнительных листов в отношении солидарных должников: <адрес> и Мазырина Е.В.

Из судебного решения по делу , в том числе из текста исполнительного листа серии ФС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность в размере 8 738 142.13 рублей обеспечена залоговым имуществом, принадлежащим <адрес>»: <данные изъяты>

Обращение взыскания на предмет залога СПИ Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике Глунцовой Е.И. произведено не было. Полагает, что СПИ Глунцова Е.И. была вправе наложить арест на имущество должника Мазырина Е.В. лишь в случае недостаточности залогового имущества для погашения суммы долга.

Действиями СПИ Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике Глунцовой Е.И. о наложении ареста на имущество должника Мазырина Е.В. при вынесении акта описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ нарушаются права должника Мазырина Е.В.

Просил признать действия СПИ Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике Глунцовой Е.И. в части вынесения акта описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

До судебного заседания от представителя административного истца Мазырина Е.В. - Кузиной Е.Л. поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

Административный истец Мазырин Е.В., представитель административного истца Кузина Е.Л. в судебное заседание не явились.

Административный ответчик УФССП России по ЧР о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по ЧР Глунцова Е.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованные лица ПАО «АК БАРС Банк», ООО «Энерджи», ООО «Премьер» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив заявление представителя административного истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 ст. 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеприведенные положения Кодекса административного судопроизводства РФ, а также, принимая во внимание, что по данной категории дел допускается принятие отказа от административного иска, и такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца Мазырина Е.В. - Кузиной Е.Л. от административного иска, предъявленного к УФССП России по ЧР, судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по ЧР Глунцовой Е.И.

С учетом принятия судом отказа административного истца от поданного им иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

2а-216/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Мазырин Евгений Владимирович
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП РФ по ЧР
Управление ФССП России по Чувашской Республике – Чувашии
Другие
ООО «ЭНЕРДЖИ»
Кузина Елена Леонидовна
Конкурсный управляющий ООО «Энерджи» Джакупов Марат Русланович
ПАО «АК БАРС Банк»
ООО «Премьер»
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Судья
Петрова А.В.
Дело на сайте суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
03.12.2019Регистрация административного искового заявления
03.12.2019Передача материалов судье
04.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
04.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2019Судебное заседание
11.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Судебное заседание
15.05.2020Производство по делу возобновлено
15.05.2020Судебное заседание
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее