О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Кирс 21 ноября 2017 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Шилоносова Т.П., при секретаре Карповой Л.С., с участием ст. помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело по исковому заявлению МКУ Администрация Лесного городского поселения Верхнекамского района Кировской области к Колесникову Станиславу Станиславовичу и Колесниковой Елене Анатольевне о выселении из жилого помещения со снятием с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
МКУ Администрация Лесного городского поселения Верхнекамского района Кировской области обратилось в суд с данным исковым заявлением, в обосновании которого указало, что Колесников С.С., как лицо, проживающее в поселке учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности уголовно-исполнительной системы, который входит в перечень поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности уголовно-исполнительной системы, воспользовался правом на получение государственного жилищного сертификата. 12.05.2014г Колесникову С.С. ФСИН России выдан государственный жилищный сертификат серии № №, по которому ему и членам его семьи была выделена социальная выплата в размере <данные изъяты> для приобретения жилого помещения на территории Кировской области. Колесников С.С. на средства субсидии по государственному жилищному сертификату приобрел квартиру в Кировской <адрес> площадью 41 кв. м, что подтверждается выпиской из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов УФСИН России по Кировской области. Согласно п.44 Правил для получения сертификата, участник программы предоставляет обязательство о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения. Исполнение данных обязательств осуществляется гражданами в 2-месячный срок после приобретения жилья средств, предоставленной ему социальной выплаты. Согласно обязательству о сдаче жилья, Колесников С.С. и члены его семьи должны были в 2-х месячный срок после приобретения жилья по сертификату, освободить и передать администрации Лесного городского поселения квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
В ходе проверки, проведенной Администрацией, установлено, что Колесниковы обязательство о сдаче вышеуказанного жилья не исполнили, зарегистрированы и проживают в нем до настоящего времени.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у граждан права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить и пользоваться им).
Просит выселить ответчиков Колесникова Станислава Станиславовича и Колесникову Елену Анатольевну со снятием с регистрационного учета из жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, в письменном заявлении, направленном в Верхнекамский райсуд от требования о выселении Колесникова С.С. и Колесниковой Е.А. со снятием с регистрационного учета отказывается, так как Колесниковы добровольно снялись с регистрационного учета, выехали из указанной квартиры, последствия отказа от требования разъяснены и понятны.
Представитель ОМВД России по Верхнекамскому району в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия его представителя.
Ответчики Колесников С.С. и Колесникова Е.А. в судебное заседание не прибыли, о дне слушания уведомлены надлежащим образом.
Выслушав прокурора Назарова Н.М., который считает необходимым данное дело производством прекратить, приняв отказ истца от иска, так как ответчики Колесниковы снялись с регистрационного учета и выехали из данной квартиры в <адрес>, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В связи с чем, суд принимает отказ истца от части иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст.220 ч.3 ГПК РФ, при отказе истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу в части, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.