Решение по делу № 2-1708/2019 от 29.04.2019

Дело № 2 -1708/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

г. Хабаровск 03 июня 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

при секретаре – Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представители ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ), от Управления ФССП России поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в другой суд на рассмотрение по существу по месту нахождения территориального органа ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 не возражала против передачи дела по подсудности в другой суд по месту нахождения ответчика, согласилась, что ошибочно предъявила иск в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Исходя из положений ст. 54 ГК РФ, 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить ходатайство о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Всеобщей декларации прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

Положениями ст.47 Конституции РФ, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Верховный Суд РФ, в своих разъяснениях, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" указал, что при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика, если ответчиком является организация, то иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из смыла положений п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что данная норма относится к случаям, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда в нарушение правил подсудности. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц адресом места нахождения ответчика – Федеральной службы судебных приставов России является: <адрес>.

Согласно Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316, Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также уполномоченным на ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (далее - государственный реестр), и на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью указанных юридических лиц, включенных в государственный реестр (п.1).

ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (п.4).

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов)

Согласно Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Приказом Минюста России от 21.05.2013 N 74 (ред. от 06.10.2017), следует, что территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган), действующее на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации (п.1.1). Территориальный орган осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои структурные подразделения (п.1.5).

Территориальным органом ФССП России в Хабаровском крае является Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО, расположенное по адресу: <адрес>.

Сведений о том, что данный ответчик имеет территориальный орган на территории <адрес>, материалы дела не содержит, равно как и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела по существу выяснилось, что данное дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку территориальный орган ответчика находится в <адрес>, что по территориальности относится к подсудности Центрального районного суда <адрес>, а сам ответчик находится в <адрес>, что по территориальности относится к соответствующему суду <адрес>, из чего следует, что спор не подсуден Железнодорожному районному суду <адрес> и подлежит передаче на рассмотрение по существу по подсудности в соответствующий суд. С учетом изложенного, учитывая принцип доступности правосудия, суд считает целесообразным передать данное гражданское дело по подсудности на рассмотрение по существу в Центральный районный суд <адрес>, по месту нахождения территориального органа ответчика, в связи с чем удовлетворяет ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков передать по подсудности на рассмотрение по существу в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья О.Я. Блажкевич