Решение по делу № 1-443/2016 от 27.05.2016

№ 1- 443/16

16 июня 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Абдурашидовой С.А.,

с участием государственного обвинителя - Мусаева Ш.Г.,

подсудимого – Мурзаева А.З.,

защитника - адвоката Гумматова Р.Р., представившего удостоверение №1630 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес>, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Мурзаева А.З. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес> №, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Мурзаев А.З. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, у доставленного с территории учебного заведения ДГМА, расположенного по адресу, РД, <адрес> №, в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, Мурзаева А.З., в ходе проведения личного досмотра с левого наружного кармана надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым веществом серо - зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе М-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид который является производным М-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и относится к наркотическим средствам, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, изъятое наркотическое средство массой 0,09 грамм, является значительным размером, которое Мурзаев А.З., незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, Мурзаев А.З. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Органами следствия Мурзаеву А.З. вменяется также незаконное приобретение, обнаруженного и изъятого у него при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.

В соответствии со ст. 171 УПК РФ в обвинении должно быть указано описание преступления с указанием времени и места его совершения.

Аналогично, в соответствии со ст.220 УПК РФ существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы и мотивы, цели и последствия должны быть указаны в обвинительном заключении.

Как следует из обвинения Мурзаева А.З., содержание обвинения не содержит фактических обстоятельств, описания места и времени, способа незаконного приобретения подсудимым Мурзаевым А.З. наркотического средства.

В связи с этим, формулировку «незаконное приобретение наркотического средства», из обвинения Мурзаева А.З., следует исключить.

На предварительном следствии и в суде подсудимый Мурзаев А.З. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с обвинением согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, полагавшего возможным удовлетоврение ходатайства, прокурора не возражавшего против применения особого порядка судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетоврению.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств в соответствии со ст.ст.61 и 63 УК РФ, смягчающих, либо отягчающих наказание Мурзаеву А.З., судом не установлено.

Подсудимый Мурзаев А.З. вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, применяя при назначении наказания правила ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое средство, массой - 0,09 грамма, по вступлении приговора в законную силу, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Мурзаева А.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание, в виде лишения свободы, сроком на - 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок – 1 (один) год.

Обязать Мурзаева А.З. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными и с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться в уголовно – исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру процессуального принуждения, в отношении Мурзаева А.З., в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство, массой 0,09 грамм; смывы и срез с кармана изъятые у Мурзаева А.З., по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.