Решение от 28.06.2022 по делу № 2-5287/2022 от 21.01.2022

     Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2022 года

УИД 78RS0023-01-2022-000578-45

Дело 2-5287/2022                                                                  28 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                          Васильевой И.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи             Кириченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёнова Константина Геннадьевича к ООО «Альфа» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Семёнов К.Г. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продаж комплекта мебели для кухни, стоимостью 141 476 руб. и встроенной техники на сумму 83 940 руб. Истцом ДД.ММ.ГГГГ была внесена предоплата в размере 50 000 руб. по оплате комплекта мебели и оплачена встроенная техника в сумме 83 940 руб. Окончательный расчет истец должен был произвести до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора товар должен был быть доставлен ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии срок доставки был перенесен на ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ произвел окончательный расчет в сумме 91 476 руб. Впоследствии дата доставки вновь была перенесена. Товар был получен истцом ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к ответчику с требованием о выплате неустойки в сумме 62 723,60 руб., ответа на которое не получил. Повторно претензия была вручена представителю ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на претензию не последовал. В связи с изложенным, с учетом уточненных требований, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушения срока выполнения работ и неудовлетворения требований потребителя в сумме 225 416 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

Истец Семёнов К.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № С5-145, в соответствии с которым ответчик передает в собственность покупателя, а покупатель своевременно оплачивает и принимает в свою собственность мебель (комплект мебели), заказанную по образцам, представленным в магазине продавца.

В соответствии с п. 3.1 договора цента товара составляет 141 476 руб.

В приложении № к договору установлено, что стоимость встраиваемой техники составляет 83 940 руб.

В соответствии с п. 5.1 договора дата доставки заказа на адрес к покупателю ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата товара в сумме 50 000 руб. и 83 940 руб., ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата в сумме 91 476 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлено уведомление истцу о том, что товар будет поставлен с нарушением установленных договором сроков.

Согласно акту приемки товара по договору № С5-145 от ДД.ММ.ГГГГ товар был доставлен истцу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате неустойки в связи с нарушением сроков поставки товара.

ДД.ММ.ГГГГ истцом вручена претензия ответчику о выплате неустойки.

В соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что товар был доставлен истцу с нарушением установленного договором срока, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,5 % от суммы предварительной оплаты товара.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 245,70 руб. (133 940 х 0,5 % х 81 день), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 062,36 руб. (91 476 х 0.5% х 22 дня).

Итого, общая сумма неустойки составит 64 308,06 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с ч. 3 ст. 31, ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Принимая во внимание, что истец не обращался к ответчику с претензией об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), возврате уплаченных по договору денежных средств и возмещении убытков в связи с отказом от договора, а также с требованием о возмещении расходов по устранению недостатков товара, положения ст. 31, ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в данном случае не применяются.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом обстоятельств дела, последствий нарушенного права, соблюдения баланса интересов сторон суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 34 654,03 руб. ((64 308,06 руб. + 5000 руб. ) : 2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика в доход Санкт-Петербурга подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 129,24руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 225 416 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 208 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 454,16 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░