Дело

Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года

город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Дзюбенко А.А., при секретаре судебного заседания Дергуновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловского Н.С. к Министерству образования Омской области о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору найма специализированного жилого помещения, третье лицо Федеральное государственное бюджетное специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков с девиантным поведением «Специальное профессиональное училище закрытого типа г. Омска»,

установил:

Павловский Н.С. обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что является сиротой с ДД.ММ.ГГГГ Воспитывался и выпускался из Омского спец. ПУ. Жилое помещение, где истец проживал по месту регистрации по адресу: <адрес> при пожаре пришло в непригодное для проживания состояние. При пожаре погибла опекун истца – его бабушка Павловская М.В. Администрация Омского спец. ПУ отправила его проживать по указанному адресу, чем были нарушены его права и законные интересы.

Просил включить его в список на получение благоустроенного помещения и предоставления жилого помещения по договору специализированного найма.

Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство имущественных отношений Омской области, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Омской области,

Истец в судебном заседании участия не принимал в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истцу разъяснено право на ведение дел в суде через представителей в порядке, предусмотренном главой 5 ГПК РФ, а также право обратиться за оказанием юридической помощи, в том числе и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21.11.2011 N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель ответчика Министерства образования Омской области участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил письменные возражения, в которых требования не признал (л.д. 120).

Представитель третьего лица Федерального государственного бюджетного специального учебно-воспитательного учреждения для детей и подростков с девиантным поведением «Специальное профессиональное училище закрытого типа г. Омска» (Омского спец. ПУ) в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Омской области своего представителя в судебное заседание не направил, о времени, месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым полагал, что в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать (л.д. 112-113).

Представитель третьего лица Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Омской области своего представителя в судебное заседание не направил, о времени, месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

В судебном заседании установлено, что Павловский Н.С. обратился в Министерство образования Омской области по вопросу обеспечения жилым помещением как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору найма специализированного жилого помещения.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ Павловскому Н.С. разъяснено, что истец не включен в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору найма специализированного жилого помещения на территории Омской области.

Для включения в список Павловскому Н.С. предложено представить перечень документов, предусмотренный п. 5 Порядка ведения списка списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, чье право на обеспечение жилым помещением не реализовано, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», утв. Приказом Министерства образования Омской области от 28.12.2012 N 78 "О мерах по реализации статьи 17.1 Закона Омской области «О государственной политике Омской области в жилищной сфере» (л.д. 11-12).

На запрос суда Министерство образования Омской области указывает, что Павловский Н.С. не включен в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору найма специализированного жилого помещения, его учетное дело в Министерстве отсутствует (л.д. 45).

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что Павловский Н.С. не относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке;

лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Павловский Н.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являлись отец – Павловский С.Г., мать – Барько Л.П. (л.д. 37, 74, 81, 82, 100).

Бабушкой Павловского Н.С. являлась Павловская М.В. (л.д. 107-108).

Приговором Тевризского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Павловский С.Г. осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Барко Л.П. осуждена этим же приговором к наказанию в виде лишения свободы сроком ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-103).

Постановлением Главы Администрации Тевризского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с указанными обстоятельствами Павловская М.В. назначена опекуном Павловского Н.С. (л.д. 96).

Барко Л.П. ДД.ММ.ГГГГ возвратилась из мест лишения свободы, в связи с чем Постановлением Главы Администрации Тевризского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павловской М.В. прекращена выплата денежных средств на содержание Павловского Н.С. (л.д. 96-97).

Павловский С.Г. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86, 95).

Постановлением Главы Администрации Тевризского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Павловская М.В. освобождена от исполнения обязанностей опекуна Павловского Н.С. Павловский Н.С. передан отцу Павловскому С.Г. (л.д. 94).

Приговором Тевризского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Павловский С.Г. осужден по ч. 1 ст. 105, 64 УК РФ к лишению свободы сроком ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-87).

Постановлением Главы Администрации Тевризского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павловская М.В. назначена опекуном Павловского Н.С., поскольку мать Барко Л.П. находится в розыске, отец Павловский С.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы (л.д. 79).

Решением Тевризского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Павловской М.П. Барко Л.П. была признана безвестно отсутствующей. По справке Тевризского РОВД с ДД.ММ.ГГГГ Барко Л.П. отсутствует, местонахождение ее неизвестно (л.д. 76).

Постановлением Тевризского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству и.о. начальника отдела внутренних дел Тевризского района Омской области Павловский Н.С. был направлен на обучение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (СУВУЗТ) сроком на два года. Постановление обращено к немедленному исполнению, срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, на время, необходимое для доставления в учреждение Павловский Н.С. помещен в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УВД Омской области.

При этом судом установлено, что Павловский Н.С. проживает с бабушкой, которая в силу преклонного возраста и состояния здоровья не способна контролировать подростка. Согласно акту обследования, Павловский Н.С. опекуна не слушается.

Павловский Н.С. прибыл в ГОУ «Омская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» ДД.ММ.ГГГГ и обучался в указанном учреждении. В период обучения находился на полном государственном обеспечении (л.д. 66-67, 68-70).

По сведениям Администрации Белоярского сельского поселения Администрации Тевризского муниципального района Омской области, жилое помещение по адресу: <адрес> уничтожено пожаром ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48, 60).

Павловская М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 63).

Постановлением Главы Администрации Тевризского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ попечительство Павловской М.В. над Павловским Н.С. прекращено (л.д. 64).

Согласно письму Комитета по образованию Администрации Тевризского муниципального района <адрес> в адрес ГОУ «Омская специальная общеобразовательная школа закрытого вида» от 09.09.201?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????????????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;?????????????&#0;??????????&#0;??+???????&#0;??????????&#0;??????????????????????????????&#0;???????????????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Постановлением Центрального районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ Павловский Н.С. был переведен в специальное училище закрытого типа (Федеральное государственное бюджетное специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков с девиантным поведением «Специальное профессиональное училище закрытого типа <адрес>») на оставшийся согласно постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ срок (л.д. 58-59).

Согласно справке Омского спец. ПУ Павловский Н.С. обучался в указанном учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 118).

Согласно письму комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тевризского муниципального района Омской области в адрес Федерального государственного бюджетного специального учебно-воспитательного учреждения для детей и подростков с девиантным поведением «Специальное профессиональное училище закрытого типа г. Омска» от ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии ДД.ММ.ГГГГ заслушан вопрос о жизнеустройстве Павловского Н.С. Отец Павловского Н.С. Павловский С.Г. обязуется забрать сына по окончании обучения в училище и взять на себя обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего. Законный представитель Павловского Н.С. Павловский С.Г. проживает по адресу: <адрес>. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, санитарное состояние удовлетворительное. Отопление печное. Дрова в достаточном количестве, постельные принадлежности имеются. В доме имеется мебель, предметы и вещи, необходимые для жизни, учебы и отдыха несовершеннолетнего. Продолжить обучение Павловский Н.С. сможет в МОУ «Кипская СОШ» (л.д. 132).

Согласно ответу на запрос суда Комитета по образованию Администрации Тевризского муниципального района Омской области, ДД.ММ.ГГГГ Павловский Н.С. прибыл в Тевризский район, встретил его отец Павловский С.Г. Павловский С.Г. освободился в ДД.ММ.ГГГГ, собственного жилья не имел, проживал в съемном жилье по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризовался удовлетворительно, жилищные условия благоприятные. Павловский Н.С. обучался в специальном (коррекционном) классе МКОУ «Тевризская СОШ ». Павловский Н.С. не относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как его отец Павловский С.Г. не был лишен родительских прав в отношении сына. Вопрос о лишении Павловского С.Г. рассматривался в Тевризском районном суде, но суд пришел к выводу о том, что лишение родительских прав не целесообразно. За время проживания в <адрес> Павловский С.Г. показал себя с удовлетворительной стороны, жилье содержал в чистоте и порядке, с сыном взаимоотношения были хорошие, проблемы были только по вине несовершеннолетнего из-за его противоправных поступков (л.д. 214).

Кроме того, согласно ответу на запрос суда Комитета по образованию Администрации Тевризского муниципального района Омской области, Павловскому Н.С. была назначена пенсия по случаю потери кормильца в связи с принятым решением Тевризским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ о признании его матери Барко Л.П. безвестно отсутствующей. Денежные средства перечислялись на личные банковские счета Павловского Н.С. по месту его нахождения. Так, после возвращения в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, пенсионное дело Павловского Н.С. было переведено из г. Омска в ГУ УПФ РФ Тевризского района омской области. Распоряжался денежными средствами Павловский Н.С. совместно с отцом Павловским С.Г. по заявлению с разрешения органа опеки и попечительства. Представлены два заявления Павловского С.Г. в орган опеки и попечительства о снятии денежных средств для приобретения вещей и продуктов питания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 155-158).

Решением Тевризского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тевризского муниципального района Омской области к Павловскому С.Г. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего Павловского Н.С., взыскании алиментов отказано в удовлетворении заявленных требований.

Павловский С.Г. предупрежден о необходимости изменения своего отношения к воспитанию сына. На органы опеки и попечительства возложен контроль за выполнением Павловским С.Г. родительских обязанностей.

При этом при рассмотрении указанного дела Павловский С.Г. возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что из мест лишения свободы он освободился в ДД.ММ.ГГГГ, приехал домой в <адрес> Дом, в котором он проживал до отбывания наказания, сгорел, мать умерла, сын Павловский Н.С. находился в специальном учебном заведении в <адрес> жить было негде, в связи с чем Павловский С.Г. переехал в <адрес>, где начал проживать, сняв у знакомых жилой дом. После возвращения сына из СУВУЗТ, он некоторое время пожил у него в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года сын был зачислен в учебное заведение - Тевризскую школу № 2 в коррекционный класс. Такого класса в <адрес> нет. Павловский Н.С. начал проживать у его родственников в <адрес>, по выходным он приезжает в <адрес>. Сын намерен закончить школу в ДД.ММ.ГГГГ поступить в профучилище в Тевризе, жить в общежитии. От воспитания и содержания сына Павловский С.Г. не уклоняется. Сам он постоянной работы не имеет, пользуется случайными заработками, в ДД.ММ.ГГГГ обратился в Администрацию Тевризского района с ходатайством помочь в получении какого либо жилья в Тевризе по месту обучения сына. Сыну старается создать условия для проживания, в доме всегда есть продукты питания, поддерживает порядок.

Павловский Н.С. при рассмотрении указанного дела высказал мнение о несогласии с иском, просил в его удовлетворении оказать. Пояснил, что с отцом в <адрес> не живет, поскольку учится в Тевризе, проживает в Тевризе у родственников, к отцу ездит по возможности на выходные. Отца любит, отец является единственным ему родным человеком, поскольку матери он не знает, бабушка умерла в <адрес>. После окончания 9 классов в коррекционном классе он планирует поступить в ПУ , жить в общежитии.

Согласно заключению органа опеки и попечительства отца Павловский Н.С. любит, отец является единственным близким родственником. Павловский С.Г. работы не имеет, снимает жилье. В его доме чисто, аккуратно и тепло, имеются постельные принадлежности и продукты. Ребенок приезжает к отцу на выходные, семья ищет возможность переехать в Тевриз. Павловский С.Г. от выполнения своих родительских обязанностей не уклоняется и своими правами родителя не злоупотребляет, оснований для лишения его родительских прав не имеется, лишение родительских прав нецелесообразно и преждевременно.

Представитель органа опеки и попечительства при рассмотрении указанного дела данное заключение поддержала, полагая необходимым иск оставить без удовлетворения.

Судом было установлено, что согласно актам обследования материально-бытовых условий семьи Павловского С.Г., на момент посещения в двухкомнатном деревянном доме порядок, имеется место для сна и отдыха несовершеннолетнего, в доме чисто, имеются продукты питания, запасы дров, в доме созданы условия для проживания несовершеннолетнего. Данная ситуация отмечена как в ДД.ММ.ГГГГ, так и в ДД.ММ.ГГГГ. В характеристиках с места жительства отмечается слабое материальное положение ответчика, отсутствие собственного жилья, отсутствие постоянной работы, случаи употребления спиртного, проживание в <адрес> после освобождения из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился с заявлением в Администрацию Тевризского района с просьбой оказания помощи в решении жилищного вопроса. В заявлении указано на то, что ему и сыну негде проживать, их дом в <адрес> сгорел, сыну нужно учиться в Тевризе.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что вышеуказанные доказательства не свидетельствуют о злоупотреблении Павловским С.Г. своими родительскими правами, его злостном уклонении от выполнения родительских обязанностей. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что оснований для принятия крайней меры семейно-правовой ответственности и лишения Павловского С.Г. родительских прав в отношении 16-летнего сына не имеется.

Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что Павловский С.Г. принимает не все меры по воспитанию сына, проявляет безволие и самоустраняется от надлежащего контроля за поведением сына, склонного к совершению административных правонарушений, пропускающего занятия в школе без уважительных причин (л.д. 217-221).

ДД.ММ.ГГГГ Павловский Н.С. окончил МКОУ «Тевризская СОШ », о чем ему выдано свидетельство (л.д. 36).

Согласно сведений о судимости, копии приговоров, Павловский Н.С. был взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Тевризского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Павловский Н.С. осужден за совершение 14 преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ с применением правил ч. 3 ст. 69 и 72 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В срок отбывания наказания зачтен период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Освобожден Павловский Н.С. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 160-177).

При рассмотрении указанного дела отец Павловского Н.С. Павловский С.Г. участвовал в качестве законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Павловского Н.С. и пояснил, что не может оказать на сына должное влияние, поскольку последний не желает проживать с ним в <адрес>, а в <адрес> у него нет возможности снимать жилье (л.д. 169).

ДД.ММ.ГГГГ Павловский Н.С. достиг совершеннолетия.

Далее, приговором Тевризского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Павловский Н.С. осужден за совершение 10 преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. в совершеннолетнем возрасте) с применением правил ч. 3 ст. 69 и 71 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима. В срок отбывания наказания зачтен период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Павловский Н.С. в настоящее время отбывает наказание по указанному приговору (л.д. 177-206).

Согласно копии актовой записи о смерти, Павловский С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, когда Павловскому Н.С. исполнилось 19 лет (л.д. 116).

При таких обстоятельствах Павловский Н.С. не относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей. С ДД.ММ.ГГГГ законным представителем Павловского Н.С. являлся родной отец Павловский С.Г., в лишении родительских прав которого судом было отказано.

Юридическая связь между Павловским С.Г. и Павловским Н.С. не утрачена, Павловский С.Г. исполнял свои обязанности законного представителя несовершеннолетнего, что описано судом выше.

Как указано судом выше, Павловский С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, когда Павловскому Н.С. исполнилось 19 лет, а согласно определению ст. 1 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей.

Таким образом, Павловский Н.С. не имеет права на дополнительные гарантии по социальной поддержке, которые установлены Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

2-2515/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Павловский Н.С.
Ответчики
Министрество образования Омской области
Другие
Специальное училище закрытого типа г. Омск
Министерство имущественных отношений Омской области
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Омской области
Суд
Центральный районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
centralcourt.oms.sudrf.ru
15.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2016Передача материалов судье
17.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016Подготовка дела (собеседование)
11.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее