Решение по делу № 2-2192/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-2192/2022

УИД 55RS0004-01-2022-002937-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Давыдовой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Казариной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

18 июля 2022 года

гражданское дело по иску Путятиной Ольги Владимировны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о включении периода нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском, в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж в льготном исчислении один год как один год и шесть месяцев периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры-анестезистки в анестезиолого-реанимационном отделении в <данные изъяты> №», в календарном исчислении период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в <данные изъяты> №», назначить пенсию по пп. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по изготовлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ – УПФР в ОАО г. Омска с заявлением о назначении пенсии по пп. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ в связи с осуществлением ею лечебной и иной деятельность по охране здоровья населения. Для назначения данного вида пенсии требуется не менее <данные изъяты> лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее <данные изъяты> лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении пенсии истцу было отказано, при этом продолжительность специального стажа исчислена ответчиком продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> дней. Данный отказ был обжалован в Октябрьский районный суд <адрес>. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца были удовлетворены. Суд обязал ответчика включить истцу в специальный стаж работы, дающей право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении один год как один год шесть месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении. При этом в решении указано, что при рассмотрении дела ответчиком предоставлялся расчет и письменный отзыв, в соответствии с которым ответчик признавал, что при включении в расчет спорных периодов нахождения на курсах повышения квалификации специальный стаж на день рассмотрения заявления о назначении пенсии составит <данные изъяты> дней. Представленный расчет судом был проверен и сомнений не вызывал. Судом установлено, что право на получение досрочной страховой пенсии у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с переходными положениями пенсионного законодательства, право на получение досрочной пенсии возникнет у ФИО1 по истечении 18 месяцев со дня возникновения права на нее. Указанное судебное решение ответчиком в установленном порядке не обжаловано. В ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась в Пенсионный фонд, где ей было разъяснено, что с заявлением о назначении пенсии ей необходимо обратиться не ранее <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ + <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ Путятина О.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении пенсии истцу вновь было отказано. В этом решении указано, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) продолжительность стажа на соответствующих видах работ с учетом постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-№ составляет <данные изъяты>, с учетом ч.3,4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ – <данные изъяты> дней, требуемую продолжительность стажа Путятина О.В., по мнению ответчика, выработала на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с учетом положений, предусмотренных приложением № к Закону № 400-ФЗ, право на досрочную пенсию по старости по указанному основанию возникает через <данные изъяты> месяцев со дня приобретения специального стажа 30 лет, рекомендовано обратиться за назначением пенсии не ранее чем за месяц до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца письменное сообщение, в котором иным образом исчислен специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ, из специального стажа, как необоснованно включенный, исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказ ответчика является незаконным и нарушающим право истца на своевременное получение пенсии. С учетом установления Октябрьским районным судом <адрес> того обстоятельства, что на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца составил <данные изъяты> дней (без учета периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), специальный стаж в <данные изъяты> лет выработан истцом на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж в <данные изъяты> лет выработан на ДД.ММ.ГГГГ. Право на получение досрочной пенсии возникло у истца по истечении <данные изъяты> месяцев со дня возникновения права на нее, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, пенсия должна быть назначена с указанной даты.

В последствии исковые требования были уточнены. В уточненном иске истец просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в специальный стаж истца в календарном исчислении период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, расходы на изготовление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, обязать назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Путятина О.В., при надлежащем извещении о дате рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала.

Представитель истца Путятиной О.В. – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, а судебные расходы – необоснованно завышенными.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, отказного пенсионного дела, а также гражданского дела №, суд приходит к следующему.

    Согласно записей в трудовой книжке, Путятина О.В. ДД.ММ.ГГГГ принята в Родильный <адрес> на должность санитарки, уволена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принята в <данные изъяты> № <адрес> на должность медсестры анестезистки анестезиолого-реанимационного отделения (ДД.ММ.ГГГГ Медсанчасть № переименована в Клиническую медико-санитарную часть №, ДД.ММ.ГГГГ переименована в Городскую больницу скорой медицинской помощи №), уволена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принята в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ учреждение переименовано <данные изъяты> №), уволена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принята в Муниципальное лечебно-профилактическое учреждение «Зональный перинатальный центр» в детскую поликлинику № медицинской сестрой участковой, уволена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принята в <данные изъяты> № медицинской сестрой палатной в терапевтическое отделение, уволена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принята в <данные изъяты> № в терапевтическое отделение № на должность медицинской сестры участкового врача терапевта, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры (участковой) <данные изъяты> терапевтического отделения, уволена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принята в <данные изъяты> №» в терапевтическое отделение № на должность медицинской сестры палатной, уволена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принята в ООО «Инновационный центр имплантации зубов» на должность медицинской сестры, работает по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ Путятина О.В. обратилась в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью, связанной с охраной здоровья населения, поскольку полагала, что на указанный момент имеет более <данные изъяты> лет специального стажа.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы. В специальный стаж работы, дающей право на получение досрочной страховой пенсии по старости ввиду осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Продолжительность специального стажа истца по подсчетам ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе <адрес> возложена обязанность включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающей право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении один год как один год шесть месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении.

ДД.ММ.ГГГГ Путятина О.В. повторно обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, поскольку полагала, что с учетом имеющегося судебного решения, переходных положений пенсионного законодательства, имеет право на назначение пенсии.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № Путятиной О.В. в назначении досрочной пенсии было отказано, в специальный стаж включены в календарном порядке периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в календарном порядке период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении (один год работы за один год шесть месяцев) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по решению суда включены периоды в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не включены в специальный стаж: период работы в качестве санитарки, период нахождения в отпуске по уходу за детьми до <данные изъяты> лет, отпуска без сохранения заработной платы на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а также период работы на неполную ставку. При этом указано, что требуемую продолжительность стажа в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ Путятина О.В. выработала на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с учетом положений, предусмотренных приложением № к Закону № 400-ФЗ, право на досрочную пенсию по старости по указанному основанию возникает через <данные изъяты> месяцев со дня приобретения специального стажа <данные изъяты> лет, рекомендовано обратиться за назначением пенсии не ранее, чем за месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщено, что при вынесении решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж необоснованно включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по сведениям индивидуального лицевого счета указанный период отражен работодателем без подтверждения условий, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Истец не согласна с решениями ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии, с последующим письмом, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования о включении в специальный стаж периода нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует, что все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту.

Согласно статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно приказа БУЗОО «ГБ №» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, Путятина О.В. направлена на усовершенствование по циклу «<адрес> <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – установочный семинар, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дистанционная часть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – очная часть).

Удостоверением о повышении квалификации подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Путятина О.В. прошла обучение по дополнительной профессиональной программе «Сестринское дело в терапии».

Из материалов дела следует, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дистанционная часть) был включен пенсионным органом в специальный стаж медицинской деятельности при первичном обращении истца с заявлением о назначении пенсии, затем судом в поименованном решении от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ошибочно в специальный стаж не был включен.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в указанный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Учебные отпуска являются разновидностью дополнительных оплачиваемых отпусков, предусмотренные главой 26 Трудового кодекса РФ.

В силу статьи 173 Трудового кодекса РФ при предоставлении работнику учебных отпусков за ним сохраняются рабочее место и заработная плата, из которой производятся отчисления взносов на государственное социальное страхование.

Трудовым законодательством, действующим (статьей 187 Трудового кодекса РФ) предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для медицинских работников одним из условий осуществления медицинской деятельности является периодическое повышение уровня квалификации, что следует из статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан и Приказа Минздрава РФ «О порядке получения квалификационных категорий» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно статье 11 Конвенции № Международной Организации Труда от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплачиваемых учебных отпусках» период оплачиваемого учебного отпуска приравнивается к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других вытекающих из трудовых отношений прав, как это предусмотрено национальным законодательством, коллективными договорами, арбитражными решениями или любым другим образом, соответствующим национальной практике.

Поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Таким образом, поскольку истец на дату направления на курсы повышения квалификации работала в должности, которая дает ей право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, и, находясь на курсах повышения квалификации, сохраняла трудовые отношения с работодателем, в эти периоды за нею сохранялась заработная плата, то период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный медицинский стаж.

Вместе с там, требование о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Заявляя указанное требование, сторона истца указывает, что специальный стаж в <данные изъяты> лет истцом выработан на ДД.ММ.ГГГГ.

Произведенный истцом подсчет специального стажа является неверным, поскольку истцом не учтено, что судом при принятии решения от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца повторно включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уже включенный ответчиком при подсчете специального стажа при принятии решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано ранее, при первоначальном подсчете ответчиком специального стажа истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность специального стажа рассчитана <данные изъяты> лет <данные изъяты> дней.

При включении по решению суда в специальный стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации в льготном исчислении - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении один год как один год шесть месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж истца должен быть увеличен на <данные изъяты> дней, то есть специальный стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенных судом периодов составил <данные изъяты> дней.

После указанной даты ответчиком включены в специальный стаж периоды работы истца по данным работодателя, имеющимся в выписке из индивидуального лицевого счета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, необходимые для досрочного назначения пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью, связанной с охраной здоровья населения, выработан истцом лишь на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно части 1.1. статьи 30 поименованного Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно приложения 7 к названному Федеральному закону, при возникновении права на страховую пенсию по старости в отношении лиц, страховая пенсия которым назначается независимо от возраста, в 2021 году, срок назначения страховой пенсии по старости – не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Соответственно, поскольку достижение истцом необходимой продолжительности стажа <данные изъяты> лет следует в переходный период после ДД.ММ.ГГГГ, возникновение права на страховую пенсию по старости будет иметь место через 36 месяцев после даты возникновения права на пенсию – не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.

Согласно статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителей, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком Путятиной О.В. и исполнителем ИП ФИО6 заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого явилось оказание заказчику юридических услуг, связанных с подготовкой искового заявления о включении периодов работы в страховой стаж, необходимы для назначения страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию, представлением интересов заказчика в суде первой инстанции.

Получение исполнителем денежных средств в размере <данные изъяты> рублей от заказчика подтверждается соответствующей квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о размере взыскания расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, его категорию и незначительную сложность, объем защищаемого права, принимает во внимание проделанную представителем работу по составлению искового заявления, уточненного иска, участие при подготовке дела к судебному заседанию, а также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, а также то обстоятельство, что результатом оказанной юридической помощи явилось принятие судом решения о частичном удовлетворении исковых требований, в связи с чем полагает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Также подлежат возмещению расходы по оформлению нотариальной доверенности.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Как следует их материалов дела доверенность, выданная Путятиной О.В. на имя ФИО6 /л.<данные изъяты>/ на представление интересов в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции по конкретному гражданскому делу – по иску к ГУ – Управление Пенсионного фонда по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и специальный стаж, об обязании назначить пенсию.

Учитывая изложенное, требования в части взыскания судебных издержек за оформление указанной доверенности в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить Путятиной Ольге Владимировне в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью, связанной с охраной здоровья населения, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования Путятиной Ольги Владимировны – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., по изготовлению доверенности <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.А.Пирогова