Решение по делу № 2-1341/2018 от 25.10.2018

         Дело № 2-1341/2018                    *

*

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года                                                    г.Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Г.В.Никуловой,

при секретаре судебного заседания                                          В.И.Гараян,

с участием истца Кирьяновой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирьянова Владимира Михайловича и Кирьяновой Анны Ивановны к ГКУ Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» о признании права на получение единовременной выплаты супругам к юбилею совместной жизни, обязании произвести единовременную выплату супругам в связи с юбилеем их совместной жизни,

У С Т А Н О В И Л:       

    Кирьянов В.М. и Кирьянова А.И. обратились в суд с иском к ГКУ Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» в котором просят:

-признать право Кирьянова В.М. и Кирьяновой А.И. на получение единовременной денежной выплаты супругам к юбилею совместной жизни;

- обязать ГКУ Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» выплатить Кирьянову В.М. и Кирьяновой А.И. единовременную денежную выплату супругам к 60-летнему юбилею совместной жизни.

     В обоснование иска указано, что истцы обратились в ГКУ Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» с заявлением о выплате единовременного пособия супругам в связи с 60-летним юбилеем их совместной жизни. Однако в назначении единовременной денежной выплаты им было отказано, поскольку в предоставленных документах имеются расхождения, а именно, согласно предоставленному паспорту гражданина РФ Кирьянов В.М. родился в адрес, при этом в повторном свидетельстве о браке * № от дата место рождения указано адрес Согласно предоставленному паспорту гражданина РФ Кирьянова А.И. родилась в адрес при этом в повторном свидетельстве о браке * № от дата место рождения указано - адрес.. Полагают, что данное обстоятельство не является виной истцов. В связи с указанными расхождениями в документах, внесудебным путем решить данный спор не представляется возможным.

    Истец Кирьянов В.М. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит провести судебное заседание в его отсутствие. Указал, что явиться не может в силу возраста и состояния здоровья. Исковые требования поддерживает. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

    Истец Кирьянова А.И. в судебном заседании иск поддержала, пояснила в суде, что они с супругом Кирьяновым В.М. родились и до регистрации брака проживали в одной деревне адрес несколько раз происходила смена названия. Переезжая на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, документы, подтверждающие смену названия населенного пункта, они не брали. В настоящий момент указанные расхождения стали причиной отказа в получении единовременной денежной выплаты супругам к 60- летию совместной жизни. Просит иск удовлетворить.

    Ответчик ГКУ Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» извещено, в судебное заседание своего представителя не направило, в письменном заявлении от дата директор ГКУ Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» Котров О.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ГКУ Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району», при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

      Заслушав истца Кирьянову А.И., допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст.1 Закона Владимирской области от 14.10.2014 г. №104-ОЗ «О единовременной денежной выплате супругам к юбилеям совместной жизни в 2015-2017 годах» право на единовременную денежную выплату предоставляется в 2015 - 2017 годах супругам - гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Владимирской области, в связи с 50, 60 и 70-летием со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния при условии, что в указанный период брак не прекращался и не был признан судом недействительным.

      Аналогичное положение закреплено в пункте 1 Порядка предоставления единовременной денежной выплаты супругам к юбилеям их совместной жизни в 2015-2017 годах, утвержденного постановлением администрации Владимирской области от 12.11.2014 г. №1162 (далее - Порядка).

      Согласно п.1 ст.3 Закона Владимирской области от 14.10.2014 г. №104-ОЗ совместное заявление подается супругами в государственное казенное учреждение социальной защиты населения Владимирской области по месту жительства одного из супругов (по их выбору) в любое время в течение года, в котором исполняется юбилей.

     В силу п.2 Порядка единовременная денежная выплата назначается государственными казенными учреждениями социальной защиты населения Владимирской области по месту жительства одного из супругов по их выбору (далее - учреждения) на основании совместного заявления супругов по рекомендуемой форме согласно приложению к настоящему Порядку. С заявлением представляются: оригиналы и копии паспортов либо иных документов, удостоверяющих личность супругов, а также оригиналы и копии документов, подтверждающих постоянное проживание обоих супругов на территории Владимирской области; оригинал и копия свидетельства о заключении брака; оригинал и копия свидетельства о смерти - при обращении вдовы (вдовца) в случае смерти одного из супругов в год исполнения юбилея.

     По смыслу п.4 Порядка решение о назначении или об отказе в назначении выплаты принимается не позднее 10 дней со дня приема заявления со всеми необходимыми документами.

      Судом установлено, что Кирьянов В.М. и Кирьянова А.И. обратились в ГКУ Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты супругам к юбилею совместной жизни, в котором просили назначить единовременную выплату в связи с 60-й годовщиной семейной жизни.

      К указанному заявлению приложили копии необходимых для денежной выплаты документов, в том числе паспорта гражданина РФ на имя Кирьянова В.М. и Кирьяновой А.И., повторное свидетельство о браке.

     Согласно письму ГКУ Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» от дата № истцам отказано в назначении единовременной выплаты в виду выявленных расхождениях в указанном повторном свидетельстве о браке и паспортах гражданина РФ Кирьянова В.М. и Кирьяновой А.И.

     В соответствии с п.6 Порядка основаниями для отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты являются, в том числе наличие расхождений в сведениях, содержащихся в предъявленных заявителями документах.

     Реализуя гарантированное статьей 46 Конституции РФ право каждого на судебную защиту своих прав и свобод, Кирьянов В.М. и Кирьянова А.И. обратились в суд с вышеуказанным иском.

     Проанализировав представленные материалы дела, пояснения истца, суд находит исковые требования Кирьянова В.М. и Кирьяновой А.И. подлежащими удовлетворению.

     В соответствии с повторным свидетельством о заключении брака серии * №, выданным дата Кирьянов Владимир Михайлович,дата рождения, уроженец * и Климова Анна Ивановна, дата рождения, уроженка * заключили брак дата, о чем дата в книге регистрации о заключении брака произведена соответствующая запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Кирьянов, жене - Кирьянова.

      Из представленной копии паспорта гражданина РФ серии * №, выданного * дата следует, что Кирьянов Владимир Михайлович родился в садрес

       Согласно повторному свидетельству о рождении * № выданному дата следует, что Кирьянов Владимир Михайлович родился дата в адрес

       Из представленной копии паспорта гражданина РФ серии * №, выданного * адрес следует, что Кирьянова Анна Ивановна родилась в адрес

        Согласно повторному свидетельству о рождении * №, выданному дата следует, что Климова (в браке Кирьянова) Анна Ивановна родилась дата в адрес

      Свидетель ФИО 1 пояснила в суде, что её родители Кирьянов В.М. и Кирьянова А.И. родились и до регистрации брака проживали в одном населенном пункте адрес Затем происходило неоднократное переименование населенного пункта. При выезде с территории адрес, документы, подтверждающие смену названия населенного пункта, они не истребовали. В настоящий момент указанные расхождения стали причиной отказа в получении единовременной денежной выплаты её родителям к 60-летию совместной жизни.

      Таким образом, судом достоверно установлено, что расхождение записей в свидетельстве о заключении брака и паспортах граждан РФ Кирьянова В.М. и Кирьяновой А.И. не является виной истцов. Данное обстоятельство не влечет для истцов нарушений их прав на гарантированную законом денежную выплату супругам к юбилею совместной жизни.

      Учитывая изложенное, а также представление истцами всех документов, перечисленных в пункте 2 Порядка, суд приходит к выводу о том, что супруги Кирьянов В.М. и Кирьянова А.И. имеют право на получение единовременной денежной выплаты к юбилею совместной жизни, так как отвечают установленным законом критериям, поскольку анализ документов позволяет сделать вывод о совпадении личности Кирьянова В.М. и Кирьяновой А.И. в свидетельстве о браке и паспортах гражданина РФ, приложенных к заявлению для назначения единовременной денежной выплаты.

     Исходя из положений п.4 Порядка, суд считает необходимым возложить на ГКУ Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» обязанность выплаты Кирьянову В.М. и Кирьяновой А.И. единовременной денежной выплаты супругам к 60-летнему юбилею совместной жизни.

     Кроме того, согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Установлено, что представитель ответчика по настоящему делу ГКУ Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» в письменном заявлении своих возражений против удовлетворения иска не представил, что расценивается судом как фактическое признание иска по настоящему делу, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

    При таких обстоятельствах исковые требования Кирьянова В.М. и Кирьяновой А.И. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Кирьянова Владимира Михайловича и Кирьяновой Анны Ивановны, удовлетворить.

     Признать право Кирьянова Владимира Михайловича и Кирьяновой Анны Ивановны на получение единовременной денежной выплаты супругам к 60-летнему юбилею совместной жизни в 2018 году.

    Обязать ГКУ Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» выплатить Кирьянову Владимиру Михайловичу и Кирьяновой Анне Ивановне единовременную денежную выплату супругам к 60-летнему юбилею совместной жизни.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба по Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

*

               Судья: /подпись/ Г.В.Никулова